viernes, marzo 31, 2017

Videos. El Presidente Donald Trump apoya que den inmunidad a Michael Flynn para declarar en la "caza de brujas" en su contra

Published on Mar 31, 2017

Former intel officer: Nunes WH meeting was done right


**********
Published on Mar 31, 2017
Donald Trump ha afirmado en su cuenta personal de Twitter que su exasesor de Seguridad Nacional Michael Flynn debería pedir inmunidad por estar enfrentándose a lo que considera una "caza de brujas".
"Michael Flynn debería pedir inmunidad en esta caza de brujas de proporciones históricas que están llevando a cabo los medios y los demócratas", ha declarado el líder estadounidense, calificando la situación de su antiguo colaborador como "una excusa por la gran derrota en las elecciones" del Partido Demócrata

Trump apoya que den inmunidad a Flynn para declarar en la "caza de brujas" en su contra


********
Published on Mar 31, 2017
Ni el FBI ni los Comités de Inteligencia del Congreso han comentado todavía la propuesta de Flynn, que quiere inmunidad judicial ante la investigación.

Un exasesor de Trump, dispuesto a testificar sobre los vínculos con Rusia con una condición



*******
Published on Mar 31, 2017
Michael Flynn no duró ni un mes como asesor de seguridad nacional. El Departamento de Justicia consideró que podía ser objeto de chantaje por parte de los rusos y "al exgeneral no le quedó más remedio que deponer las armas": http://es.euronews.com/2017/02/14/el-asesor-de-seguridad-nacional-de-donald-trump-dimite-por-su-relacion-con-moscu el 13 de febrero de 2016

Los pecados de Michael Flynn



**************
Published on Mar 30, 2017
"El presidente ruso Vladimir Putin ordenó una campaña cuidadosamente construida para socavar nuestras elecciones". Quién habla así es el senador demócrata por Virginia Mark Warner. Lo hacía durante las audiencias públicas del Comité de Inteligencia del Senado estadounidense que "investiga la posible injerencia rusa en los comicios de noviembre"

Putin niega haber orquestado una campaña para influir en las elecciones de EE.UU



Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Venezuela. Luisa Ortega la fiscal general se desmarca y denuncia una 'ruptura del orden constitucional'


La fiscal general se desmarca y denuncia una 'ruptura del orden constitucional'



DDC
Caracas
31 de Marzo de 2017

La fiscal general de Venezuela, Luisa Ortega, denunció este viernes sorpresivamente una "ruptura del orden constitucional" en su país, tras fallos del Tribunal Supremo, que asumió las funciones del Asamblea Nacional y retiró la inmunidad a los diputados, reporta la AFP.

"En dichas sentencias se evidencian varias violaciones del orden constitucional y desconocimiento del modelo de Estado consagrado en nuestra Constitución (...) lo que constituye una ruptura del orden constitucional" en Venezuela, señaló Ortega, afín al chavismo, durante un acto público.

(La fiscal general de Venezuela, Luisa Ortega. (EN TODO NOTICIAS))

Se trata de la primera funcionaria venezolana de alto nivel que critica las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) difundidas el martes y el miércoles últimos.

Según la oposición, que controla la Asamblea Nacional, prácticamente todas las demás instituciones del Estado se encuentran bajo control del oficialismo.

"Es mi obligación manifestar ante el país mi alta preocupación por tal evento (las sentencias)", subrayó la fiscal durante la presentación de su informe de labores de 2016, transmitido en directo por la televisión gubernamental.

Estas declaraciones fueron seguidas de aplausos por parte de asistentes a la presentación del reporte, y causó sorpresa entre los reporteros de la televisora, de estricta línea oficialista.

"El presidente [Hugo] Chávez fue el impulsor de esta Constitución", recordó Ortega, cuyas acciones hasta ahora habían seguido los intereses del Gobierno de Nicolás Maduro. "Fue el pueblo quien, a través de un referéndum consultivo, aprobó esta Constitución", añadió.

Como máxima representante del Ministerio Público, llamó "a la reflexión para que se tomen caminos democráticos" y, "respetando la Carta Magna, propiciemos un ambiente de respeto y rescate de la pluralidad".

Ortega también exhortó "a que se debata de forma democrática y respetando las diferencias" y a "conseguir caminos institucionales que garanticen la paz y superen los obstáculos que impiden actualmente brindar la calidad de vida que reclama nuestra población".

La declaración de Ortega sorprendió a la opinión pública venezolana. "¿Se atreve la fiscal a decir eso sin un respaldo poderoso dentro del chavismo? ¿Después de años justificando lo injustificable?", escribió en su cuenta en Twitter el escritor y periodista Alejandro Tarre.

Antes, el Gobierno de Maduro había calificado de "falso" que se haya perpetrado un golpe de Estado en el país con la decisión adoptada por el Tribunal Supremo contra el Legislativo.

"Es falso que se haya consumado un golpe de Estado en Venezuela. Por el contrario, sus instituciones han adoptado correctivos legales para detener la desviada y golpista actuación de los parlamentarios opositores declarados abiertamente en desacato a las decisiones" del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), señaló este viernes en un comunicado el Ministerio de Exteriores venezolano.

El jefe de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, solicitó formalmente este viernes al Consejo Permanente convocar una sesión urgente para evaluar la crisis política en Venezuela, conforme al artículo 20 de la Carta Democrática Interamericana.

En una nota entregada al presidente del Consejo y colocada en el sitio web de la OEA, Almagro dijo que ese artículo de la Carta le atribuye solicitar la sesión para hacer una "apreciación colectiva" de la situación en Venezuela y "adoptar las decisiones que estime conveniente".

Por su parte, Argentina convocó para este sábado una reunión urgente de cancilleres del MERCOSUR para analizar la "grave situación institucional" que atraviesa Venezuela.

"Ante la grave situación institucional en la República Bolivariana de Venezuela" los integrantes del MERCOSUR "han resuelto convocar una urgente reunión de cancilleres" el sábado "para analizar posibles vías de solución", dijo el comunicado. Una fuente de cancillería precisó a la AFP que el encuentro se realizará en Buenos Aires.

"Los países fundadores del MERCOSUR reiteran su inalterable apoyo a los principios fundamentales del Estado de Derecho y a la preservación de la democracia en la región latinoamericana", agregó el comunicado.

En Bogotá, el Gobierno de Colombia anunció que llamó a su embajador en Venezuela para que le informe. "La decisión del tribunal ayer pasó una línea que no se había pasado", dijo a la emisora Caracol Radio la ministra de Exteriores colombiana, María Ángela Holguín, sobre la decisión del TSJ venezolano.

"Sigo convencida de que la única salida es que se pongan de acuerdo oposición y Gobierno para tener un país viable. No veo otra herramienta", afirmó Holguín sobre el país vecino.

La canciller colombiana también consideró en declaraciones a Caracol Radio que el incidente con el Gobierno de Nicolás Maduro por la incursión la semana pasada de militares venezolanos en territorio colombiano "fue provocado".

"Cualquier tema que tienen interno creen que lo pueden llevar a que la gente piense otra cosa con un incidente con Colombia, eso es reiterativo y permanente", apuntó.

Holguín subrayó que el Gobierno de Juan Manuel Santos tendrá "tolerancia cero" ante "cualquier entrada del Ejército venezolano a territorio colombiano".

El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra'ad Al Hussein, pidió este viernes al Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela que "reconsidere su decisión" de asumir los poderes de la Asamblea Nacional.

"Exhorto firmemente a la Corte Suprema a que reconsidere su decisión. La separación de poderes es fundamental para que funcione la democracia", añadió Zeid.

**********
Published on Mar 31, 2017
Golpe de estado son las tres palabras más mencionadas fuera y dentro de Venezuela, luego de que el Tribunal Supremo de Justicia despojara de su competencia a la Asamblea Nacional, y asumiera sus funciones.


Rueda de Prensa en la Asamblea Nacional ante Golpe de estado en Venezuela. 31 - 03 - 2017




Venezolanos condenan "autogolpe de estado" de Nicolás Maduro




******************
ALGUNOS COMENTARIOS DEJADOS

Esta Señora Ortega esta formando parte del teatro que ha montado Maduro con el TSJ a ver que pasaba no lo duden los comunistas son unos malvados y mentirosos, no se nos puede olvidar el ASNOCASTRO con aquella frase a raiz de Granada "los ultimos 6 murieron abrazados a la bandera" ......................... y estaban casi todos vivos.....





Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Archivo Cuba: al menos 147 desapariciones forzadas en la Isla desde 1959 hasta hoy

Tomado de http://www.diariodecuba.com

Archivo Cuba: al menos 147 desapariciones forzadas en la Isla desde 1959 hasta hoy

DDC
Miami
31 de Marzo de 2017

"El régimen cubano se ha visto implicado en la desaparición  de al menos 147 personas y posiblemente miles más", denuncia Archivo Cuba  en un informe publicado  este 29 de marzo.

El documento, que incluye una explicación detallada de los casos que ha logrado registrar, dice "que muchos de los que se supone fallecidos en el mar, en realidad fueron ejecutados por las Tropas Guardafronteras de Cuba en tiroteos o en hundimientos deliberados de embarcaciones".

Según el proyecto que dirige María Werlau, "hasta la fecha se han documentado 890 desapariciones de individuos que intentaban huir de Cuba por mar, aunque se cree que éstas puedan en realidad ser hasta decenas de miles más que no se han podido documentar por falta de recursos para realizar de forma sistemática el trabajo de investigación".

"Hay 40 casos de civiles desaparecidos que intentaban huir a la base naval estadounidense de Guantánamo y de algunos —o de la mayoría— existen motivos para sospechar que pudieron haber sido asesinados por las autoridades cubanas", señala.

"Asimismo, hay centenares de miembros de la resistencia e insurgentes opuestos al comunismo cubano que se reconocen como muertos o desaparecidos en combate o que fueron ejecutados en el decenio de 1960 y a cuyos familiares se les negó toda información, así como los restos mortales. Por tanto, constituyen desapariciones forzadas", sentencia.

Subraya que "las autoridades cubanas mantienen la práctica de la detención arbitraria y que muchas veces ésta supone una desaparición forzada; se utiliza para intimidar y acosar a los opositores pacíficos".

Recuerda que "en el 2016 hubo al menos 9.351 de estas detenciones arbitrarias. En la mayoría de los casos, los individuos son detenidos por la Seguridad del Estado (la policía política), que no se les entrega documentación judicial ni se les informa de los cargos contra ellos y durante horas, o incluso días, se les impide contactar con sus familiares o con un abogado".

El informe indica que de los 147 casos "cuyos allegados sostienen son o pudieran ser desapariciones forzadas, siete ocurrieron después de que (el Gobierno de) Cuba ratificara la Convención" contra este fenómeno y "cinco después de que entrara en vigor".

Sobre estos, Archivo Cuba reclama que "deberían ser objeto de investigación exhaustiva por expertos internacionales independientes con la plena colaboración de las autoridades cubanas".

El proyecto independiente recuerda que "tras el reciente informe periódico de Cuba ante la ONU (desde su revisión en 2012), el Comité publicó sus conclusiones el pasado 17 de marzo de 2017" y este "indica que Cuba no cumple con los criterios de la Convención y formula una contundente crítica sobre la estructura del sistema jurídico cubano".

Entre la lista de deficiencias se cita el hecho de que las leyes cubanas no reconocen que las desapariciones forzadas sean un crimen contra la humanidad (como se establece en la Convención). También se menciona la falta de independencia de su sistema judicial, y la ausencia de un mecanismo que permita visitas periódicas a los centros de detención.

Entre las numerosas recomendaciones emitidas, la ONU manifiesta que Cuba debe ratificar el Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

Para Archivo Cuba, "si bien resulta alentador que un organismo de las Naciones Unidas haya insistido en reflejar por escrito los incumplimientos por parte de Cuba de sus obligaciones jurídicas internacionales, cabe lamentar que solo sea en sentido literal, ya que en ninguno de los documentos del proceso de revisión, como tampoco en el mismo informe, se citan ejemplos de la práctica misma de la desaparición forzada".


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Juan Juan Almeida: Adelantan asambleas por temor a sorpresas en elecciones 2018 en Cuba


Adelantan asambleas por temor a sorpresas en elecciones 2018 en Cuba

*********
A partir del próximo 10 de abril y hasta el mes de mayo comenzará a celebrarse, con exhaustiva atención, el cuarto proceso de rendición de cuentas en Santiago de Cuba, bastión de la familia Castro.
*********
Por Juan Juan Almeida
Marzo 30, 2017

Como estrategia calculada, las autoridades cubanas decidieron adelantar el proceso de rendición de cuentas con el propósito de ganar tiempo y evitar posibles sorpresas de cara al período eleccionario de base que culminará el 24 de febrero de 2018, día que, según lo anunciado, los nuevos diputados tomarán posesión de la Asamblea Nacional, y como integrantes del parlamento cubano, elegirán al Consejo de Estado y designarán al tan esperado jefe de Estado y al presidente del gobierno cubano.

Por ello, y para ello, a partir del próximo 10 de abril y hasta el mes de mayo comenzará a celebrarse, con exhaustiva atención, el cuarto proceso de rendición de cuentas en Santiago de Cuba. Y es que la ciudad rebelde, hospitalaria y heroica, se etiqueta como bastión de la familia Castro. Fidel, en su momento, y Raúl siempre han sido diputados por municipios santiagueros.

Pero hay preocupación y el gobierno deja evidencias. Beatriz Johson, presidenta de la Asamblea Provincial del Poder Popular en Santiago de Cuba, hace unos días afirmó que, como parte de este último proceso del actual período de mandato, los santiagueros celebrarán alrededor de 6900 reuniones, bajo determinada observancia, y argumentó que la provincia cuenta con más de 1200 delegados de circunscripciones repartidos en nueve municipios donde los problemas de la comunidad y el trabajo con los jóvenes cobra especial importancia como tarea prioritaria.

Por su parte, Esteban Lazo, presidente de la Asamblea Nacional, en una carta dirigida a todos los delegados de las diferentes asambleas municipales del país, escribió “En un momento como este, considero trascendental insistir en el alto significado democrático que contiene el procedimiento, donde cada uno de ustedes informa a sus electores sobre los resultados de su gestión para dar cumplimiento al mandato de representarlos, las actividades desarrolladas y los actualiza sobre otros aspectos de interés de la circunscripción, el Consejo Popular, el municipio, la provincia y el país; al tiempo que promueve el análisis colectivo, la búsqueda de soluciones con la participación popular y escucha sus planteamientos, preocupaciones y propuestas”, y concluyó invitándolos a todos, como dignos representantes del pueblo, “a desarrollar conscientemente el proceso con motivaciones renovadas, con la seguridad de que su realización es otro paso para consolidar el ejercicio de la democracia socialista y participativa”.

¿Podrán los miembros de la oposición aprovechar esta hermética puerta entreabrierta?

Lo veo difícil, no imposible. Está claro que los simpatizantes del régimen llamarán a participar. Los medios, como es costumbre, organizarán una intensa campaña para convocar, aunque las autoridades, entrenadas en estas lides, supervisa cada escalón de la evolución para asegurar, y frenar cualquier planteamiento de algún disidente que pueda resultar atractivo a oídos receptivos. No obstante, deberían participar, porque las buenas intenciones socio-políticas, las muestras de valentía y los discursos bien estructurados resultan insuficiente para transformar un país; no basta con fomentar el índice de abstención porque, a la larga, estos laceran aún más la frágil sustancia democrática que apenas vemos, pero existe en el alma de la juventud cubana.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Julio Llorente: El coronel Anthony Shaffer exagente de la CIA opina que el espionaje de la Administración Obama a Trump fue ‘peor que el Watergate’


Exagente de la CIA: El espionaje de la Administración Obama a Trump fue ‘peor que el Watergate’

Por Julio Llorente
29 Marzo
2017

El coronel Anthony Shaffer ha señalado que ‘la idea y declaración fundamental básica’ de Trump de que él y su equipo fueron vigilados por miembros de la Administración Obama ‘es cierta’

-Un exagente de la CIA, el coronel Anthony Shaffer, ha refrendado las acusaciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre el espionaje ordenado por el expresidente Obama en una entrevista en el programa ‘Fox and Friends’, de la Cadena Fox News. Así, ha señalado que ‘la idea y declaración fundamental básica’ de Trump de que él y su equipo fueron vigilados por miembros de la Administración Obama ‘es cierta’.

El exempleado de la inteligencia estadounidense, que ha explicado cómo el actual presidente y todo su equipo fueron espiados, ha calificado las escuchas de la Adminstración Obama como un escándalo ‘peor que el watergate’. No en vano, Shaffer ha subrayado que, aun dando por bueno que la recolección de datos fuese legal, la posterior revelación de nombres – como el del
exasesor de Seguridad Nacional, Michael Flynn – y la filtración de información constituyen ‘un grave crimen’.

 (Anthony Shaffer)

En esta línea, Shaffer ha denunciado la actuación de los cargos políticos en las agencias de inteligencia estadounidenses, a los que atribuye la responsabilidad del espionaje a Trump y su equipo después de los comicios del 8 de noviembre. ‘Lo que está claro es que los nombramientos políticos en la comunidad de inteligencia abusaron de su autoridad y lo hicieron con unos objetivos políticos definidos’, ha asegurado el exagente de inteligencia.

Partiendo de esta base, Shaffer ha justificado las críticas que Trump ha vertido contra ciertos miembros de la comunidad de inteligencia: ‘La batalla de Trump no es contra la comunidad de inteligencia, como se ha venido repitiendo. Es contra los nombramientos políticos en la comunidad de inteligencia’.

En estas ideas ha abundado Bob Woodward, el periodista de The Washington Post que, en la década de los 70, investigó y ayudó a revelar el ‘Watergate’. De este modo, ha asegurado que, si bien la legalidad de la recopilación de información sobre Trump mediante el espionaje es ‘cuestionable’, la revelación de nombres se antoja muy probablemente criminal. ‘La idea de que había valor de inteligencia (en la vigilancia) es realmente muy tenue’.

Historia de un escándalo

El 4 de marzo, el presidente de EEUU, Donald Trump, escribió un hilo de tuits en los que revelaba que Obama había ordenado se pinchasen las comunicaciones de la Torre Trump: ‘¡Horrible! Acabo de saber que Obama pinchaba las comunicaciones de la Torre Trump poco antes de la victoria electoral. No encontraron nada (…) Qué bajo cayó el presidente Obama al pinchar mis teléfonos durante el sagrado al pinchar mis teléfonos durante el sagrado proceso electoral’, manifestó el presidente desde su cuenta de Twitter.

Al día siguiente, el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, informó de que el presidente había determinado solicitar al Congreso que investigase, como parte de las pesquisas sobre la supuesta injerencia rusa en las elecciones, el espionaje de la Administración Obama contra él: ‘El presidente está pidiendo a los comités de inteligencia del Congreso apliquen su autoridad de supervisión para determinar si el poder ejecutivo abusó de sus competencias’.

Algo más de una semana después, el comité de inteligencia del Senado, presidido por el republicano Richard Burr, emitió una declaración en la que aseguraban que basándose ‘en la información de que disponen, no ven indicios de que la Torre Trump haya sido objeto de vigilancia por parte de ningún elemento del Gobierno de Estados Unidos ni antes ni después de las elecciones’. Este comunicado fue, que en verdad no negaba que el espionaje se hubiese producido, fue utilizado por los medios para tildar a Trump de mentiroso. En cualquier caso, el republicano se mantuvo firme y no retiró su petición de investigación al Congreso.

Y el tiempo dio la razón al presidente. No en vano, el 22 de marzo, el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Devin Nunes, anunció – con las siguientes palabras – que Trump y su equipo fueron objeto de vigilancia tras las elecciones: ‘He visto informes de inteligencia que demuestran que el presidente electo y su equipo fueron, al menos, monitoreados’.
**************
Putin niega haber orquestado una campaña para influir en las elecciones de EE.UU
Published on Mar 30, 2017
"El presidente ruso Vladimir Putin ordenó una campaña cuidadosamente construida para socavar nuestras elecciones". Quién habla así es el senador demócrata por Virginia Mark Warner. Lo hacía durante las audiencias públicas del Comité de Inteligencia del Senado estadounidense que "investiga la posible injerencia rusa en los comicios de noviembre



***********
Published on Mar 29, 2017
Los líderes del Comité de Inteligencia del Senado de EE.UU., que investiga la alegada 'involucración rusa' en las elecciones presidenciales de 2016, han señalado que examinarán la "propaganda" y las "noticias falsas" que supuestamente perjudicaron a la candidata demócrata Hillary Clinton

'Noticias falsas', en el centro de la investigación sobre 'injerencia rusa' en elecciones de EE.UU.













Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Videos. Hillary Clinton y seis de sus ayudantes tuvieron acceso a información clasificada después de que la exsecretaria de Estado estadounidense dejase el cargo en 2013

Hillary Clinton y su personal tuvieron acceso a datos secretos aun después de dejar el cargo
Published on Mar 30, 2017
Hillary Clinton y seis de sus ayudantes tuvieron acceso a información clasificada después de que la exsecretaria de Estado estadounidense dejase el cargo en 2013

Hillary Clinton y su personal tuvieron acceso a datos secretos aun después de dejar el cargo


******

Watchdog Group Releases Clinton Emails From Huma Abedin’s Private Account



Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Esteban Fernández: LA PATENTE DE CORSO PARA SER TIRANO

LA PATENTE DE CORSO PARA SER TIRANO

Por Esteban Fernández
30 de marzo de 2017

Algunos buenos amigos me dan el crédito de haber sido uno de los primeros en haber descubierto que el próximo tirano de Cuba será Alejandro Castro Espín, el hijo de Raúl y Vilma.

Cierto, y me encanta que me algunos se hayan dado cuenta y notado “mis dotes de adivino”. Sin embargo, no deseo presumir mucho al respecto porque para cualquier verdadero estudioso del castrismo (Aldo Rosado y Carlos Hurtado, entre otros) la opción de Alejandro era obvia.

Lo que sucede es que en este proceso hay tantos ignorantes “expertos y cubanólogos” que hacen lucir como genios a quienes somos simplemente fervientes estudiantes del proceso cubano.

Saber que Alejando Castro Espín será el sucesor de su padre es como todos los que tenemos nociones de béisbol sabemos que cuando hay hombres colocados en primera y segunda sin out el bateador va a tocar la bola (por primera base. añadido por el bloguista de Baracutey Cubano jejeje).

Comencemos por decir que en nuestra nación durante 60 años no existe un modo aceptable de intentar ser el sucesor de los hermanos Castro. Eso es tabú. Es más, hasta a los que cubanos comienzan a otorgarles tontamente ese papel (Roberto Robaina, Carlos Aldana, Carlos Lage, Felipe Pérez Roque) los trituran hasta sin ellos intentarlo ni haber cometido ningún delito.

En los Estados Unidos (para poner un simple ejemplo) a un muchacho hijo de cubanos llamado Marco Rubio se le metió en la cabeza que quería ser presidente del país más poderoso del mundo, y dedica todos sus esfuerzos libremente tratando de lograr ese objetivo y a lo mejor un día lo logrará. Y no hay nadie que- por las malas- le impida conseguir sus deseos. No es como que le van a echar 20 años de cárcel a Marco por querer ser presidente de U.S.A.

Allá no existe eso. Puede ser el más aguerrido de los esbirros, puede haber dedicado 58 años a la revolución, ser general, jefe de uno de los tres ejércitos, pero jamás se atrevería a decir y mucho menos intentar ni expresar sus deseos de ser el sustituto de Fidel Castro en una época y de Raúl ahora. Porque lo hacen picadillo. ¡Ni el general Leopoldo “Polito” Cintas Frías tiene los testículos para hacer eso! A pesar que lo merece mucho más que Alejandro.

Ustedes ven que a los disidentes los golpean y los maltratan, pero nada comparado con lo que le pasaría a un coronel castrista que comience a comentar entre sus amistades que a él le gustaría asumir el poder en Cuba. Porque a ese sí que lo pulverizan.

Entonces ¿a quién es obvio que le han otorgado ese derecho desde hace mucho rato? ¿A quién entrenan fervientemente en ese sentido? ¿Quién tiene permiso, y hasta el visto bueno de Fidel Castro antes de morir, para comenzar a actuar como si ya fuera el tirano?

¿Quién tiene la aceptación de las fuerzas armadas y de los aparatos de inteligencia para asumir la dirección de la dictadura? ¿Quién ha enseñado las garras lo suficiente para ser considerado tan o más malo que su padre y su tío? Una sola persona, un solo tercer monstruo: Alejandro Castro Espín.

Siempre tenga presente que usted tiene más chance de jugar la primera base de los Dodgers que cualquier otro cubano que no sea Alejandro de sustituir a Raúl Castro. Eso se los pronostiqué hace casi 10 años, y hoy se los aseguro y hasta se los juro.

Ah, y lo peor del caso: Hay muchos supuestos oposicionistas que lo van a aceptar de buena gana. A este escrito póngale el cuño.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

jueves, marzo 30, 2017

EL BORRACHO Y EL BODEGUERO. Alfredo M. Cepero sobre la revelación del Cardenal Jaime Ortega que el coronel Alejandro Castro Espín, hijo del actual tirano de Cuba, representó a la tiranía en las negociaciones secretas con EE.UU.

EL BORRACHO Y EL BODEGUERO

Por Alfredo M. Cepero
Director de www.lanuevanacion.com
Sígame en: http://twitter.com/@AlfredoCepero
3-29-17

"Una cosa piensa el borracho y otra el bodeguero", frase elocuente del refranero vernáculo cubano.

Uno de los recursos más utilizados por los tiranos de Cuba para prolongar su poder absoluto ha sido la manipulación y la diseminación de la desinformación. Cada vez que confrontan una crisis se aparecen con una nueva "realidad virtual" en ese teatro del absurdo con que el que han engañado al mundo y al pueblo cubano durante más de medio siglo. Con la muerte del tirano prestidigitador, la crisis económica de su colonia venezolana, la renuencia de Rusia a arriesgar la ira norteamericana penetrando su zona de influencia, el mutis político de Barack Obama y los vientos huracanados procedentes de la Casa Blanca de Trump el "trust del cerebro" que asesora al heredero analfabeto le ha creado un nuevo libreto. El asesino empedernido de los inicios de la tiranía se ha transformado en un octogenario benévolo que renunciará al poder en el 2018 y dará paso a nuevas caras. Pura patraña que ya no se la traga nadie. Ni siquiera los cerebros adulterados por el odio, la envidia y la mentira de los infelices que han sido adoctrinados en las "madrazas" del castrismo.

Uno de los actores principales de esta última farsa es la sabandija purpurada de Jaime Ortega Alamino. Según la agencia noticiosa AFP, en el curso de una conferencia en Nueva York, Ortega reveló que el coronel Alejandro Castro Espín, hijo del actual tirano, representó al Gobierno en las negociaciones secretas que condujeron al histórico deshielo con Estados Unidos en diciembre de 2014. El texto de dicha conferencia fue publicado en La Habana por la revista católica Espacio Laical, que circula este mes. El objetivo no puede ser otro que adornar y enaltecer la imagen de un sujeto que hasta hace muy poco tiempo era mantenido en la oscuridad y en la periferia del gobierno, se me antoja que no por casualidad sino por designio. Se presentaba al inocuo Miguel Diaz-Canel como sustituto del "presidente", como cuando el ilusionista te hace ver un conejo donde en realidad hay un tigre.

Y el tigre escogido es sin dudas el coronel Alejandro Castro Espín. Con 51 años de edad, este hijo privilegiado del tirano es coronel del temido Ministerio del Interior y forma parte de la Comisión Nacional de Seguridad y Defensa. La formación y las credenciales perfectas no para servir al pueblo cubano sino para prolongar su esclavitud. Como parte de su entrenamiento para sustituir a "papá", cuando el tirano de 84 años, se reunió en abril con el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en un encuentro histórico en Panamá, Castro Espín formó parte del reducido grupo que permaneció en la habitación donde se celebró la entrevista. Y cuando el tirano se reunió el 10 de mayo en el Vaticano con el Papa Francisco, su hijo estuvo cerca de ambos.

(El tirano Raúl Castro Ruz y el Cardenal Jaime Ortega)

Quienes hemos seguido la diabólica fórmula utilizada por los Castro para aferrarse al poder vemos en estos acontecimientos el mismo procedimiento utilizado para pasar las riendas del gobierno del hermano mayor al hermano menor, cuando el primero renunció en el 2008. El mayor utilizó al menor como su perro de presa y como sus ojos y oídos en el Ministerio del Interior. El actual tirano crió a su hijo para estar a su lado y para una sucesión que prolongue la tiranía y le garantice la impunidad por sus crímenes. Se propone nada menos que duplicar en Cuba la fórmula de tiranía perpetua de Corea del Norte.

Para entender mejor esta trama vale la pena seguirla más de cerca. En un revelador libro de la escritora e investigadora francesa Constance Colonna-Cesari, titulado "Los Secretos de la diplomacia Vaticana", la autora nos cuenta el papel desempeñado por Jaime Ortega en esta traición a la patria. Para quienes estén interesados en profundizar sobre el tema, dicho libro fue reproducido recientemente en la web de Cuba Posible.

Entre los detalles sobre el proceso clandestino de acercamiento, la autora asegura que Ortega recibió el encargo del papa Francisco el 27 de abril de 2014, cuando viajó a Roma con motivo de las ceremonias de canonización de Juan XXIII y de Juan Pablo II. Colonna-Cesari escribe que Ortega fue llamado por el Papa quien, luego de una larga conversación, lo escoge para una misión delicada: "entregar en sus propias manos dos cartas redactadas por él, una a Raúl Castro y la otra a Barack Obama".

De regreso a La Habana, el solícito Ortega Alamino entregó la carta a su jefe Raúl Castro. La entrega a Barack Obama fue más complicada y demandó un mayor sigilo. Para no levantar sospechas, fue programada una conferencia de Ortega en la Universidad de Georgetown, en Washington D.C. A su salida de la misma la eminencia cubana desaparece en un vehículo con los cristales polarizados, discretamente estacionado cerca del campus del lago Potomac", relata el libro. Acto seguido , con ayuda de los cardenales estadounidenses Sean O'Malley y Theodore Edgar McCarrick, Ortega consigue una cita en el Despacho Oval con Obama para entregar la carta del Papa.

Según el libro, "las dos cartas pontificias son idénticas, una en español y la otra en inglés". Las mismas "abogaban en favor de los argumentos que tendrían ambos países en enterrar el hacha de guerra con el fin de favorecer, a muy corto plazo, la reanudación de relaciones diplomáticas cubano-estadounidenses. Ese alegato se acompaña de una proposición de apoyo del Papa para lograr este acercamiento", añade la autora. Y en un gesto de reconocimiento al arquitecto de esta infamia, los protagonistas deciden revelar al mundo su acuerdo de restablecer relaciones el 17 de diciembre de 2014, fecha de cumpleaños del papa.

(Coronel Alejandro Castro Espín quién es Coronel del MINFAR y usa uniforme del MININT pues para algo es hijo del tirano. Comentarios y fotos añadidas por el bloguista de Baracutey Cubano)

Para suerte de los cubanos que amamos la libertad, Francisco I no es santo ni tiene la capacidad de hacer milagros porque está haciendo la obra del diablo cuando condena a 12 millones de seres humanos a la más abyecta esclavitud. Y sólo un milagro sería capaz de prolongar la pesadilla del castro comunismo.

Yo digo que, por el contrario, el régimen tiene los días contados. Me explico. Gracias a la ayuda del exterior, los Castro han superado sus peores momentos de crisis. Cuando quebraron la república dilapidando el bienestar heredado de la Cuba próspera que se robaron en 1959, vendieron la soberanía nacional a los intereses estratégicos de la Unión Soviética. Moscú financió de buen grado la fracasada revolución a cambio de que se le permitiera establecer bases militares y de proyectiles en territorio cubano a manera de un puñal en el vientre del odiado imperialismo "yankee".

Cuando en 1989 se vino abajo el andamiaje de la fábula del comunismo como doctrina y como sistema, apareció el apátrida de Hugo Chávez, quién traicionó los intereses nacionales de Venezuela para satisfacer su vanidad personal y salvar del naufragio a su padrino ideológico cubano. Cuando la mafia chavista depauperó a la otrora próspera Venezuela y no pudo seguir financiando a sus chulos cubanos, otro ideólogo empedernido traicionó los intereses de los Estados Unidos y se apresuró a llenar el vacío. De hecho, la realidad política de este Siglo XXI nos dice que Obama será el último bodeguero en extender crédito a un borracho que no paga sus deudas.

De ahí que este 2017 sea un año de extremo peligro para la supervivencia de la tiranía comunista cubana. Esta vez una cosa piensa el borracho de Raúl Castro y otra el bodeguero de Donald Trump. Porque, a diferencia de los anteriores mecenas, Donald Trump es un bodeguero que no fía y un negociador experimentado que exige reciprocidad de aquellos con quienes negocia. En este sentido, en nada me extrañaría que Trump respondiera un día en afirmativa a las actuales súplica de La Habana de sostener negociaciones. El problema para el tirano es que, si accede a las que pienso que serían las condiciones mínimas de Trump como liberar presos, aceptar libertad de expresión y convocar a elecciones transparentes y supervisadas internacionalmente, el régimen se derrumbaría en un corto plazo.

Vaticino, por lo tanto, que el borracho no va a negociar con Trump sino que recurrirá a la represión y al terror como últimos recursos de aferrarse al poder. Pero sin la ayuda exterior que la salvó en ocasiones anteriores estoy convencido de que la tiranía está condenada a la desaparición. Una nación sin energía para iluminar sus noches, mover sus automóviles y operar sus negocios, así como sin recursos para mitigar un hambre que ya es endémico es una hoya de presión a punto de hacer explosión. No hay que ser un genio para concluir que a Cuba se le acerca la hora de la libertad.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Video. El Tribunal Supremo de Venezuela arrebata sus poderes a la Asamblea Nacional


Published on Mar 30, 2017
El Tribunal Supremo de Venezuela arrebata sus poderes a la Asamblea Nacional
"En Venezuela, Nicolás Maduro dio un golpe de Estado, ¿Cuál es la diferencia de esta sentencia con las otras anteriores?"

El Tribunal Supremo de Venezuela arrebata sus poderes a la Asamblea Nacional




*******

Gobiernos de Latinoamérica condenan la decisión de Caracas de dejar sin competencias al Parlamento

DDC
Caracas
30 de Marzo de 2017

Varios gobiernos latinoamericanos expresaron el jueves su preocupación tras la decisión del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela de asumir las competencias del Legislativo, de mayoría opositora.

La medida del Gobierno de Caracas fue calificada por Luis Almagro como un "autogolpe".

"Aquello que hemos advertido lamentablemente se ha concretado", sentenció el secretario general de la OEA en un comunicado citado por EFE.

"Las dos sentencias del TSJ de despojar de las inmunidades parlamentarias a los diputados de la Asamblea Nacional y de asumir el Poder Legislativo en forma completamente inconstitucional son los últimos golpes con que el régimen subvierte el orden constitucional del país y termina con la democracia", agregó el Almagro.

(Luis Almagro)

También la Unión Europea solicitó un "calendario electoral claro" en Venezuela y respeto a "la Asamblea Nacional y a todos sus miembros".

El canciller mexicano, Luis Videgaray, aseguró en Bogotá que su Gobierno está preocupado por lo que considera un "deterioro del orden democrático" del país bajo el régimen chavista. El diplomático envió su mensaje luego de una reunión con su homóloga colombiana, María Ángela Holguín, según publicó Infobae.

"El gobierno brasileño repudia la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Venezuela que retiró de la Asamblea Nacional sus prerrogativas, en una clara ruptura del orden constitucional", condenó por su parte el Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil.

A su vez, el Gobierno de Chile expresó su "más alta preocupación" por la decisión de la Corte Suprema. "Esta situación nos lleva a consultar con los países amigos cómo proceder de ahora en adelante", agregó el canciller Heraldo Muñoz, quien también reafirmó lo expresado por 20 países durante una sesión en la OEA en la que pidieron pasos concretos en el organismo para lograr un mayor diálogo y que el país salga de la crisis.

El jefe de la diplomacia chilena señaló que lo que su país quiere "es un entendimiento en Venezuela, que los propios venezolanos resuelvan sus asuntos. Pero claramente esto va en la dirección opuesta".

Más temprano, la Cancillería de Perú anunció el retiro "definitivo" de su embajador en Venezuela. "Es inaceptable lo que ocurre", exclamó el presidente Pedro Pablo Kuczynski, quien condenó la "ruptura de la democracia" en el país.

Consultada por EFE, una fuente del Ministerio de Exteriores declinó precisar si la retirada del embajador implica la quiebra total de relaciones diplomáticas.

Por su parte, el vicepresidente de la Asamblea Nacional venezolana, Freddy Guevara, pidió a la OEA acelerar la activación de la Carta Democrática y anunció marchas pacíficas ante la nueva situación creada por el Gobierno de Maduro.

"Es un golpe de Estado y tiene que contar con el rechazo de toda la comunidad internacional, mientras los venezolanos generamos presión desde las calles", dijo a EFE el político de Voluntad Popular, presente en un foro sobre democracia celebrado en la Ciudad de México.

Esta misma semana, 20 países de los 35 Estados miembros de la OEA consensuaron una declaración conjunta en la que se comprometieron a concretar una hoja de ruta "en el menor plazo posible" para "apoyar el funcionamiento a la democracia y el respeto al Estado de Derecho" en Venezuela.

El texto aprobado es el cimiento para una resolución que se preparará en "los próximos días" y fijará "el mecanismo" con el que la OEA dará seguimiento a la situación en Venezuela, según explicó a los periodistas el embajador mexicano en la organización, Luis Alfonso de Alba.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Gloria Álvarez la politóloga guatemalteca de ascendencia cubana opina que 'El progre es un sentimental que no razona'

Gloria Álvarez la politóloga guatemalteca de ascendencia cubana opina que   'El progre es un sentimental que no razona'
Published on Mar 30, 2017
La Gaceta entrevista a la politóloga guatemalteca. Lea aquí la entrevista completa:

Gloria Álvarez: 'El progre es un sentimental que no razona'


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Videos. Los líderes del Comité de Inteligencia del Senado de EE.UU., que investiga la alegada 'involucración rusa' en las elecciones presidenciales de 2016

 Published on Mar 30, 2017
A la pregunta sobre la presunta injerencia de Moscú en las elecciones presidenciales en EE.UU., Putin ha indicado: "Léanme los labios: No".

"Léanme los labios": Putin responde a la presunta injerencia de Rusia en las elecciones de EE.UU.


 **************
Nota del Bloguista de Baracutey Cubano.
Esa investigación está contaminada o sesgada,   pues los dos líderes ya están dando por sentado que esa injerencia existió. Por otra parte, los EE.UU. y las otras potencias siempre han tratado de influir en cierta medida  en las elecciones de otros países  según sus intereses particulares.

Published on Mar 30, 2017
EEUU, CONGRESO TRATA INJERENCIA RUSA, EN AUDIENCIA PUBLICA, FUTURO INCIERTO PARA TRUMP 30/03/2017



*********
Published on Mar 29, 2017
Los líderes del Comité de Inteligencia del Senado de EE.UU., que investiga la alegada 'involucración rusa' en las elecciones presidenciales de 2016, han señalado que examinarán la "propaganda" y las "noticias falsas" que supuestamente perjudicaron a la candidata demócrata Hillary Clinton

'Noticias falsas', en el centro de la investigación sobre 'injerencia rusa' en elecciones de EE.UU.



Published on Mar 29, 2017
El Senado estadounidense también lanza su investigación sobre la supuesta injerencia rusa en las elecciones estadounidenses.

EEUU: el comité de inteligencia del Senado cree que Rusia está interfiriendo en las elecciones…




Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

La joven y destacada politóloga guatemalteca, Gloria Alvarez entrevista al periodista Carlos Alberto Montaner, sobre el ya fallecido dictador Fidel Castro y sobre otros temas de la Historia de Cuba

Published on Mar 29, 2017
La politóloga guatemalteca, Gloria Alvarez entrevista al periodista Carlos Alberto Montaner, sobre el ya fallecido dictador Fidel Castro y sobre otros temas de la Historia de Cuba

Gloria Alvarez entrevista a Carlos Alberto Montaner sobre Fidel Castro




******
ALGUNOS COMENTARIOS DEJADOS

04/01/2017 Como siempre nuestro compatriota Sr. Montaner brindandonos sus excelentes y bien fundados comentarios acerca del desaparecido dictador y nuestra Historia. Agradezco a la joven periodista Guatemalteca la oportunidad brindada al Sr. Montaner de traer a los lectores de BaracuteyCubano la triste realidad Cubana, y su vez felicito a nuestro compatriota por esta muy interesante comparecensia para exponer llanamante lo concerniente a la ¨Tierra mas Hermosa que ojos humanos hayan visto¨;
Angel Riguero

 

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Ernesto Santana Zaldívar desde Cuba: La calle de Celia Sánchez y Fidel Castro, calle 11 entre 10 y 12, en El Vedado, está abierta

 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Tengo entendido que Kadafi, y no Sadan Hussein, era el que tenía una guardia personal conformada por mujeres.

Algunas personas tienen la opinión que Celia Sánchez obedeciendo indicaciones del Partido Socialista Popular   (recordemos que en la zona de Manzanillo y sus alrededores; Niquero, Media Luna, San Ramón, etc. ) preparó el team de bienvenida o recibimiento a los expedicionarios del yate Granma comandados por Fidel Castro. La versión más difundida es que fue Frank País el que le dió las órdenes para que preparara ese recibimiento.

Testigos afirman que Celia Sánchez era la única persona que le ¨tiraba de  las orejas¨ a Fidel Castro y  lo recriminaba fuertemente mientras que Fidel soportaba de manera obediente esas recriminaciones.

Celia Sánchez, hija de un reconocido Doctor en Medicina en el pueblo Media Luna, había estudiado parte de su educación secundaria en los Estados Unidos.
 **********************
Tomado de https://www.cubanet.org/

La calle de Celia y Fidel está abierta

*********
Atrás quedó para siempre aquel “búnker”, quien sabe si romántico
********* 


Por  Ernesto Santana Zaldívar
Marzo 29, 2017

LA HABANA, Cuba.- No hubo anuncio público y muchos no podían creerlo: tras 58 años volvía a abrirse la cuadra de la calle 11 entre 10 y 12, en El Vedado, lo mismo para peatones que para vehículos. Ya no había garitas con guardias en las esquinas. Ya no estaba prohibido pasar por lo que fuera la sagrada “cuadra de Celia”, también conocida como “la posta” o “el búnker”.

El asombro era mayor para los que eran o fueron vecinos del lugar y conocían la férrea seguridad que había en aquella cuadra e incluso en sus alrededores. Quienes no frecuentaban la zona, podían tratar de pasar por allí, sobre todo de noche, y pasar un susto. Décadas atrás, cuando Celia Sánchez vivía y Fidel Castro iba con frecuencia allí, se dieron varios casos de disparos contra gente que intentó penetrar. Se ha hablado incluso de muertos.

Casi nadie sabía con exactitud qué había en aquella cuadra cuando vivía “la madrina”, como la llamaban los que la creían madrina de Castro en la práctica de la santería afrocubana. Allí él tenía una guarnición de su seguridad personal, una bolera, una piscina climatizada, una cancha privada de baloncesto, un establo con aire acondicionado para sus vacas supremas, su biblioteca privada, un cómodo apartamento decorado con rocas y helechos traídos de la Sierra Maestra.

Era el edificio número 1007 de la calle y allí, en el cuarto y último piso, Celia ordenó construirle inclusive una cama en forma de bohí­o campesino, con columnas de horcones de palma. Para mayor seguridad, todas las azoteas se comunicaban y había un túnel soterrado que llevaba al gimnasio en forma de búnker, hermética mole gris de hormigón armado que fue alzada en la primera mitad de los 70 en 12 y 13, muy cerca de donde viví yo durante 45 años.

En 10 y Línea se halla la tienda de víveres donde estaban registrados Celia Sánchez y su amigo, que normalmente solo acudía por la noche. En 10 se hallaba también el centro de votación al que pertenecían —aunque él era “elegido” diputado siempre por un poblado en la Sierra Maestra. Sendos semáforos especiales flanqueaban “El Once”, como la escolta llamaba al lugar y siempre hubo cámaras de vigilancia sobre los edificios de las esquinas.

En la madrugada, de vuelta a Punto Cero, muchas veces saliendo por 11 hacia el Puente de Hierro, partía la caravana de tres autos apagados: en una época jeeps GAZ 69, luego de modelo Chaika —el automóvil de lujo que se fabricó en la URSS—, o los Alfa Romeo color burdeos y por fin los Mercedes blindados que le regaló Sadam Husein a su colega.

Vivir en las manzanas inmediatas a “El Once” era complicado. Ante todo, los alrededores fueron durante decenios una “zona congelada”, a donde para mudarse había que tener en la familia a alguien vinculado con altos organismos, preferiblemente el Ministerio del Interior o las Fuerzas Armadas. Además, era muy controlada la estancia en la vivienda de extranjeros y hasta de familiares cubanos.

En general, era extraño vivir en las inmediaciones, y peligroso. Aun después de la muerte de Celia. Recuerdo que una vez, a principios de los 90, presencié un singular operativo, con guardias en las esquinas. En 13 y 12, uno, con una ametralladora ligera apuntando hacia 12, permaneció dos horas en el parterre de la acera, a unos metros de mi casa. Para ser un ejercicio, resultaba demasiado real. Los escoltas esperaban algo. Si ese “algo” hubiera llegado, de seguro aquello hubiera sido indescriptible.

Celia Sánchez murió en 1980 y todo siguió igual al menos por veinte años, aunque Fidel Castro ya nunca fuera allí. En los últimos tiempos, los guardias no portaban fusiles AKM y la seguridad se relajó mucho. En el techo del búnker los jóvenes soldados criaban palomas. Después, había hasta muchachas guardias. Las cámaras en lo alto se pudrieron.

Lo mismo como Norma, que como Lilian, Carmen, Caridad o Aly, Celia fue siempre de una fidelidad y una utilidad inmensurables para Fidel Castro. Algunos la consideraron su mejor perro guardián. Ella coordinó la visita de los periodistas Herbert Matthews y Bob Taber a la Sierra. Fue la primera mujer que participó en un combate y fundó el pelotón femenino Mariana Grajales, que fue durante un tiempo escolta personal del jefe, lo que después imitaría su amigo Husein.

Aunque no tuvo grados militares, Celia se ocupó de asuntos de la mayor importancia política, desde acompañar a Castro en giras internacionales importantes hasta dirigir la construcción del Palacio de Convenciones de La Habana para una Conferencia de Países No Alineados. Fue Ministra de la Presidencia, miembro del Comité Central, Secretaria del Consejo de Estado y diputada del Parlamento, pero su mayor preocupación fue siempre la Oficina de Asuntos Históricos del Consejo de Estado.

Cuán íntima era la amistad entre Celia y Castro es un tema de apasionado debate. Lo indudable es que estuvo en el mismo corazón de la revolución cubana por más de dos décadas, cuidando del líder: él quería el poder a toda costa y ella quería eliminar todo lo que estorbara ese propósito, porque su ídolo era Cuba y la revolución en santísima trinidad una.

Hay quien cree, románticamente, que la revolución murió con ella. “Los batistianos nunca volverán al poder en Cuba mientras yo o Fidel vivamos”, dijo en 1959 y lo repitió al menos tres veces antes de morir. Entonces, Dalia Soto del Valle pudo casarse con quien fuera su amante desde 1961, ya sin batistianos ni moros en la costa. Atrás quedó para siempre aquel “Once”, quien sabe si romántico.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Video del programa El Espejo. El Cardenal cubano Jaime Lucas Ortega y Alaminos reveló detalles de las negociaciaciones secretas entre la tiranía Castrista de Cuba y la rama ejecutiva del gobierno de EE.UU: el Coronel Alejandro Castro Espín participó en ellas


El Cardenal cubano Jaime Lucas Ortega  y Alaminos reveló, seguramente autorizado para ello y siguiendo una estrategia trazada por la tiranía,  detalles de las  negociaciaciones  secretas entre la tiranía Castrista de Cuba  y la rama ejecutiva del gobierno de EE.UU. en la Presidencia de Barack Hussein Obama.  El trámite final de la negociación la llevó a cabo el Coronel  Alejandro Castro Espín, hijo del actual tirano Raúl Castro Ruz,  que  controla la comisión de defensa y seguridad nacional  que lo autoriza a controlar y auditar al Ministerio del Interior y al Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, que para muchas personal será el que poseerá  el poder (tras bambalinas o no)  después que su padre se aleje verdaderamente del poder.

Published on Mar 29, 2017

Parte 1



Parte 2

Alejandro Castro Espín controla la comisión de defensa y seguridad nacional



Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Angélica Mora Beals: VENEZUELA EN EL ABISMO

Tomado de http://www.lanuevanacion.com/

VENEZUELA EN EL ABISMO

Por Angélica Mora Beals

"No hay palabras para describir el horror", expresó conmovido Winston Churchill al final de la Segunda Guerra Mundial, frente a las atrocidades cometidas por los nazis durante 12 años.

La historia se repite en Venezuela, luego de siete décadas, bajo otras circunstancias, pero proporcionalmente no menos terribles que en 1945.

El paralelo entre lo que ocurrió en el holocausto y lo que pasa hoy en Venezuela es dramáticamente parecido.

Negación

El mundo a fines de la Segunda Guerra, dijo ignorar la existencia de los campos de concentración y lo que allí pasó. frente a la muerte de 6 millones de seres humanos.

Con Venezuela, los gobiernos que pudieran hacer algo se niegan a actuar, aduciendo "el principio de no injerencia en los asuntos internos de otros países", pese a que los regímenes como Cuba y Venezuela han violado reiteradamente esta doctrina.

Fidel Castro proporcionó armas y adoctrinamiento a las guerrillas para atacar los gobiernos democráticos y aleccionó a Hugo Chávez para llevar a cabo un cambio revolucionario en la nación, cuna del Libertador Simón Bolívar.

Fue así como Chávez desmoronó los cimientos económicos, políticos y democráticos del país durante su mandato de 13 años y esta destrucción continúa hoy en manos de su sucesor, Nicolás Maduro.

Tergiversación
"El Encuentro", libro escrito por la oficialista cubana Rosa Miriam Elizalde y Luis Báez en el año 2005, relata que el nacimiento de la amistad entre el teniente coronel Hugo Chávez Frías y el Comandante en Jefe y líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, se inició el 13 de diciembre de 1994. Escribieron: "El joven militar, encabezaba entonces el Movimiento Bolivariano Revolucionario-200 que lo llevaría al poder cinco años después".

Sin embargo eso es falso. La amistad entre Castro y Chávez se inició en la década de los 80, pero ésos vínculos se mantuvieron en secreto, viajando el ambicioso paracaidista venezolano varias veces a Cuba a recibir instrucciones, actitud que seguiría hasta su misma muerte en la Isla, en diciembre de 2012.

Fue solo en 1999 cuando se hizo pública en La Habana esa funesta amistad entre el triunfante nuevo presidente de Venezuela y el comandante cubano. Chávez en esa ocasión, fervientemente, llamó a Castro “hermano” y dijo que “Venezuela iba hacia el mismo mar donde está el pueblo cubano: mar de felicidad, de verdadera justicia social, de paz''.

Paralelos

Documentales y el Juicio de Nuremberg mostraron las vastas masacres en los campos de concentración. Los nazis trataron de ocultar el horror de lo ocurrido al final de la guerra, matando a los sobrevivientes, quemando cuerpos, barracas y mintiendo a los aliados sobre epidemias de tifus y otras enfermedades contagiosas, en los diferentes campos de la muerte.

No se le había creído a los soviéticos, quienes tenían fama de falsificar o exagerar los acontecimientos y que habían sido los primeros en llegar al campo de concentración de Bergen-Besen, en el noroeste de Alemania.

Los ciudadanos alemanes se beneficiaban o ignoraban las atrocidades que se llevaban a cabo a pocos kilómetros de sus viviendas. El balneario Bensee quedaba a unos escasos kilómetros del campo de concentracion de Dachau.

Para el resto del mundo era difícil imaginar el infierno nazi.

Cuando emergió la verdad, los militares alemanes no querían mirar las fosas ni los cadáveres, aunque miembros del SS fueron obligados a enterrar a miles de muertos que aún permanecían sin enterrar.

El empresario de medios de comunicación, Sidney Berstein, había documentado fielmente los horrores de los campos de exterminio, en colaboración con Alfred Hitchcock, pero no pudo hacerlo público, por razones políticas.

Hitchcock y Bernstein habían sido comisionados en 1945 por el gobierno británico para realizar el documental Campos de concentración alemanes, estudio documentado, por el cual se pretendía mostrar a los alemanes los horrores de la brutalidad nazi.

Pero hubo de pasar más de70 años para que las imágenes captadas en los campos de concentración de Bergen-Belsen, Dachau y Auschwitz vieran la luz en el documental llamado Night Will Fall, "Caerá la Noche" dirigido por Andre Singer y proyectado hace solo dos años, durante el Día Internacional de Conmemoración en Memoria de las Víctimas del Holocausto.

Venezuela en el abismo

Hoy, tenemos al frente un nuevo ciclo de tragedia.

Nicolás Maduro ha hecho su trabajo de aportar más barbarie y brutalidad a la obra de su predecesor.

Envuelto en su arrogancia, el ex chofer del Metro de Caracas ha sumido en el hambre, enfermedades y terrible represión, a la población venezolana.

Como en el siglo pasado, la humanidad observa, pero no actúa.

No puede negar lo que está ocurriendo en Venezuela. Los medios de comunicación traen diariamente noticias, fotos y videos del apocalipsis moderno en que se hunde la nación bolivariana.

La rueda de la historia se está demorando demasiado en girar y aplicar una acción pena internacional.

¿Qué juicio y que castigo recibirán los culpables? ¿Morirán en la cama, como Fidel Castro y Hugo Chávez?

Dijimos "nunca más", pero aquí estamos de nuevo, sin haber aprendido la lección.

Esperemos que cuando lo hagamos, no sea demasiado tarde.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

¿De qué es culpable Iván García?. Luis Cino desde Cuba: Iván refleja nuestra realidad tal como él la ve, que casi siempre es como es, dice las cosas sin tapujos, sin maquillarlas ni dar demasiados rodeos, y eso le da una credibilidad irrebatible.

¿De qué es culpable Iván García?

**********
Iván refleja nuestra realidad tal como él la ve, que casi siempre es como es, dice las cosas sin tapujos, sin maquillarlas ni dar demasiados rodeos, y eso le da una credibilidad irrebatible.
**********

Por Luis Cino
29 de marzo de 2017

Arroyo Naranjo, La Habana, Luis Cino (PD) Con mucha preocupación me entero de que el colega Iván García vuelve a estar en la mirilla de la policía política. Amigos y vecinos suyos y personas que le han servido de fuente para sus informaciones han sido amenazados por oficiales de Seguridad del Estado, quienes les han dicho que vigilan e investigan a Iván desde hace cinco años.

Teniendo en cuenta que es un tipo razonable y objetivo, nada dado al teque, la exageración y los extremismos, creo saber por qué los represores vigilan con tanto ahínco a Iván García, por qué les molesta, de qué es culpable. Y es un delito grave para un régimen que se basa en la mentira y el ilusionismo. En las crónicas que escribe infatigable, Iván refleja nuestra realidad tal como él la ve, que casi siempre es como es, dice las cosas sin tapujos, sin maquillarlas ni dar demasiados rodeos, y eso le da una credibilidad irrebatible.

De casta le viene al galgo. Iván García es hijo de Tania Quintero, otra que no tiene pelos en la lengua. Antes de ser disidente, Tania Quintero fue periodista de la TV. En los años 80 hacía un programa, Puntos de Vista, donde se atrevía a tratar temas que entonces eran considerados tabú, y recogía en la calle opiniones de la gente que por lo inusuales, lo dejaban a uno pasmado y preguntándose cuándo los censores entrarían en escena con sus tijeras.

Iván heredó de Tania tanto la franqueza como la tenacidad y constancia en el trabajo periodístico. Muchas veces me he preguntado cómo es capaz de escribir tanto y con esa calidad. Y si no pregunto de dónde saca el tiempo, es porque sé que casi no duerme.

(Iván García.)

Conozco bien a Tania e Iván. Tengo la dicha de ser amigo de ellos desde hace muchos años, casi tantos como los que llevo en el periodismo independiente. Nos conocimos a fines de los años 90, en los tiempos de Cuba Press, que dirigía el poeta Raúl Rivero. En aquella época, todavía no disponíamos de Internet para enviar al exterior nuestros trabajos, y teníamos que escribirlos en un papel, a máquina, si teníamos, o con un bolígrafo o un lápiz, y luego enviarlos por fax, si aparecía alguno, o la mayoría de las veces, leerlos por teléfono, en alguna casa donde hubiera y no temieran permitirnos usarlos, para que los grabaran y luego los transcribieran y publicaran.

También estuvimos juntos en la revista De Cuba, que dirigía Ricardo González Alfonso, una quimera hecha realidad que terminó con la ola represiva de la primavera de 2003.

Luego, Tania se vio forzada al exilio. Vive en Suiza desde hace trece años y desde allí sigue trabajando en su blog, con una tenacidad que muchos jóvenes envidiarían. Quien lea Tania Press, y siga sus enlaces, poco más necesita leer para estar informado acerca de lo que pasa en Cuba y el mundo.

Con Iván he andado un largo trecho. Hemos compartido las verdes y las maduras. Si hay un equivalente en la prensa independiente a aquel curso délfico de Lezama, ese lo pasamos juntos, con Raúl Rivero. Desde los días de la incertidumbre por el futuro y de la angustia por los amigos encarcelados, hemos compartido satisfacciones y reveses, hemos celebrado y lamentado. He colaborado en su blog, donde siempre cuento con una esquina. Estuvimos juntos, hace exactamente por estos días un año, en aquel concierto que parecía un sueño, el de los Rolling Stones en la Ciudad Deportiva, y también en el evento Voces Abiertas, en Miami, poniendo los puntos y las comas en su lugar, para evitar que ciertos personajes recién aparecidos vayan a hacer un cuento que no es y vender gato por liebre a aquellos dispuestos a comprarlo.

Iván siempre se ha negado a marcharse de Cuba. Hace bien. No lo concibo lejos de sus lugares y su gente, que son la materia prima de su trabajo. Y él no tiene para cuando parar de escribir y decir sus verdades. Así que los represores se las verán feas con él, si insisten en acallarlo. Y que lo sepan: Iván no está solo.

[Publicado originalmente en Primavera Digital]

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

El Partido Popular Europeo exige la liberación 'inmediata y sin condiciones' de Eduardo Cardet coordinador nacional del Movimiento Cristiano Liberación (MCL) movimiento opositor pacífico en Cuba en contra de la tiranía Castrista


El Partido Popular Europeo exige la liberación 'inmediata y sin condiciones' de Eduardo Cardet

DDC
Madrid
30 de Marzo de 2017

El Partido Popular Europeo (PPE) aprobó el miércoles una resolución para instar al régimen a liberar "de inmediato y sin condiciones" a Eduardo Cardet, coordinador nacional del Movimiento Cristiano Liberación (MCL), que fue detenido el pasado 30 de noviembre por "expresar su opinión" sobre la situación de Cuba después de la muerte de Fidel Castro, reportó Europa Press.

La iniciativa fue votada en el Congreso que los populares europeos celebran en Malta para fijar su posición sobre temas "candentes".

La formación política también exigió a las autoridades cubanas que garanticen y asuman "la responsabilidad" del bienestar de Cardet, quien debe "recibir la atención médica que pueda necesitar" así como "visitas regulares de su familia" en la cárcel.

Asimismo, instaron al régimen a que suspenda el "acoso" y la "intimidación" a los miembros del MCL, movimiento que a juicio de los populares es "protagonista clave" del proceso de transición pacífica en la Isla.

Según señaló el texto aprobado por el PPE, las detenciones por motivos políticos "son incompatibles con la coexistencia pacífica en la sociedad cubana" y "estas acciones no favorecen un clima de diálogo dentro del marco del acuerdo de cooperación previsto entre la Unión Europea y Cuba".

Durante el debate en el plenario del cónclave, el responsable de Política Internacional del PP, José Ramón García Hernández, defendió la lucha por "la democracia y la libertad" para pedir la liberación del opositor cubano.

La formación española VOX también condenó la sentencia emitida por el régimen contra Cardet.

"Trasladamos nuestra más enérgica repulsa a la decisión de la dictadura cubana de condenar al coordinador nacional del MCL a tres años de prisión por promover la iniciativa 'Un cubano, un voto', presentada ante la Asamblea Nacional del Poder Popular para que se reconozca y garantice el derecho de todos los cubanos a votar en unas elecciones libres", señaló un comunicado firmado por la cubanoespañola Rocío Monasterio.

"(…) en VOX nos sentimos avergonzados de que las instituciones europeas, que suponíamos defensoras de la libertad y los derechos humanos, se presten a colaborar con la Cuba castrista, un estado totalitario y criminal, y que continúe abandonando a Eduardo Cardet y al resto de víctimas de la opresión de Raúl Castro", añadió.

Defendió que Europa pueda establecer acuerdos con el Gobierno de Cuba, "pero poniendo como primera condición la excarcelación de los presos políticos, el respeto de los derechos humanos y la concreción de un calendario que incluya unas elecciones libres" en la Isla, añadió la declaración compartida por la web del MCL.

"España y Cuba son pueblos hermanos, y en VOX nos dirigimos a todos los cubanos y todos los que crean profundamente en la defensa de los derechos humanos para que cuenten con nosotros siempre para poner voz a los sin voz", concluyó.

El lunes Amnistía Internacional (AI) también convocó a una acción urgente por la "liberación inmediata e incondicional" del médico opositor. La organización lo declaró preso de conciencia anteriormente.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Respuesta de Marlene Azor a un artículo de Arnaldo M. Fernández sobre el recurso nada banal de Habeas Corpus inaplicabilidad en Cuba en estas casi 6 décadas de tiranía castrense Castrista

 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Antes de dejar varios fragmentos de mi artículo BREVE ESTUDIO COMPARATIVO DE LAS MUERTES, PRISIONES Y PRESOS DURANTE LAS DICTADURAS DE FULGENCIO BATISTA Y DE FIDELY RAÚL CASTRO, publicado en el número 42, y a partir de la página 100,  de la revista Hispano Cubano, deseo dejarle   escrito a  Arnaldo M. Fernández quién expresó ¨Quienes enfrentan la dictadura tienen que saber bien cómo agarrarse en la práctica de la única ley que pueden oponer a la represión política: la propia ley del represor¨ ,  que la tiranía Castrista no respeta ni sus propias leyes; dos ejemplos son: 

1) Cuando en los años 80 del pasado siglo XX se aprobó una Ley de la Vivienda  en la Asamblea Nacional del Poder Popular y Fidel Castro la frenó y abolió de manera práctica y al poco tiempo  con uno de sus  discursos.
2) Después de entregadas  más de 11 000  firmas del Proyecto Varela  en los locales de  la Asamblea Nacional  del Poder Popular   de manera expedita se hizo una modificación antidialéctica  a la Constitución de la República de Cuba  para blindar ¨el carácter irrevocable del Socialismo en Cuba¨ ya que el Proyecto Varela había encontrado ¨huecos¨  en dicha constitución que podría haber llevado a la liberación y democratización de Cuba.

De manera inmediata los anunciados fragmentos de mi artículo antes mencionado:

La ley de Enjuiciamiento Criminal, aprobada el 31 de mayo de 1949, le proporcionaba a los detenidos o presos la opción de apelar al recurso de  habeas corpus que, de ser invocado, a petición del detenido o de cualquier otra persona, establecía que las autoridades militares o policiales  estaban  obligadas  a  presentar  al  detenido  en  los  tribunales civiles antes de las 72 horas de ser detenido; con esto la custodia del detenido pasaba de las autoridades militares a las civiles. Después de ser presentado el detenido ante el tribunal civil, la demarcación militar o policial trasladaba al detenido al depósito, llamado Vivac, quedando el detenido fuera de la jurisdicción militar y a disposición de la autoridad judicial competente. A partir de ese momento ningún cuerpo armado podía sacar al detenido del Vivac; así se garantizaba que el detenido no fuera torturado psicológicamente o mediante daños corporales. Ningún funcionario o autoridad estaba en el derecho de retener por más tiempo de lo estipulado a un detenido. En 1959 el Castrismo abolió el recurso  de   habeas  corpus y  desde  entonces  las  autoridades  militares, antes y después de celebrarse el juicio, tienen bajo su custodia y control al detenido; se conocen no pocos casos en que el enjuiciamiento de un detenido se ha demorado años esperando por las conclusiones del trabajo investigativo de los instructores de la policía.

En  las  cárceles  y  prisiones  Castristas  todas  las  autoridades  son militares  pertenecientes  al  Ministerio  del  Interior,  MININT,  incluyendo al Director del establecimiento penitenciario; antes de 1959 el Alcaide de una prisión cubana era una persona civil que era nombrada por el Ministro de Gobernación y la custodia del penal estaba en las manos de un cuerpo policiaco subordinado a la autoridad civil municipal; en el interior del penal no podía penetrar ningún otro cuerpo armado.

Antes del triunfo de la Revolución Cubana, el Juez de Instrucción o tribunal, quien de manera sorpresiva visitaba semanalmente las prisiones de su localidad, indagaba sobre la situación de los presos o detenidos  para,  de  acuerdo  a sus  atribuciones,  adoptar medidas  para  eliminar  lo que   hubiera   observado como  abusivo  o  degradante.  El  Juez  de  Instrucción prestaba especial atención a que los jóvenes y los no  reincidentes  estuvieran separados  de  los  presos reincidentes  y  de  aquellos de  más  edad  o  cuya  naturaleza del delito era de una gravedad superior. Durante  los  más  de  53  años  de Castrismo  se  ha  usado  en múltiples  ocasiones  esas diferencias  como  una  manera  de  intimidar,  presionar y torturar al detenido o al  preso.  Uno  de  los  testimonios  más  lacerantes  de las prisiones de los hermanos  Castro  se  lo  oí  en  la  radio  hace  muchos  años  al  recio  y  curtido Roberto  Martín  Pérez,  quien  cumplió  28  años  de  prisión  política. Roberto Martín Pérez sin poder contener las lágrimas narraba como desde su celda oía los gritos de muy jóvenes testigos de Jehová cuando eran  violados  en  celdas  cercanas  a  la  suya,  mientras  las  autoridades sádicamente disfrutaban del horrendo espectáculo. Se han dado testimonios de presos y detenidos violados por las propias autoridades penitenciarias.

El ex preso político, ya fallecido, Mario Chanes de Armas, asaltante al Cuartel Moncada el 26 de julio de 1953 junto a Fidel y Raúl Castro, quien sufrió presidio político en las dictaduras de Fulgencio Batista  y  de  Fidel  Castro,  cumpliendo  30  años  de  prisión  en  esta última dictadura, llegando a ser en su tiempo el preso político más antiguo  del  mundo,  incluyendo  a  Nelson  Mandela,  expresó,  y  está grabado en video, que su presidio en la etapa de Fulgencio Batista fue el paraíso comparado con el infierno que es el presidio en el régimen de Fidel Castro.

En el artículo  Las cárceles de Pinar del Río y Reglamento Interior de la prisión , de Wilfredo “William ” Denie Valdes: (http://www.vitral.org/vitral/vitral25/nhist.htm)  y  del  cual hemos extraído información presentada en este artículo, leemos:

¨Mucho antes de promulgarse el Código de defensa Social en 1938, implícito en la Constitución de 1901, se miraba al preso político como un enemigo público, pero a partir de la mencionada Ley se le consideró amigo del bien público, hombre de progreso, deseoso de mejorar las instituciones políticas del país, con intenciones laudables, queriendo apresurar la marcha del progreso. Su conducta se inspiraba en nobles sentimientos, en móviles desinteresados, en el amor a la Patria. Según los especialistas del derecho Penal “el delito político es la creación arbitraria de un régimen y cuando es ejecutado  por  un  héroe,  libertador  o  mártir,  respondiendo a móviles elevados, no es delito”. Estas palabras dichas por el profesor en leyes Vidal, reafirman que “el delincuente político es un vencido y no un criminal”,  y  continúa:  “La  reacción  contra  él  es obra de defensa de una casta o de un partido”.)

Wilfredo  “William”  Denie  Valdés,  quien fue  un  destacado  jefe  provincial  del  Movimiento  26  de  Julio  durante  la  lucha  contra  la dictadura  de  Fulgencio  Batista,  por  lo  cual sufrió varias detenciones y prisión política, plantea  en  su  artículo  mencionado  en  el  párrafo anterior  que  en  los  primeros  meses  del  año 1957,  fechas  en  las  que  cumplía  una  sanción política, la población penal (sumando la cantidad de presos políticos con la cantidad de presos por delitos comunes) de toda la provincia de Pinar del Río era solamente de 137 presos; la provincia de Pinar del Río tenía en esos años una población aproximada de 400.000 habitantes. Un ejemplo ilustrativo de la preocupación que tenía la sociedad civil respecto a las condiciones bajo las cuales vivirían los presos en Pinar del Río es el hecho de que la hoy Cárcel Provincial de Pinar del Río, ubicada en el kilómetro 5  1/2 de la carretera a Luis Lazo, fue inaugurada el 24 de febrero de 1957, pero realmente comenzó a fun- cionar  en  los  primeros  días  del  mes  de  enero  de  1959  cuando  el número de presos creció casi exponencialmente.

************
Respuesta de Marlene Azor al artículo  Habeas Corpus y otras banalidades  del periodista  Arnaldo M. Fernández publicado en Cubaencuentro el 29 de marzo de 2017. Esta respuesta fue la unión de dos comentarios que Azor dejó en Cubaencuentro al artículo de Arnaldo.

Por Marlene Azor
29 de marzo de 2017

Le dejo al banal, esbirro e improvisado Arnaldo una lección de dos jurisconsultos cubanos sobre la inaplicabilidad del Habeas Corpus en Cuba por los déficit técnicos de la ley penal y procedimiento penal. Esto es una violación a los Derechos fundamentales como mismo señalan los dos autores.

Recordar que el improvisado Arnaldo entiende que los ministros (ejecutivo) deben formar parte del legislativo(Parlamento) y eso que dice ser abogado.

Uno puede ser un cantinflero petulante pero eso no lo hace un analista de nada. Ya saben foristas tenemos que acumular miles de muertos y desaparecidos porque de otra forma no competimos con "la obediencia debida" de EICHMANN.Banalizar la brutal violencia contra los opositores lo coloca en la lista de los esbirros cubanos.

Acá le dejo algunos párrafos que ilustran la incompetencia de Arnaldo.

"Otra problemática que influye sustancialmente en la inaplicabilidad del Habeas Corpus en Cuba se refiere al acceso a la defensa en el proceso penal. Existe un término de hasta siete días sin que el procesado tenga derecho a la representación letrada y el asesoramiento legal necesario, pues como hemos visto esta comienza con el dictado de la medida cautelar correspondiente, si es que se produce. Es sólo entonces que al detenido, según el artículo 249 de la ley procesal, se le hace saber que es parte en el proceso y podrá proponer pruebas a su favor, momento también a partir del cual el defensor podrá establecer comunicación con su representado, entrevistarse con la debida privacidad, examinar las actuaciones correspondientes, (excepto en el caso aque se refiere el artículo 247), proponer pruebas y presentar documentos a favor de su representado. Por lo que en estos siete días de detención, el acusado está sujeto a la honestidad y al respeto que pueda tener el investigador que le toque en relación a sus derechos, pues únicamente tiene potestad en este tiempo de dar descargos relativos a las imputaciones que se le hacen, sin recibir consejo o ayuda letrada de algún tipo.

(Arnaldo M. Fernández)

Por cierto, este plazo de tiempo es ampliado hasta diez días porque a pesar de que el artículo 249 de la Ley de Procedimiento Penal comienza diciendo que los derechos asisten al imputado desde el momento en que se dicta la resolución decretando cualquiera de las medidas cautelares, existe la Orden 147 de 1988, del Viceministro del Interior, que autoriza al instructor policial a disponer de tres días más para acceder a la entrega de las actuaciones al abogado para su estudio, así como para autorizar la entrevista con el detenido, lo que de hecho modifica la ley, autorizando a retrasar su cumplimiento a quien viene obligado a cumplirla y a retardar la garantía de este elemental derecho del ser humano.

Durante estos términos señalados el instructor policial realiza una serie de diligencias de la fase preparatoria o acciones de instrucción necesarias para esclarecer el delito y determinar la responsabilidad que pueda tener el acusado, sin que éste tenga participación alguna o derecho a defensa en cualquiera de las acciones que se realizan en su contra, o la posibilidad de hacer declaraciones o presentar pruebas, sólo tiene derecho a esperar pacientemente y tener fe en que no se llevará acabo ningún acto arbitrario o erróneo por parte del investigador, contra lo que no podrá accionar, ya que no tiene abogado, ni acceso a las actuaciones, porque paradójicamente,en este periodo, no es parte del proceso (del que es centro) que se sigue contra él, transformándose en objeto y no en sujeto del derecho(8). Al nuestra Ley procesal permitirle al abogado solo actuar en la fase de instructor, tal como el establece el artículo 249, puede parecer a primera vista una posibilidad más para el acusado,pero realmente significa dejar a este en un estado de indefensión al no permitirle defenderse en la fase preparatoria.

Esta situación, como habíamos planteado, influye notablemente en la inaplicabilidad del Habeas Corpus en Cuba, pues si bien es cierto que la petición puede solicitarla el mismo afectado o cualquier otra persona a su favor sin necesidad de ser letrado, tenemos que tener en cuenta que el abogado salvaría el problema del desconocimiento de la garantía de la que adolece nuestra población . Fijémonos que si una persona no tiene un conocimiento suficiente de los derechos que le asisten al estar privado de libertad, no puede hacer uso de las instituciones que a tal efecto la ley ofrece. Por tanto la presencia de un abogado defensor sería un elemento esencial que le puede asesorar en este sentido, e incluso él mismo podría solicitar la petición de Habeas Corpus.

Para terminar con este aspecto debemos recalcar que la participación del abogado como representante legal del ciudadano que se enfrenta a un proceso penal es muy reducida, y se limita exclusivamente a los cuatro aspectos señalados en el ya citado artículo 249, pero estamos en condiciones de perfeccionar nuestros preceptos, y de estar a la altura de otras legislaciones, las cuales prevén el acceso a la defensa desde el mismo instante en el que el ciudadano es detenido".( en otros lugares del planeta en Cuba no)

Por otra parte señalan los abogados Jorge Borges Frías y la doctora Daniela Cutié Mustelier que si la prisión preventiva es dictada por el FISCAL este no entra en el sistema juridiccional y hace inaplicable el Habeas Corpus en Cuba.

Le dejo al banal defensor de la violencia estatal en Cuba una de las recomendaciones del Comité contra la Tortura de la ONU al gobierno cubano desde 1997, el 2012 y ahora le toca pronto de nuevo sentarse en el banquillo de los acusados.

"El Estado parte debe adoptar sin demora medidas efectivas para garantizar que todos los detenidos disfruten, en la práctica, de todas las garantías jurídicas fundamentales, que incluyen el derecho a tener acceso a asistencia letrada desde el momento de la detención, a ser examinado por un médico independiente, a ponerse en contacto con un familiar, a ser informado de sus derechos, así como de los cargos formulados en su contra y a comparecer inmediatamente ante un juez.

Además, el Estado parte debe adoptar las medidas necesarias para garantizar, en la legislación y en la práctica, el derecho de toda persona privada de su libertad a un recurso inmediato para impugnar la legalidad de su detención"

Pero ya sabemos que el señor Arnaldo adora la naturalización de la violencia en Cuba, como buen esbirro de corazón.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...