jueves, junio 30, 2011

ALFREDO CEPERO: LA AMÉRICA DE WASHINGTON Y LA DE BOLIVAR

Nota del Bloguista

Valoración mucho menos amable que la que hace Alfredo Cepero a Simón Bolivar, fue la que hizo en su tiempo Carlos Marx, el fundador del marxismo.

Carlos Marx en su carta a Federico Engels de fecha 14 de febrero de 1858 se refirió a Simón Bolívar como el "canalla más cobarde, brutal y miserable. Bolívar es el verdadero Soulouque", . En esa misma carta, Marx afirmó que Bolívar era un mito de la fantasía popular: "La fuerza creadora de los mitos, característica de la fantasía popular, en todas las épocas ha probado su eficacia inventando grandes hombres. El ejemplo más notable de este tipo es, sin duda, el de Simón Bolívar".

En el extenso artículo de Carlos Marx titulado ´Bolivar y Ponte¨, publicado en el tomo III de The New American Cyclopedia y escrito en enero de 1858, aparecen sustentadas esas opiniones del socialista alemán sobre Simón Bolivar. Dicho artículo pueden leerlo en su totalidad en Baracutey Cubano .

Después de desembarcar Máximo Gómez y José Martí por Playitas de Cajobabo y adentrarse en los montes cubanos e inmediatamente después de Máximo Gómez darle los grados de Mayor General a José Martí, la tropa mambisa empezó a gritar vivas al Presidente Martí. Máximo Gómez ordenó hacer silencio y dijo que no le llamaran Presidente a José Martí, pués solamente había conocido a dos Presidentes buenos: Washington y Júarez (Benito Júarez de México) pero el dominicano apuntó rápidamente¨pero este último no tanto¨; esa anécdota está en el libro de memorias " Apuntes de la Guerra" del General Enrique Loynaz del Castillo, el autor del ¨Himno Invasor¨.

Hago la importante observación de que al independizarse de sus respectivas Metrópolis, las repúblicas sudamericanas eran más ricas que las Trece Colonias de Norteamérica. Al independizarse las repúblicas sudamericanas fueron escenarios de guerras civiles más sangrientas y destructoras que sus guerras de independencias. No pocos de sus antiguos libertadores se convirtieron en dictaduras, enseñoreándose sobre sus pueblos. Recordemos las críticas de José Martí sobre el caudillismo.

¨... O la república tiene por base el carácter entero de cada uno de sus hijos, el hábito de trabajar con sus manos y pensar por sí propio, el ejercicio íntegro de sí y el respeto, como de honor de familia, al ejercicio íntegro de los demás; la pasión, en fin, por el decoro del hombre, - o la república no vale una lágrima de nuestras mujeres ni una sola gota de sangre de nuestros bravos. Para verdades trabajamos, y no para sueños. Para libertar a los cubanos trabajamos, y no para acorralarlos. ¡ Para ajustar en la paz y en la equidad los intereses y derechos de los habitantes leales de Cuba trabajamos, y no para erigir, a la boca del continente, de la república, la mayordomía espantada de Veintimilla, o la hacienda sangrienta de Rosas, o el Paraguay lúgubre de Francia !¨

********************

Tomado de http://www.lanuevanacion.com


LA AMÉRICA DE WASHINGTON Y LA DE BOLIVAR


Por Alfredo M. Cepero
Director de www.lanuevanacion.com



El 4 de julio de 1776 un grupo de hijos de inmigrantes, en su mayoría procedentes de Inglaterra, se reunieron en lo que era entonces poco más que un poblado conocido como Filadelfia para proclamar la independencia de los Estados Unidos. Treinta y cinco años mas tarde, el 5 de julio de 1811, otro grupo de hijos de inmigrantes, en este caso en su mayoría procedentes de España, proclamaron la independencia de Venezuela. En el Congreso de Filadelfia el liderazgo andaba diluido entre numerosos delegados entre los que se destacaban Adams, Franklin, Hancock, Jefferson y Madison. Solamente cuando llegaron a la conclusión de que no había otra alternativa que enfrentar a Inglaterra por la vía de las armas decidieron depositar el poder avasallador de hacer la guerra en un militar de limitada experiencia pero absoluta integridad de carácter que se llamó George Washington. En la epopeya por la independencia sudamericana el liderazgo no fue el resultado de decisiones colectivas sino de la iniciativa individual de un hombre valiente, audaz y erudito a pesar de su juventud que echó sobre sus hombros la cruzada de libertad que culminó en la creación de cinco repúblicas americanas.

(George Washington )

Si distintos fueron los comienzos de sus caminos hacia la inmortalidad, diferentes fueron sus habilidades y temperamentos. El primero, Washington, era un hombre pausado y de pocas palabras a quien se le escuchó en contadas ocasiones en Filadelfia. El segundo, Bolívar, era un hombre vehemente y locuaz que era capaz de cautivar a su auditorio al punto de la idolatría y moverlo a las acciones mas intrépidas y temerarias. Reputación que llevó a uno de sus biógrafos, Emil Ludwig, a llamarlo: “Caballero de la gloria y de la libertad”. Sin embargo, ambos compartían atributos que demuestran sus éxitos como motivadores y líderes de seres humanos. Ya fuera Washington confrontando las inclemencias y privaciones del brutal invierno de Valley Forge o Bolívar desafiando nieves y pantanos para sorprender a los españoles y derrotarlos en Boyacá ambos corrieron siempre la misma suerte de sus soldados y se negaron a aceptar privilegios en viviendas o alimentos.

Dentro de la misma tónica, ambos fueron generales de vanguardia en vez de estrategas de retaguardia. Ya fuera cruzando el Río Delaware en pleno invierno o a la cabeza de sus tropas en Yorktown para consolidar la independencia norteamericana Washington se jugó la vida en aras de la felicidad de su pueblo. Y que decir de un Bolívar que a sus treinta años libró seis batallas, derrotó cinco ejércitos y recorrió mil doscientos kilómetros en el breve plazo de noventa días para entrar victorioso en Caracas el seis de agosto de 1813 y ser investido con el título de Libertador. Cabe, por lo tanto, concluir que estos hombres, a pesar de las diferencias en sus estilos y personalidades, fueron paladines de procesos encaminados a llevar la libertad y la justicia a sus respectivos pueblos. Surge entonces la pregunta que no puede ser soslayada: ¿Por qué tuvieron estos dos próceres finales tan diferentes y por qué sus esfuerzos condujeron a resultados tan distintos que bien pudiéramos calificar de dos Américas, la del norte y la del sur?

(Simón Bolivar)

El primero, Washington, murió a los 67 años—una edad considerada longeva en aquella época—en su plantación de Mount Vernon rodeado de la admiración y el respecto de sus conciudadanos. El segundo, Bolívar, murió a los 47 años en Santa Marta acompañado de un puñado de fieles camaradas de armas después de haber escapado a varios intentos de asesinato y haber sido traicionado por varios de sus colaboradores mas cercanos. Washington fue electo presidente de los Estados Unidos, sirvió dos periodos consecutivos y se negó a ser reelecto a un tercer periodo. Su ejemplo creó la tradición de dos periodos para presidentes norteamericanos, alterada únicamente con Franklin Delano Roosevelt durante la Segunda Guerra Mundial. Bolívar fue hostigado y acusado de dictador por sus asociados de antaño durante sus breves períodos presidenciales y se vio obligado a alejarse del poder político para aplacar las pasiones y evitar guerras civiles. En su lecho de muerte, aferrado todavía al ideal de una gran patria sudamericana, el Libertador exclamó: “Si mi muerte contribuye para que cesen los partidos y se consolide la unión yo bajaré tranquilo al sepulcro”.

Asimismo, los procesos a los cuales estos dos hombres dedicaron sus vidas tuvieron como sabemos resultados diferentes. El experimento de democracia iniciado por Washington y sus colegas en el Congreso Continental de 1776 en Filadelfia no sólo ha perdurado durante 232 años sin un golpe de estado sino transformó a los Estados Unidos de una nación de segunda o tercera categoría en la primera potencia mundial. En naciones que respetan leyes la muerte de un líder no cambia los destinos nacionales. Con Washington no murió la democracia norteamericana. Con Bolívar fue todo lo contrario. Su sueño de una gran Federación Sudamericana que trató de convertir en realidad en 1826 en Panamá fue hecho trizas por la sed de poder de caudillos sin otra meta que la gloria personal y la inercia de multitudes ignorantes de sus derechos y deberes como ciudadanos. En naciones que siguen líderes las leyes son incapaces de salvarlas de la tiranía. Con Bolívar murió la esperanza de una gran patria sudamericana y se crearon las condiciones para verdugos y charlatanes como los Chávez, los Castro y los muchos tiranos que les han antecedido y que esperemos no les sucedan.

Sabemos que la respuesta a la pregunta formulada con anterioridad en este trabajo no nos va a granjear muchos amigos. Pero como dijo aquel gran pensador y maestro de generaciones de cubanos que se llamó Don José de la Luz y Caballero: “La verdad y sólo la verdad nos pondrá la toga viril”. Por lo tanto, ahí va mi respuesta. Quienes vivimos al sur del Río Grande—ya seamos hijos de Bolívar, de Martí, de Juárez o San Martín—adolecemos de un rechazo innato a la autoridad, no reconocemos la majestad de la ley, somos incapaces de la disciplina y esperamos que el gobierno resuelva nuestros problemas. Con ello, al abdicar de nuestras responsabilidades, renunciamos a nuestros derechos y ponemos nuestros destinos en manos de los sinvergüenzas. No veo, por lo tanto, otra salvación que educar a las generaciones futuras para el ejercicio de la libertad y la preservación de la democracia. Si queremos salvar a nuestros pueblos de la anarquía, la miseria y la esclavitud no tenemos tiempo que perder.
***************
Añadido por el bloguista de Baracutey Cubano

MADRE AMÉRICA

Por José Martí

(fragmento)


De lo más vehemente de la libertad nació en días apostólicos la América del Norte. No querían los hombres nuevos, coronados de luz, inclinar ante ninguna otra su corona. De todas partes, al ímpetu de la frente, soltaba hecho pedazos, en las naciones nacidas de la agrupación de pueblos pequeños, el yugo de la razón humana, envilecida en los imperios creados a punta de lanza, o de diplomacia, por la gran república que se alocó con el poder; nacieron los derechos modernos de las comarcas pequeñas y autóctonas; que habían elaborado en el combate continuo su carácter libre, y preferían las cuevas independientes a la prosperidad servil. A fundar la república le dijo al rey que venia, uno que no se le quitaba el sombrero y le decía de tú. Con mujeres y con hijos se fían al mar, y sobre la mesa de roble del camarín fundan su comunidad, los cuarenta y uno de la Flor de Mayo. Cargan mosquetes, para defender las siembras; el trigo que comen, lo aran; suelo sin tiranos es lo que buscan, para el alma sin tiranos. Viene, de fieltro y blusón, el puritano intolerante e integérrimo, que odia el lujo, porque por él prevarican los hombres; viene el cuáquero, de calzas y chupa, y con los árboles que derriba, levanta la escuela; viene el católico, perseguido por su fe, y funda un Estado donde no se puede perseguir por su fe a nadie; viene el caballero, de fusta y sombrero de plumas, y su mismo hábito de mandar esclavos le da altivez de rey para defender su liberta. Alguno trae en su barca una negrada que vender, o un fanático que quema a las brujas, o un gobernador que no quiere oír hablar de escuelas; lo que los barcos traen es gente de universidad y de letras, suecos místicos, alemanes fervientes, hugonotes francos, escoceses altivos, bátavos económicos; traen arados, semillas, telares, arpas, salmos, libros. En la casa hecha por sus manos vivían, señores y siervos de sí propios; y de la fatiga de bregar con la naturaleza se consolaba el colono valeroso al ver venir, de delantal y cofia, a la anciana del hogar, con la bendición en los ojos, y en la mano la bandeja de los dulces caseros, mientras una hija abría el libro de los himnos, y preludiaba otra vez en el salterio o en el clavicordio. La escuela era de memoria y azotes; pero el ir a ella por la nieve era la escuela mejor. Y cuando, de cara al viento, iban de dos en dos por los caminos, ellos de cuero y escopeta, ellas de bayeta y devocionario, a oír iban al reverendo nuevo, que le negaba al gobernador el poder en las cosas privadas de la religión; iban a elegir sus jueces, o a residenciarlos. De fuera no venía la casta inmunda. La autoridad era de todos, y la daban a quien se la querían dar. Sus ediles elegían, y sus gobernadores. Si le pesaba al gobernador convocar al consejo, por sobre él lo convocaban los "hombres libres". Allá, por los bosques, el aventurero taciturno caza hombres y lobos, y no duerme bien sino cuando tiene de almohada un tronco recién caído o un indio muerto. Y en las mansiones solariegas del Sur todo es minué y bujías, y coro de negros cuando viene el coche del señor, y copa de plata para el buen Madera. Pero no había acto de la vida que no fuera pábulo de la libertad en la colonias republicanas que, más que cartas reales, recibieron del rey certificados de independencia. Y cuando el inglés, por darla de amo, les impone un tributo que ellas no se quieren imponer, el guante que le echaron al rostro las colonias fue el que el inglés mismo había puesto en sus manos. A su héroe, le traen el caballo a la puerta. Él pueblo que luego había de negarse a ayudar, acepta ayuda. La libertad que triunfa es como él, señorial y sectaria, de puño de encaje y de dosel de terciopelo, más de la localidad que de la humanidad, una libertad que bambolea, egoísta e injusta, sobre los hombros de una raza esclava, que antes de un siglo echa en tierra las andas de una sacudida; ¡y surge, con un hacha en la mano, el leñador de ojos piadosos, entre el estruendo y el polvo que levantan al caer las cadenas de un millón de hombres emancipados! Por entre los cimientos desencajados en la estupenda convulsión se pasea, codiciosa y soberbia, la victoria; reaparecen acentuados por la guerra, los factores que constituyeron la nación; y junto al cadáver del caballero, muerto sobre sus esclavos, luchan por el predominio en la república, y en el universo, el peregrino que no consentía señor sobre él, ni criado bajo él, ni más conquistas que la que hace el grano en la tierra y el amor en los corazones, -y el aventurero sagaz y rampante, hecho a adquirir y adelantar en la selva, sin más ley que su deseo, ni más límite que el de su brazo, compañero solitario y temible del leopardo y el águila.

Y ¿cómo no recordar, para gloria de los que han sabido vencer a pesar de ellos, los orígenes confusos, y manchados de sangre, de nuestra América, aunque al recuerdo leal, y hoy más que nunca necesario, le pueda poner la tacha de vejez inoportuna aquel a quien la luz de nuestra gloria, de la gloria de nuestra independencia, estorbase para el oficio de comprometerla o rebajarla? Del arado nació la América del Norte, y la Española, del perro de presa. Una guerra fanática sacó de la poesía de sus palacios aéreos al moro debilitado en la riqueza, y la soldadesca sobrante, criado con el vino crudo y el odio a los herejes, se echó, de coraza y arcabuz, sobre el indio de peto de algodón. Llenos venían los barcos de caballeros de media loriga, de segundones desheredados, de alféreces rebeldes, de licenciados y clérigos hambrones. Traen culebrinas, rodelas, picas, quijotes, capacetes, espaldares, yelmos, perros. Ponen la espada a los cuatro vientos, declaran la tierra del rey, y entran a saco en los templos de oro. Cortés atrae a Moctezuma al palacio que debe a su generosidad o a su prudencia, y en su propio palacio lo pone preso. La simple Anacaona convida a su fiesta a Ovando, a que viera el jardín de su país, y sus danzas alegres, y sus doncellas; y los soldados de Ovando se sacan de debajo del disfraz las espadas, y se quedan con la tierra de Anacaona. Por entre las divisiones y celos de la gente india adelanta en América el conquistador; por entre aztecas y tlaxcaltecas llega Cortés a la canoa de Cuauhtémoc; por entre quichés y zutujiles vence Alvarado en Guatemala; por entre tunjas y bocrotaes adelanta Quesada por Colombia; por entre los de Atahualpa y los de Huáscar pasa Pizarro en el Perú; en el pecho del último indio valeroso clavan, a la luz de los templos incendiados, el estandarte rojo del Santo Oficio. La mujeres, las roban. De cantos tenía sus caminos el indio libre, y después del español no había más caminos que el que abría la vaca husmeando el pasto, o el indio que iba llorando en su treno la angustia de que se hubiesen vuelto hombres los lobos. Lo que come el encomendero, el indio lo trabaja; como flores que se quedan sin aroma, caen muertos los indios; con los indios que mueren se ciegan las minas. De los recortes de las casullas se hace rico un sacristán. De paseo van los señores; o a quemar en el brasero el estandarte del rey; o a cercenarse las cabezas por peleas y virreyes y oidores, o celos de capitanes; y al pie del estribo lleva el amo dos indios de pajes, y dos mozos de espuela. De España nombran al virrey, el regente, el cabildo. Los cabildos que hacían, los firmaban con el hierro con que herraban las vacas. El alcalde manda que no entre el gobernador en la villa, por los males que le tiene hechos a la república, y que los regidores se persiguen al entrar en el cabildo, y que al indio que eche el caballo a galopar se le den veinticinco azotes. Los hijos que nacen, aprenden a leer en carteles de toros y en décimas de salteadores. "Quimeras despreciables" les enseñan en los colegios de entes y categorías. Y cuando la muchedumbre se junta en las calles, es para ir de cola de las tarascas que llevan el pregón; o para hablar, muy quedo, de las picanterías de la tapada y el oidor; o para ir a la quema del portugués; cien picas y mosquetes van delante, y detrás los dominicos con la cruz blanca, y los grandes de vara y espadín, con la capilla bordada de hilo de oro; y en hombros los baúles de huesos, con llamas a los lados; y los culpables con la cuerda al cuello, y las culpas escritas en la coroza de la cabeza; y los contumaces con el sambenito pintado de imágenes del enemigo; y la prohombría, y el señor obispo, y el clero mayor; y en la iglesia, entre dos tronos, a la luz vívida de los cirios, el altar negro; afuera la hoguera. Por la noche, baile. El glorioso criollo cae bañado en sangre, cada vez que busca remedio a su vergüenza, sin más guía ni modelo que su honor, hoy en Caracas, mañana en Quito, luego con los comuneros del Socorro o compra cuerpo a cuerpo, en Cochabamba el derecho de tener regidores del país; o muere, como el admirable Antequera profesando su fe en el cadalso del Paraguay iluminado el rostro por la dicha o al desfallecer al pie del Chimborazo "exhorta a las razas a que afiancen su dignidad". El primer criollo que le nace al español, el hijo de la Malinche, fue un rebelde. La hija de Juan de Mena que lleva el luto de su padre, se viste de fiesta con todas sus joyas, porque es día de honor para la humanidad, el día en que Arteaga muere! ¿Qué sucede de pronto, que el mundo se para a oír, a maravillarse, a venerar? ¡De debajo de la capucha de Torquemada sale, ensangrentado y acero en mano, el continente redimido! Libres se declaran los pueblos todos de América a la vez. Surge Bolívar, con su cohorte de astros. Los volcanes, sacudiendo los flancos con estruendo, lo aclaman y publican. A caballo, la América entera. Y resuenan en la noche, con todas las estrellas encendidas, por llanos y por montes, los cascos redentores. Hablándoles a sus indios va el clérigo de México. Con la lanza en la boca pasan la corriente desnuda los indios venezolanos. Los rotos de Chile marchan juntos, brazo en brazo, con los choles del Perú. Con el gorro frigio del liberto van los negros cantando, detrás del estandarte azul. De poncho y bota de potro, ondeando las bolas, van, a escaparse de triunfo, los escuadrones de gauchos. Cabalgan, suelto el cabello, los pehuenches, resucitados, voleando sobre la cabeza la chuza emplumada. Pintados de guerrear vienen tendidos sobre el cuellos los araucos, con la lanza de tacuarilla coronada de pluma de colores; y al alba, cuando la luz virgen se derrama por los despeñaderos, se ve a San Martín, allá sobre la nieve, cresta del monte y corona de la revolución, que va, envuelto en su capa de batalla, cruzando los Andes. ¿Adónde va la América, y quién la junta y guía? Sola, y como un solo pueblo, se levanta. Sola pelea. Vencerá, sola.

******************
ALGUNOS COMENTARIOS DEJADOS

José González ha dejado un nuevo comentario en su entrada "ALFREDO CEPERO: LA AMÉRICA DE WASHINGTON Y LA DE ...":

Pablo, excelente tu comentario y lo que añadiste sobre ideas de Marti.
Sobre Bolivar, solo hay que ver la primera Constitucion Politica de Bolivia, hecha por el la cual creaba la posicion de "Presidente Vitalicio", o la carta de Santander a Bolivar diciendole, entre otras cosillas que el, Santander, habia luchado por la independencia de la gran Colombia para crear una republica no para que naciera un "Simon I", en alusión a las inclinaciones dictatoriales, a veces disfrazadas de "republicanas" de Simon Bolivar.
************
Felipe Vera ha dejado un nuevo comentario en su entrada "ALFREDO CEPERO: LA AMÉRICA DE WASHINGTON Y LA DE ...":

Ps yo la verdad, no se, cuando leo esas citas de Martí(despues de mis maestrías y demás) si era el (Martí)un megainstruido, un loco o un jodedor, siempre paso trabajo para entender lo que escrbió( va y eso se propuso), pero me place saber que murió por lo que creyó.
La verdad no está escrita y la verdad que de nosotros los humanos(de unos mas que de otros, claro de los mexicanos y sudamericános mas) o los que no lo sean( ps estoy mas que convencido que hay millones de otras civilzaciones)se van a reir a carcajadas los que nos sigan o seestán riendo los que nos observan.

Saludos Baracutey
***********
Felipe Vera ha dejado un nuevo comentario en su entrada "ALFREDO CEPERO: LA AMÉRICA DE WASHINGTON Y LA DE ...":

ya lo hice.
**********
Comentario del Bloguista
Saludos Felipe Vera
José Martí escribió para varios diarios o periódicos prestigiosos de América Latina (La Nación, de Argentina, entre ellos) y se le pagaban muy bien sus artículos: 100 dólares de la época, unos 1000 dólares de hoy, por cada artículo, luego era un periodista muy leido y apreciado.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

HUGO CHÁVEZ Y EL SILENCIO DE LOS “CORDEROS¨

Tomado de http://www.lanuevanacion.com/




HUGO CHÁVEZ Y EL SILENCIO DE LOS “CORDEROS¨

Link
Por Dr. Darsi Ferrer

La extendida estancia del presidente venezolano Hugo Chávez en tierras cubanas, específicamente en algún selecto hospital secreto de la casta gobernante tras operarse de un supuesto “absceso pélvico”, deja muchas interrogantes abiertas. ¿Qué misteriosa causa post operatoria provoca su inusual permanencia? ¿Prefiere convalecer en Cuba, abandonando y sin nadie a cargo de sus urgentes asuntos patrios? ¿Por qué este prolongado silencio del mandatario venezolano, con el que alivia a sus conciudadanos de su omnipresencia por más de quince días? ¿Acaso estará secuestrado en La Habana?

La interpretación de los pocos elementos conocidos sobre su actual situación deja un rastro que conlleva a presumibles conclusiones de que algo bien serio confronta su estado de salud. Para nada resulta confiable la declaración oficial de que ¨casualmente¨ el gobernante sudamericano presentó una dolencia aguda que provocó su intervención quirúrgica de urgencia. Menos creíble aún es el diagnóstico de absceso pélvico del que responsabilizan a su operación.

Es de sospechar que en la condición médica de Chávez no existió tal eventualidad, y que todos los cabos fueron planificados y atados con anterioridad entre La Habana y Caracas. ¡Qué casualidad que vino a enfermar en Cuba¡ También huele raro el que semanas antes fueran apareciéndole al mandatario serias complicaciones como la cojera de un miembro inferior.

La falta de vínculo entre un absceso pélvico y la cojera es total, no así la explicación de que un proceso tumoral en la región pélvica o parte inferior del abdomen provoque cojera a consecuencia de metástasis con infiltración ósea o por la compresión de estructuras anatómicas en miembros inferiores. También la convalecencia prolongada se corresponde más con los casos de pacientes operados de tumoraciones, que los intervenidos de un simple absceso agudo.

Chávez disfruta de todo el poder y la potestad para montar en un avión al equipo médico cubano más calificado y llevarlo a que lo asistan en Venezuela. ¿Por qué no lo hizo? Si fuera cierta la tesis de que enfermó de repente y hubo que intervenirlo sin dilación, igual goza de la posibilidad de viajar cómodamente con todas las atenciones y garantías médicas para convalecer en su país.

¡Aquí hay gato encerrado¡ Al parecer el líder venezolano tiene comprometida su salud en tal grado que necesita completo hermetismo al respecto y por esa razón planificó ser asistido profesionalmente en la Meca totalitaria, lejos del peligro de ver expuesto su condición médica. Es evidente que no confía en sus compañeros de viaje. Tampoco siente la más mínima obligación de ser transparente con sus compatriotas y menos aún de rendir cuenta a sus gobernados ante la imposibilidad de cumplir con sus obligaciones como presidente de la nación.

Dentro de lo insólito resalta la tranquilidad con la que se ha desaparecido de la escena pública el impulsor del Socialismo del Siglo XXI, tan dado a la histeria de ocupar con su constante presencia los espacios audiovisuales y de la prensa escrita. La falta de control a su megalomanía no le permitiría aceptar tal circunstancia a no ser que la gravedad de su estado de salud lo obligue a quedar fuera de modo forzado.

Son muchos los enigmas, y consecuencias, que se derivan de este prolongado enmudecimiento. El caso es que su inexplicable ausencia, casi total silencio y las causas verdaderas que lo motivan ya deben traer de cabeza a la cúpula gobernante del chavismo. Y tanto es así que la sustitución reglamentaria de su cargo, seguramente prevista en la constitución del país para casos similares, ha sufrido un tranque total. Es sorprendente que el vicepresidente Elías Jaua se niegue a aceptar provisionalmente el cargo supremo y, por el contrario, clama su fidelidad incondicional al gobernante ausente. Esto es algo extraño e inconcebible. Se supone que sólo se trataría de mantenerle la silla caliente.

Pero, ¿se trataría realmente de hacerle sustitución provisional a un mero presidente? ¿O el espantado Sr. Jaua podría volverse sospechoso de una intención más tétrica y palaciega, la de hacerse legalmente con el poder de un caudillo carismático “insustituible”?

Y son esas dudas las que traen otras muchas interrogantes. ¿Cuán agarrada a los moños debe andar a estas alturas la muy dividida pandilla del oficialismo venezolano? Si Chávez resultara estar enfermo de gravedad, ¿confiarán a ciegas en lo que hagan con su líder y salvavidas los viejos mandamases cubanos, que seguramente querrán planificar desde la Isla una sucesión en Venezuela favorable a sus intereses? ¿Y de hacerse permanente la incapacidad del mandatario sudamericano, estarían sus colegas dispuestos a seguir el costosísimo juego de apoyo incondicional al impresentable modelo castrista? O como lo señalan ciertas indiscretas filtraciones en la opinión pública, ¿estarán sopesando soltar a Cuba como una pesada y carcomida áncora de la Guerra Fría?

Y de ese mismo enigma brotan otras candentes interrogantes: ¿Lograrían sostener en pie la desgastada triquiñuela del denominado Socialismo del Siglo XXI sin la presencia de Chávez? Y preocupados con perder el poder frente a una oposición que reclamara elecciones presidenciales anticipadas, ¿cuánta atención y petrodólares estarían dispuestos a seguir soltando en el deshilvanado proyecto del ALBA?

Nunca son predecibles las consecuencias que provoca el hecho de que un inflamado caudillo de repente sea bajado a la realidad concreta por las inapelables decisiones de la Naturaleza. Lo que la Historia nos dice de otros ejemplos poco sirve como guía en este u otro caso. Lo único que queda claro de esos súbitos hechos es que las cosas no vuelven a ser como eran creídas y dadas por seguras.

Así que de estar Hugo Chávez enfermo de gravedad, todas las fichas del juego político, tanto a nivel de Venezuela como al internacional, van a cambiar de rumbo. Por lo pronto, los Zelaya, Correas, Morales, Ortegas, Fernández y Castros podrán irse olvidando de los apoyos millonarios, tanto para sostener regímenes caducos como para campañas presidenciales o de la ampliación forzosa de la capacidad reelectiva en sus países. La horda bolivariana tras Chávez no tendrá posibilidades de practicar la caridad solidaria ni la megalomanía de su estancado jefe. Estará más que ocupada conservando el numerario para sus luchas intestinas por el poder o para intentar evitar que en las urnas la oposición le arranque el jugoso bistec que se denomina Estado.

Por lo que a Cuba cuenta, este inesperado viraje pronostica malos tiempos para el régimen y mayores sufrimientos para el pueblo de la isla. Y motivos habría para pensarlo. Pasadas las primeras efusiones y entusiasmos con la vetusta ¨Revolución¨, la tétrica visión de la realidad cubana y, sobre todo, el gasto de agujero negro que representa, ha enfriado hasta temperaturas polares el embullo de la élite gobernante venezolana con el modelo totalitario antillano. Es sólo el capricho y la voluntad de Chávez lo que sostiene el trato preferencial para la dictadura castrista. Sin Chávez en el poder es casi seguro que sus seguidores terminaran por quitarse de encima a estos cófrades antillanos del préstamo infinito.

En resumen, los acontecimientos indican que de patinar Chávez se irá por el tragante de la historia el chavismo. Y que con su caída morirá el engendro hegemónico de penetración y desestabilización regional denominado ALBA. Como consecuencia, no tendría ninguna posibilidad de sobrevivir la llamada ideología del Socialismo del Siglo XXI, zapatón que aún calzan determinados gobernantes autoritarios. Además, colapsaría el subsidio de Venezuela al régimen totalitario de los Castro y quedaría sepultada por una buena temporada la corriente populista latinoamericana.

Aunque parezca irónico, luego de protagonizar muchos conflictos y jelengues, con su salida del escenario político Chávez marcaría su mayor hito. En definitiva habría que agradecerle el retorno de la estabilidad, la paz y el impulso de los procesos democráticos en la presente convulsa región de América Latina.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Esteban Fernández escribe sobre Cuba: ¡GENOCIDIO!

¡GENOCIDIO!



Por Esteban Fernández
junio 28, 2011



Perfectamente sé que algunos cubanos prefieren que escriba sobre “La frita cubana” o “El cubano feo”. Pero, aunque muchos crean lo contrario, esta no es una columna solamente humorística, sino que es producto de un estudio serio de LO NUESTRO. Y lo nuestro tiene cosas muy simpáticas, pero también tiene otras que le pueden causar espanto al mismísimo Satanás. En Cuba salieron los asesinos hasta de abajo de las piedras. Yo diría que el proceso castrista ha generado miles de asesinos.

A mí me dicen: “¿Usted es Esteban Fernández el que hace artículos costumbristas sobre nosotros los cubanos?” Sí, ese soy yo. Pero también soy el Esteban Fernández que tiene que decirles que yo conocí a un muchacho de 24 años que fue detenido en Cuba en abril del 62. Los esbirros del castrismo lo interrogan, no habla. Entonces, le traen a su esposa que a la sazón estaba embarazada, y UN GRUPO DE CUBANOS lo amenaza con propinarle tantas patadas directamente al vientre de su mujer para que la infeliz ABORTE frente a su esposo.

Lo mejor de la población cubana cayó abatida por los criminales nacidos en la misma tierra. En el año 1961 me enteré del caso de un alzado del Escambray que habían fusilado. Su cadáver fue llevado en un camión hasta un apartado paraje para enterrarlo. Allí lo esperaban su esposa y su pequeña hija de 11 años. La niña tenía en sus manos una cruz de madera por la cual la madre había pagado unos cuantos pesos. Los guardias CUBANOS le quitan la cruz, la rompen, y le dicen a la muchachita: “El H.P. de tu padre no merece esta cruz”.

Solamente hay que hablar 15 minutos con un ex-preso plantado para horrorizarnos. Y los que se han pasado muchísimos años fusilando, torturando, dando cadenazos y bayonetazos, no son checos, ni polacos, ni chinos ¡son cubanos! Horroriza leer el libro de Armando Valladares “Contra toda Esperanza” y conocer, a través de su pluma , lo dantesco que es el diario vivir de las cárceles castristas. Tuve el honor de ser amigo de un ex prisionero político llamado Eduardo Capote que tenía sus dedos cercenados por machetazos dados por CUBANOS.

En La Campana, un cubano llamado Félix Torres, asesinó a cientos de campesinos. Y cubanos se han disputado la participación en los pelotones de fusilamiento para recibir unos cuantos pesos más en su salario mensual… Los que asesinaron a los pilotos de las avionetas de Hermanos al Rescate y los que provocaron la tragedia del Remolcador 13 de Marzo no son italianos ni polacos ¡son cubanos!…

¿Son franceses los que desde una lancha patrullera ametrallan a las balsas donde van hasta niños recién nacidos, por el grave delito de querer abandonar el infierno castrista?

Hace dos semanas les dije que NO TODOS LOS CUBANOS SOMOS CULPABLES de la tragedia cubana. Ni TODOS los cubanos nos merecemos al castrismo. Eso es absolutamente cierto, pero tienen mucha razón los que me dicen que es muy fácil- y eso no fue lo que yo hice en mi escrito-echarle la culpa de todo al par de monstruos que parió Lina, porque la realidad es que han tenido la ayuda de miles y miles de mini-monstruos CUBANOS. Pero esta gentuza tampoco se merece el castrismo sino LA GUILLOTINA cuando sean juzgados por el pueblo en una Cuba libre.

¿Usted sabe lo triste que es pensar que Richard Ramírez y Charles Manson, si hubieran sido cubanos, en lugar de estar encarcelados hubieran sido Generales en nuestro país?… ¡Que doloroso es pensar que la misma nación que dio a “Chicharito” dio a Ramirito, que el país que dio a los Cuban Sugar Kings, también ha dado a los Guardias Fronterizos y las Brigadas de Respuesta Rápida!

La tierra que nos dio a Lecuona y su piano, a Miñoso y su bate, a Celia y sus guarachas, a Álvarez Guedes y sus chistes, también nos dio a los fiscales Pelayo Fernández alias “Pelayo Paredón” Fernando Flores Ibarra conocido como “Charco de Sangre” y Juan Escalona.

Las abuelitas me llaman para decirme que “Ellas les leen mis escritos a sus nietos para que sepan COMO VERDADERAMENTE SOMOS LOS CUBANOS”. No creo que querrán leerles este, ni decirles que los cubanos hemos producido criminales iguales a los de las tropas de choque de Stalin y de Mao Tse- tung. Miles de veces peores que los Tonton Macoute de Duvalier en Haití.

Y muchos cubanos- que no vieron el genocidio- se preguntarán “¿De qué habla este hombre?, yo nunca conocí a esos asesinos en Cuba”. Y les voy a decir algo : El día en que los opositores cubanos intenten romper de una vez por todas las cadenas que los atan y pasen de las protestas pacíficas y las quejas a la acción beligerante y violenta, es cuando de verdad van a entender lo que les digo. Los asesinos andan de vacaciones, en un largo descanso, pero están allí esperando las órdenes para despedazar a los que pongan en peligro la estabilidad de la tiranía.

Orlando Zapata y Juan Wilfredo Soto son sólo una muestra de lo que van a sufrir los cubanos si de verdad se revelan y de nuevo la dictadura les suelta las ataduras a sus perros de presa.

(Dedicado a EDUARDO CAPOTE (E.P.D.)













foto Babalú Blog

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Fusilamientos. Sobre lo sucedido en Cuba el 29 de junio de 1959.

Nota del Bloguista

El único fusilamiento sancionado en los legítimos tribunales de Justicia de la República de Cuba después de instaurada la Constitución de 1940 y hasta el 1 de enero de 1959, fue el del espía alemán Heinz August Luning, ciudadano alemán nacido en Bremen, que fue fusilado en los fosos del Castillo del Príncipe el 10 de noviembre de 1942, durante la II Guerra Mundial. En la república cubana nacida en 1902 y antes de 1940 solamente conozco un sólo caso de fusilamiento sancionado en los legítimos tribunales de Justicia de la República de Cuba que fue el del soldado Luis Cabrera Monterrey por el asesinato del Cabo Crespo, perteneciente a la tenencia del escuadrón número 21, de la Guardia Rural del municipio de Guanajay, con los agravantes de premeditación, alevosía, astucia, nocturnidad, insubordinación, ensañamiento. etc.. Fue fusilado el 6 de julio de 1925 en la ciudad de Pinar del Río en la propia Calle de Retiro, fuera del Cuartel ¨Ravena¨, Cuartel situado en la calle Retiro y la calle Cuarteles.

Durante la lucha contra el régimen de Fulgencio Batista, en la Sierra Maestra y la Sierra Cristal el Ejército Rebelde comandado por Fidel Castro fusiló a campesinos y presuntos chivatos en parodias de juicios que no tenían las mínimas garantía procesales y en las que las sentencias ya estaban dictadas antes de comenzar. El Che Guevara llegó a decir que ante la duda de la inocencia o la culpabilidad, se tenía que aplicar el fusilamiento. Esas parodias o mascaradas de juicios siguieron al triunfo de la Revolución el 1 de enero de 1959.

El Castrismo no sólo ha fusilado a personas inocentes sino también ha fusilado a personas que utilizaron los mismos métodos que uso el Castrismo para hacerse del poder por la violencia y por lo que los revolucionarios del M-26-7, y de otras oorganizaciones, recibieron por los Tribunales de Justicia cortas condenas o, después de presentado el recurso de Habeas Corpus, el pago de una fianza para su excarcelación, después de la cual pasaban a la clandestinidad, iban para las montañas o para el Exillio. El caso de los hermanos Castro y los Moncadistas es el ejemplo más elocuente ya que después de usar la premeditación y la nocturnidad para vestidos con uniformes militares de la República (Por cierto: cuando la invasión de Playa Girón, Fidel Castro tuvo la desverguenza de criticar que los aviones de la Brigada 2506 estuvieran pintados como los aviones de la Fuerza Aérea de los Castro :-) ) atacar y matar a soldados. Fidel tuvo la más larga condena : 15 años, pero él y todos los Moncadistas no llegaron a cumplir los 2 años en una cómoda prisión política que hasta el propio Fidel calificó de centro vacacional o algo parecido.

************
Tomado de http://eichikawa.com


Viaje a la semilla (1959) Junio 29


Por Gustavo Silva
junio 29, 2011


La pena de muerte se estira. El Gobierno Revolucionario conmina bajo pena capital a los delitos contrarrevolucionarios y aquellos que lesionen la economía nacional o la hacienda pública. La víspera un tribunal revolucionario pinareño había sancionado a muerte al súbdito inglés Alfredo Louis, por conspirar contra el gobierno, pero en escena dostoievskina se suspendió la ejecución cuando Louis se preparaba para ir al paredón, al llegar la orden del Estado Mayor del Ejército Rebelde.

La Constitución de 1940 había prohibido la pena de muerte, salvo a los miembros de las Fuerzas Armadas por delitos de carácter militar y los culpables de traición o de espionaje en favor del enemigo en tiempo de guerra con nación extranjera (Artículo 25). El Gobierno Revolucionario usó de inmediato su potestad constituyente para levantar esta prohibición y proceder a fusilar a los criminales de guerra batistianos. La reforma constitucional dispuso, además, la retroactividad de la ley penal y la confiscación de bienes como sanción accesoria para numerosos delitos.

(Frank Sturgis o Frank Fiorini en los primeros días de enero de 1959 posando encima de la tumba colectiva abierta con equipos mecánicos y en la que enterraron a más de 7o fusilados cuando todavía estaban vivos. La premura en sancionar, fusilar y enterrar a esos 70 hombres provenían de órdenes de Raúl Castro. Frank Fiorini estuvo implicado y sancionado en el caso Watergate. En el film “Querido Fidel: la historia de Marita”, de Wilfried Huismann. (“Lieber Fidel: Maritas Geschichte”, “Dear Fidel: Marita's Story” sobre los amores de la joven alemana Marita Lorenz con Fidel Castro, lo vinculan a un plan de asesinato del Presidente John F. Kennedy y su presencia en Dallas el día que fue asesinado JFK. En Cuba la tiranía plantea que en Cuba antes de 1959 Sturgis estaba vinculado a la Mafia y a la CIA. Comentario del bloguista de BC)

Raúl Castro empezó (enero 10, 1959) a fusilar a más de 70 en Santiago de Cuba. Al cabo la Ley Fundamental (febrero 7, 1959) siguió la rima de que «no podrá imponerse la pena de muerte», pero convalidó las excepciones ya establecidas. A los culpables de traición o espionaje y miembros de las Fuerzas Armadas se habían sumado los integrantes de los cuerpos represivos de la tiranía, grupos auxiliares organizados por ella, grupos armados privadamente organizados para defenderla y aun los confidentes, todos por delitos cometidos en pro de la instauración o defensa del régimen de Batista. Según el sociólogo Juan Clark (Cuba, mito y realidad, 1990), 485 personas fueron fusiladas durante 1959 y otras 146 condenas a muerte que no fueron ejecutadas. El Archivo de Cuba registra más de 5 700 fusilados bajo el castrismo. La mayoría traen su causa de que Castro apretara las clavijas contra alzados e infiltrados durante la guerra civil (1960-65) y más allá. Los actos contrarrevolucionarios habían sido entresacados de los delitos contra la seguridad del Estado previstos en el Código de Defensa Social (1936). El nuevo Código Penal (1979) adecuó la represión de la contrarrevolución a los tiempos de paz. En todo caso Castro siempre tuvo la última palabra para decidir entre la vida y la muerte. Así como perdonó a Eloy Gutiérrez Menoyo y Rolando Cubela, mandó a liquidar a Humberto Sorí y William Morgan. Ni qué decir de la pirueta jurídica para fusilar al general Arnaldo Ochoa, el coronel Antonio de la Guardia y otros dos oficiales involucrados en tráfico de drogas.

-Foto: Frank Sturgis posa (enero 11, 1959) sobre la fosa común de los fusilados en la Loma de San Juan © Latinamericanstudies.org

-Nota: La Ley No. 33 del Gobierno Revolucionario (enero 29, 1959) confirmó la vigencia del Reglamento No. 1 del Ejército Rebelde (febrero 21, 1958) y otorgó carácter supletorio al Código de Defensa Social (1936) y aun a la Ley Penal (1896) de la República en Armas, que sancionaba a muerte, además de por los clásicos delitos militares, por malversación de fondos públicos, agresión armada contra cualquier autoridad o funcionario público, diversas clases de homicidio, violación o rapto de una mujer y robo con violencia o intimidación. La pena de muerte se pudo aplicar entonces a 30 figuras delictivas básicas, que englobaban hasta delitos comunes cometidos por personas ajenas a la tiranía batistiana.

******
Añadido por el bloguista de Baracutey Cubano

Tomado de http://baracuteycubano.blogspot.com


ENTREVISTA A JAVIER ARZUAGA, EX SACERDOTE FRANCISCANO Y CAPELLÁN DE LA PRISIÓN DE LA CABAÑA DURANTE LA DÉCADA DE LOS AÑOS 60

(FRAGMENTO DE UN PROGRAMA RADIAL DONDE PARTICIPARON:
Dr. Guillermo Toledo, Don Javier Arsuaga, Lic. Pino, Ing. Abascal, Lic. Enrique, Alfredo Melero, Dr. Cotto. )

Dr. Guillermo Toledo: El caso Luís Ricardo Grau que estaba muy enfermo.

Don Javier Arsuaga: Si estaba muy enfermo, yo no se la enfermedad que tenia, pero estaba muy enfermo sin embargo con una entereza, era educado en un colegio católico y el, se enfrento a la muerte tratando de revivir y crecer en la fe que había sido educado….

Y en realidad la noche que iba a ser fusilado junto con otros 6 compañero, me dieron la posibilidad de decir quien iba a ser el primero… el segundo así… yo lo elegías quien tenia mejor preparación.

Le digo a Luís Ricardo Grau: Me va a perdonar pero te dejaré para lo último y mientras tanto ve comunicando tu fe y tu fortaleza a los demás.

Todos morían con una entereza tremenda… y cuando le llego el turno a Luís Ricardo Grau, aun lo veo, aun veo la estampa, no lo puedo olvidar, la estoy viendo:

Oí el… ¡Pelotón atención, preparen, apunten, fuego!

A la palabra fuego, en todos los casos todos se desplomaban, Luís Ricardo Grau que era tan delgado, tan frágil, seguía de pie… le dispararon el tiro de gracia y solo entonces se desplomo.Yo no vi, si le habían atravesado 6 balas o no… pero sin balas o no era para estar muerto, estaba muerto y de pie.

Lic. Pino: Padre usted que vivió los fusilamientos allí, que llovían a granel, la muerte de esas personas ¿era inmediata?

Dr. Guillermo Toledo: Voy a leer un párrafo del libro de Don Javier Arsuaga que quizás conteste esta pregunta y es de un impacto tremendo:

No recuerdo su nombre era un sargento de la policía, de cuerpo robusto de poco hablar, llegaba al paredón junto con otros 4 compañeros coacusados de los hechos de Humbolt 7 en donde perdió la vida Juan Carlos Carbo Servia.

Como lo veía el mas fuerte y el de animo mas sereno, le dije que sus 4 compañeros serían fusilados primeros que el. así fue que dispuse como otras noches el orden según los vieras, mejor o peor apertrechado para ese momento.

Desde la posición en que estábamos, los otros no podían ver nada, pero si oían las voces de mando que ordenaban hacer fuego, era horrible, pero era inevitable.

El Capitán Alfonso era el jefe del piquete esa noche, como a todos le dije al condenado que nos tomaríamos los minutos que nos parecieran para charlar, fumar, rezar lo que el quisiera.

Conversamos unos minutos y procedimos a hacer los ritos de despedida, el beso a la imagen de cristo en su cruz, el abrazo, el que dios te acompañe. Me hice a un lado.

El Capitán Alfonso dio la orden, se desplomó el cuerpo, nos acercamos, no estaba muerto, el moribundo seguía gimiendo y gritando: Padre, Padre…

Visiblemente asustado el Capitán Alfonso, no procedía a aplicarle el tiro de gracia, me agite y con señas le apremie que hiciera lo que tenia que hacer.

Sin inclinarse hacia el moribundo, quien sabe si con los ojos cerrados disparo y no se sabe adonde fue a parar la bala, el moribundo seguía gritando: Padre, Padre.

Se agolparon alrededor del moribundo Duque Estrada y otros Oficiales mientras el moribundo seguía gritando: Padre, Padre…

Le dije a Duque Estrada: Ya se cumplió la pena de fusilamiento, ya se cumplió la sentencia… llévenlo a un hospital.

Duque Estrada respondió: No, el fue condenado a morir y tiene que morir aquí.

El Capitán Alfonso disparo otro tiro de gracia, otra bala perdida y seguían los gritos del moribundo: Padre, Padre.

Agarré a Alfonso por la muñeca y acerqué lo que mas pude la mano a la cabeza del moribundo… le grite: dispara ya… dispara ya.

Disparó y el moribundo estremeció su cuerpo, con la respiración entrecortada, temblando le di la extremaunción, le dije: Descansa en Paz.

Me retire sin despedirme de nadie.

El Padre Estanislao Sedupe que se quedaba dormido todas las noches, con un libro en las manos, lo desperté: Quiero confesarme, he matado un hombre.

Me pregunto: ¿Que has dicho?

Le costó mucho trabajo tranquilizarme, lo logró muy a media, subí a la azotea del convento a llorar.

Lic. Pino: Terrible testimonio.

Dr. Guillermo Toledo: Padre yo no se si usted desea comentar este hecho que a mi me estremeció.

Don Javier Arsuaga: Yo creo que hice lo que debía diciéndole a Duque Estrada que lo llevaran a un hospital, pero no, no fue condenado a la pena de fusilamiento, fue condenado a morir y entonces sabía yo lo que iba a seguir... más sufrimiento del moribundo.

Dr. Guillermo Toledo: Hay un señor del que usted habla en su libro, un norteamericano Herman Mart.

Don Javier Arsuaga: Bueno Herman Mart había estado con Fidel Castro en la Sierra Maestra, era un matón, uno de esos de armas enfermas, asesino nato, que había sido condenado en Estados Unidos y que había escapado de la Justicia. El al parecer ligaba muy bien las palabras revolución y muerte, revolución y sangre.

En la Cabaña cayó en su ambiente, porque en realidad por ejemplo al Capitán Alfonso le era difícil dirigir al Pelotón.

Pero llegó este americano y decía: Encantado como no, a matar gente.

El día en que debía morir a Luís Ricardo Grau me grito contento: Padre, Padre, hoy tenemos 7.

Como si me estuviera invitando a un banquete. Era horrible, a uno le da vergüenza tener que haber tratado a gente así.

Lic. Pino: Esa es la revolución humanista de Fidel Castro.

Ing. Abascal: Padre, yo le voy a hacer un comentario de una anécdota de un Sacerdote que se llama Becha Berbe.

Mi Padre era uno de los principales lideres de la resistencia cívica en Santiago de Cuba, en mi casa estuvo escondida dos veces la perra de Vilma Espin, posiblemente mi Padre le salvo la vida.
El día en que Raúl hace todos aquellos fusilamientos en el Valle de San Juan en el que manda a matar a más de 70 personas, ese día al amanecer el Padre Becha Berbe se encontraba en el corredor de mi casa sentado en un sillón. Mi madre se asustó mucho y fue a verlo y le dijo: Padre que le ha pasado, ¿que hace aquí?

El Padre Becha Berbe que era de piel morena, era árabe, pero estaba blanco como el papel, mi madre le decía: ¿Padre que le ha pasa?.

El Padre Becha Berbe le contesto: No puedo violar los secretos de confesión, pero están fusilando inocentes.

Usted sabe Padre que nadie va a decir una mentira en confesión antes de morir.

Don Javier Arsuaga: Yo en realidad no confesé a nadie y no lo hice precisamente por esa razón, por saber la verdad.

Unas de las biografías de Ernesto Che Guevara y cuando habla de el Che Guevara dice: El capellán Javier Arsuaga que confesaba a los prisioneros, dijo esto y dijo lo otro, diciendo como que yo estaba revelando secretos de confección y yo me libré de eso desde el primer momento, no confesé a nadie. Por lo que no pude revelar secretos de confesión

Dr. Guillermo Toledo: Veamos este caso Padre de este niño, de este muchacho, que usted escribe en su libro:

Ariel Lima fue condenado a muerte, lo mantuvieron como una semana en la galera de la muerte, apenas hablaba, vivía enajenado, vació de si mismo, perdida la mirada, como ausente de lo que le estaba pasando, los demás prisioneros lo veían tan niño, tan solo, tan necesitado, le prometí que hablaría con Ernesto Che Guevara e intercedería por el.

Fui a hablar con Ernesto Che Guevara y el me dijo que eso lo decidía el Tribunal de Apelaciones quien decidía eso y me pregunto por que debía anular la sentencia.

Le dije: Por dos razones, una por sentimiento humano por sus solo 16 años, la segunda por sagacidad política, porque al otro día de la muerte de este niño, la prensa mundial, en Estados Unidos, América Latina y Europa hablaría de que la revolución cubana carecía de sentimientos y que juzgaba por igual a adultos que a menores y que esto muy poco beneficiaria a la revolución.
Inútil, a mas compasión que se le pedía al Che, con mas crueldad respondía. En la vista se decidiría.

Fui a la vista de apelaciones, el Che sabía por qué estaba allí. La vista apenas duro media hora… ratificada la sentencia, sería fusilado aquella misma noche.

Cuando termino me vio en la puerta saliendo con su comitiva, me dio un saludo y salio.

En su camino a la Comandancia… una mujer corrió al frente de ellos y se postro en el suelo delante de todos ellos. Alguien le dijo: Es la madre de Ariel Lima…

Le dijo: Le recomiendo que hable con el Padre Javier Arsuaga, es un maestro consolando.
Me miro y en tono burlón me dijo: Es suya.

Le ayudé a levantarse del suelo y le aconsejé que se retirara a su casa le dije: Señora trate de superar su tragedia y de seguir viviendo sin su hijo, encomiéndese a Dios. Nunca mas vi a esa mujer….

Esa noche odie al Che.

Dr. Guillermo Toledo: Padre que nos puede decir de Ariel Lima.

Don Javier Arsuaga: Ariel Lima era un muchacho revolucionario, lleno de sueños, lucho contra Batista. Los de Batista, lo torturaron para que hablara… nunca lo hizo, hasta que un día… esto el me lo contó de sus propios labio, le dijeron: Tú vas a hablar…

Le llevaron a su madre y delante de el, la comenzaron a desnudar y le dijeron: Tú sabes lo que vamos a hacer con ella…

Cuando el muchacho vio efectivamente lo que estaban haciendo, el muchacho hablo y naturalmente dijo que querían que dijera.

Naturalmente nunca salio del cuartel y cuando triunfa la revolución nunca mas salio del cuartel porque había traicionado a sus compañeros y entonces lo enviaron a la Cabaña. No era ni de uno ni de otros, estaba solo, no tenia amigos, era una tristísima figura y estaba tan enajenado que no se daba cuenta que lo estaban fusilando.

Dr. Guillermo Toledo: Nos queda un testimonio del caso del Capitán del ejercito de Batista José Castaño, un hombre muy culto, que hablaba 5 idiomas, usted atendió José Castaño, el no tenia las manos embarradas de sangre, no cometió ningún hecho de sangre, solo que José Castaño, era un hombre que conocía todos los vericuetos del comunismo en América Latina, estaba a cargo del Buró de Represión de actividades comunistas, tenia información y documentos de esa actividad en diferentes partes del mundo y eso no se lo perdonaron. La mayoría de los testigos del juicio eran militantes comunistas, acusándolo de cosas que realmente no cometió, no le probaron ningún hecho de sangre, tengo entendido que solo una señora lo acuso de haberla violado, era una total mentira, esa misma señora después testifico en otro juicio contra el artista famoso en aquella época, Manolo Fernández y también dijo mentira.

Lic. Pino: Un comentario, este Señor José Castaño, tenía información con relación a los miembros del partido comunista en Cuba e incluso de organizaciones izquierdistas, información que logro sacarla de Cuba antes que la tiranía de Fidel Castro ocupara el poder y eso fue lo que provoco el fusilamiento.

Don Javier Arsuaga: José Castaño era un hombre muy culto, muy versátil, creía en cuestiones esotéricas, creía en la magia negra en la magia negra, era un hombre muy interesante en su conversación, pero no tenia fe cristiana.

Entonces era muy respetuoso en su conversación y desde que cayó en la galera de la muerte me dijo:

Se que se reza aquí y demás, yo no me opongo a nada, pero le voy a pedir un favor, no se meta conmigo ni mi fe, déjeme tranquilo.

Entonces le lleve a un amigo mío, Profesor de filosofía y estuvieron toda una tarde conversando. Cuando llegó la hora del juicio desde luego lo condenaron a muerte y en el juicio de apelación el Che Guevara decidió que le fusilaran aquella misma noche.

Esa misma noche, cuando yo le iba a informar a José Castaño de que sería fusilado, se me acerca Duque Estrada y me dice:

Padre acompáñeme tenemos que ir a ver Fidel Castro para que pare esta ejecución.

Nunca me dijo por que quería hacer eso, un abogado me dijo que al parecer habría un canje de prisioneros con Estados Unidos… cosa que nunca creí.

Fuimos a ver a Fidel Castro, estaba dando uno de sus interminables discursos y nos pusimos a un lado y en un intervalo del discurso nos acercamos y le dijo lo que pedía y Fidel Castro cuando esta en trance de sus discursos no oye a nadie se oye así mismo y dijo: Esta bien esta bien.

Yo fui a la Cabaña y le dije a José Castaño: Fidel Castro ha dicho esto, al parecer el dueño de la vida, te regala un día más de vida.

Cuando termino el discurso de Fidel Castro a eso de las 3 de la mañana, vinieron a buscarme pregunté ¿que decidió el Che?… dijo que lo fusilaran.

El Che Guevara había ordenado que nadie fuera fusilado sin que yo estuviera presente, al parecer se había corrido la voz de que yo los hipnotizaba, de que yo los llevaba hipnotizado y que por eso todo era mas fácil, cosa que no era verdad y esa noche José Castaño estaba en el Paredón solo y a un lado los del pelotón fumando y conversando.

Llegue yo y me dije: Que le voy yo a decir a este hombre, que le he sembrado esperanzas.

Me acerqué a el y el me dijo: No se preocupe Padre, yo se como son, yo los conozco bien… ¿es allí donde se fusila verdad?

Le dije que si, en el poste aquel. Poste a propósito en el que nadie se tuvo que atar de los 55 fusilamientos que yo asistí.

Me dice: Pues vamos para allá.

Y cuando estábamos en la despedida yo me acordé que él me dijo, no me hable de fe ni de cristo ni de Dios.

Me dice: Padre, quiero pedirle un favor, usted sabe que yo no tengo fe, pero se que voy a morir y no se que hay del otro lado, Padre por favor… ¿podía prestarme su fe para morir?

Me quedé seco. Rezamos un Padre nuestro, beso el Cristo, me separé y con los ojos muy abiertos, muy abiertos mirando a Cristo, escuchó las voces de mando y cayó al piso.

Lic. Enrique: Padre usted que participó en todos estos eventos tan dolorosos, estas personas que formaban el pelotón era los mismos o se rotaban, ¿cuántos eran?

Don Javier Arsuaga: Eran 6 y se rotaban, eran miembros de la tropa de Ernesto Che Guevara, guajiros de la Sierra Maestra.

Lic. Enrique: Yo quisiera preguntarle al Doctor Cotto, Doctor en Psiquiatría, solamente por tener una breve idea que le pasa por la mente a esas personas que hicieron eso, que les pasa por la mente, que tienen que llevar dentro, toda la vida, esa experiencia.

Doctor Cotto: Bueno lo que sucede es que la dinámica o la psico-dinámica que se aplican los que aprietan el gatillo, es el simple hecho que están cumpliendo ordenes, para ellos es una orden que le da un superior, son guajiros actuando como soldados de la revolución, en realidad ellos no cargan conciencia de culpa.

Alfredo Melero: Es verdad lo que dice el Doctor, porque familiares míos que estaban preso en Boniato me lo decían a mi, especialmente uno que fue Capitán del Ejercito Rebelde en la Sierra Maestra, el Capitán Fido Avalo, que estuvo preso por 12 años en Boniato, estuvo enfermo en el Hospital que estaba afuera de la prisión, pero muy cerca de donde estaba el pelotón que fusilaba… y el me contó a mi, que cuando no había fusilamiento parecía que se enfermaban y cuando había fusilamiento empezaban a tocar música sacra para todo el presidio para atormentar a todos los presos y que entonces se alegraban

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

miércoles, junio 29, 2011

Cuba, entre los primeros deudores del Club de París al final de 2010

Cuba, entre los primeros deudores del Club de París al final de 2010



Agencias
París
29-06-2011

Indonesia, China y Cuba eran con diferencia a finales del pasado año los principales deudores del Club de París, según los datos divulgados hoy por este grupo de los principales acreedores públicos, reportó EFE.

Indonesia tenía deudas por valor de 40.679 millones de dólares con los países del Club de París el pasado 31 de diciembre, China de 30.573 millones y Cuba de 30.471 millones, precisó la organización en una tabla puesta en línea.

En la lista de los mayores deudores siguen India con 23.697 millones de dólares, Egipto con 16.811 millones, Filipinas con 14.376 millones, Pakistán con 14.303 millones, Vietnam con 12.593 millones, Corea del Norte con 9.742 millones, Irak con 9.700 millones, Argentina con 6.743 millones, Tailandia con 6.536 millones, la República Democrática del Congo con 6.416 millones y Turquía con 6.110 millones.

En torno al 8,1% de los créditos (unos 28.500 millones de dólares) corresponden a los conocidos "países pobres muy endeudados" para los que el Club de París tiene una iniciativa de anularlos en su mayor parte a cambio de una serie de contrapartidas.

Los países de ingreso medio, excluidos de esa iniciativa de anulación de deuda, representan un volumen de 285.300 millones de dólares del total de 352.850 millones de dólares de créditos de esta institución.

Las tablas dadas a conocer no incluyen los intereses por retrasos en el pago de países en situación de suspensión de pagos total o parcial, precisó el organismo.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Video. Reaparece Hugo Chávez junto a Fidel Castro en La Habana

Tomado de http://cafefuerte.com


Reaparece Hugo Chávez junto a Fidel Castro en La Habana

Tuesday, 28 June 2011

Por REDACCIÓN CAFÉFUERTE

- Las cadenas televisivas oficiales de Cuba y Venezuela difundieron casi al unísono este martes imágenes de Fidel Castro junto al presidente venezolano Hugo Chávez, quien se recupera en la isla tras una operación quirúrgica de enigmático pronóstico.

El video, divulgado por el Noticiero Nacional de la Televisión (NTV) cubana y el canal Telesur, muestra a Castro y a Chávez, ambos con chaquetas deportivas de mangas largas, conversando animadamente en un lugar no identificado, pero que se puede reconocer como el Centro de Investigaciones Clínico-Quirúrgicas, CIMEQ, en La Habana.

(Fidel Castro (izq) junto a Hugo Chávez, imágenes publicadas por la prensa oficial cubana)

En las fotos que acompañan el video se puede ver a ambos líderes en un espacio exterior, a la manera de un patio ambientado con palmas, conversando y leyendo un periódico Granma del día de hoy.

Chávez viste una chaqueta con los colores de la bandera venezolana al frente y el nombre de su país en la espalda.

De acuerdo con la televisión cubana, familiares de Chávez estuvieron presentes en el encuentro, que se habría producido este martes en horas de la mañana. El NTV también anunció un amplio reportaje sobre la reunión para el mediodía de mañana.

Las imágenes se difunden poco después de que medios de prensa en Miami y Venezuela publicaran que Chávez se encontraba en estado “crítico” de salud.

Es el primer video que se transmite de Chávez en Cuba durante su convalescencia. La pasada semana la prensa cubana había difundido cuatro fotografías del mandatario venezolano durante un encuentro con Fidel y Raúl Castro en un recinto médico.

El presidente venezolano está en Cuba desde el 10 de junio, donde fue operado de urgencia a causa de un absceso pélvico, aunque numerosas figuras políticas de la oposición han cuestionado la naturaleza de la enfermedad que lo aqueja.

Representantes del gobierno y las fuerzas armadas venezolanas han reiterado en los últimos días que Chávez se recupera satisfactoriamente en La Habana y estaría de regreso en Caracas para el 5 de julio, en ocasión de los festejos por la independencia de la nación suramericana.




Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Los lanzadores cubanos Yuniesky Maya y Aroldis Chapman, con dificultad en las Mayores. El pitcher Gerardo Concepción se fugó del Equipo Cuba

Nota del Bloguista

José Ariel Contreras era el mejor lanzador cubano (y del Mundial de Japón que hacia poco había terminado) cuando se escapó y al principio tampoco ¨dió la talla¨ (¨no hacer la tarea¨ es una expresión usada por los que llevan muchos tiempos por EE.UU. o nacieron en ese país) cuando lo tiraron desde un primer momento a los ¨leones¨ de las Grandes Ligas . Todo lleva su tiempo y sus niveles. Las excepciones confirman las reglas pero no son una regla.
***************

Tomado de http://www.diariodecuba.com

Maya y Chapman, con dificultad en las Mayores


Por Fernando Vilá
Miami
28-06-2011


Para los amantes del béisbol cubano, la dificultad que han tenido los lanzadores Yuniesky Maya y Aroldis Chapman para hacer su trabajo en las Grandes Ligas debe ser tema de análisis. Se trata de quienes en su momento fueron los principales lanzadores de la Isla, abridores del equipo nacional en el Segundo Clásico Mundial: Maya era el mejor pitcher al momento de su salida; Chapman, el mejor prospecto.

Maya, quien cumple 30 años el próximo agosto, se encuentra en la actualidad lanzando en la Triple A de los Nacionales de Washington, donde tiene record perdedor de una victoria, cuatro derrotas y efectividad de 4.34. En su última estancia en las mayores no ganó y perdió uno, en 19 entradas y dos tercios de actuación permitió 25 hits y 15 carreras limpias, para una efectividad de 6.86. Con el mismo equipo, en 2010, tuvo marca de 0-3 y 5.88.


(Chapman, de los Rojos de Cincinnati, lanza contra los Cascabeles de Arizona en Phoenix. (GETTY IMAGES, abril de 2011))

Por su parte, Chapman ha causado sensación con su recta de otro planeta. Ha llegado a marcar las 105 millas por horas, lo cual es record en las mayores. Pero en su rol de relevista intermedio, tiene faja de 2 y 0 y efectividad de 6.92. Demás de la recta, su marcado descontrol ha sido su carta de presentación. El holguinero ha lanzado en esta temporada 13 entradas y ha regalado la friolera de 20 bases por bolas.

Si estos dos lanzadores, otrora elite en el pitcheo de las Series Nacionales, no han podido dar la talla hasta el momento, ¿qué podría esperarse del resto de los lanzadores de la liga cubana en caso de que tuvieran la oportunidad de probarse en las Mayores?

[Rolando Arrojo, primer integrante en la historia del equipo de Tampa al Juego de las Estrellas, en 1998, cuando terminó con récord de 14-12 y 3.56 promedio de carreras limpias en 202 innings.]

Recordando a lanzadores cubanos de la década del 90, podemos mencionar a René Arocha, que tuvo record de 11 y 9 en su primera campaña como abridor; Ariel Prieto y Osvaldo Fernández, abridores de los Atléticos de Oakland y los Gigantes de San Francisco cuando comenzaron en las Mayores; Rolando Arrojo, sensación en su primera temporada con Tampa Bay; y Orlando El Duque Hernández, estrella desde el primer día que se subió a una lomita con los Yankees de Nueva York. Estos peloteros llegaron más o menos con el mismo desgaste y la misma edad que el pinareño Maya.

Por su parte, es cierto que Chapman, con 23 años, es aún joven y le falta por aprender, pero recordemos que Liván Hernández, cuando escapó, no era el mejor lanzador de Cuba, y con apenas 22 años tuvo record de 9 y 3 en 1997 con los Marlins de la Florida, convirtiéndose en Jugador Más Valioso de los playoff y la Serie Mundial de ese año, en el que los peces se llevaron el título.

Casi siempre las comparaciones resultan odiosas, pero en el béisbol no son necesariamente irreales. Muchos han cuestionado la calidad de la Serie Nacional cubana en los últimos años. En el caso de los lanzadores, los hechos están claros. Estos dos pitchers, exmiembros del equipo nacional, no han podido hacer el grado.

Al mismo tiempo, es una realidad que los torpederos Yunel Escobar, Yuniesky Betancourt y Alexei Ramírez han logrado establecerse en la pelota más exigente.

¿Qué pesa mas, la mala actuación de estos dos lanzadores o el desenvolvimiento positivo de los tres campo cortos? ¿Qué piensa usted, amigo lector?

**********************
Tomado de http://www.diariodecuba.com


El pitcher Gerardo Concepción se fuga del torneo de Rotterdam

DDC
Miami
29-06-2011

Fue el Novato del Año en la pasada Serie Nacional.

El pitcher Gerardo Concepción, de apenas 18, se fugó del equipo Cuba que se encuentra disputando el World Port Tournament de Rotterdam, el mismo evento en el que en su pasada edición, hace dos años, se escapó el también zurdo Aroldis Chapman, informó El Nuevo Herald.

La información inicialmente fue dada a conocer por un sitio holandés (De Nederlandse honkbalsite) y posteriormente fue confirmada a El Nuevo Herald por un agente especializado en representar jugadores cubanos, quien elogió las cualidades de Concepción.

"La condición de zurdo, más el hecho de tener esa edad debiera abrirle las puertas al béisbol de Grandes Ligas", dijo la fuente, que no quiso identificarse. "La información que tengo es que pudiera estar ahora en España".

( El pitcher Gerardo Concepción)

Concepción fue elegido como el Novato del Año en la pasada Serie Nacional, luego de registrar récord de 10-3 en 21 partidos para el conjunto de Industriales.

En 101.2 episodios permitió 103 hits, entregó 43 boletos y ponchó a 53 con efectividad de 3.36.

El escape de Concepción, de 1.85 de estatura y quien no había lanzado hasta ahora en el torneo de Rotterdam, representa otro revés para un conjunto antillano que, pese a contar con una novena repleta de jugadores de la Serie Nacional, ha sufrido dos derrotas ante Curazao y China.
***********
ALGUNOS COMENTARIOS DEJADOS

Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Los lanzadores cubanos Yuniesky Maya y Aroldis C...":

al final el herlad se lleva el crédito de una noticia que los blog cubanos ya han publicado hace 3 dias valla favor que le hacen ustedes a los que escriben anónimamente .
******
Comentario del Bloguista

Este blog no se especializa en basebal; los blogs de anónimos son una navaja de dos filos ya que la noticia puede ser cierta o falsa y la fuente, el bloguista, queda en total impunidad en caso de que sea falsa. ¿ Ha leido lo del inexistente ingeniero cubano que construyó en el siglo XIX la torre de París? ¿ Ha leido lo del cocinero cubano de la actual Reina Isabel ?. Una forma de desacreditar a la blogosfera es que ella se haga eco de noticias o de hechos que posteriormente se conocen que son falsas.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

martes, junio 28, 2011

Venezuela: RUNRUNES. Las verdades de la enfermedad del Presidente Hugo Chávez, Nelson Bocaranda"

Tomado de http://vprimero.blogspot.com




RUNRUNES

Por Nelson Bocaranda Sardi
EL UNIVERSAL
martes 28 de junio de 2011


ALTO

MI PARTE. Poco a poco va mejorando el presidente operado. El viernes 1° de julio será su regreso. Presidirá los actos del Bicentenario. Siguiendo con la información que, tanto en www.runrun.es como la que publiqué el domingo en este diario, he venido aportando ante el blackout informativo de quienes tanto criticaron la misma táctica en abril del 2002, quiero compartir otros datos importantes: el domingo le retiraron la sonda de alimentación intravenosa. Solo puede ingerir líquidos por ahora. Ese día y ayer caminó por los jardines del Cimeq aún con una sonda intravesical y algún tipo de drenaje intestinal que le incomoda bastante. Ha perdido más de diez kilos de peso, algo normal en estos casos. Los cortes congelados para las biopsias enviados a Boston arrojaron ser positivos. Ello lo deprimió bastante. La primera reacción ante nuestros informes fue tratar de negarlos. Se dieron cuenta que si algún médico habla del caso se corrobora lo informado o se abre la compuerta para más especulaciones como las que circulan por el globo terráqueo. El cáncer de próstata no requeriría quimioterapia. Con la radioterapia aplicada pueden controlarlo. La expectativa sobre otros órganos implicaría el uso de quimioterapia para lo cual la más actualizada sería la llamada CIS-Platinum. Y también podría controlar el avance del carcinoma. Su nivel de supervivencia estaría en un 80%. El interés en venirse pronto a Caracas es para que sus médicos venezolanos se encarguen de su tratamiento y recuperación pues en el Cimeq la estructura es muy vertical y los criollitos no han estado presentes todo el tiempo. La información que el colega Manuel Isidro Molina dio hace unos meses de un cáncer menor en los senos paranasales quedó corroborada en el nosocomio cubano. "Debió ser la primera indicación de lo que estaba gestando" me dice la fuente.

LA NEGACIÓN. A pesar de la insistencia oficial en negar su enfermedad - ayer a la rojita Maripili se le salió decir en la radio que se recuperaba de "su enfermedad" para luego corregir "de la operación"- y Rizarrita, el inefable ministrín de información, acusar a los medios privados de mentir, montar un circo y desinformar al mejor estilo de la derecha reaccionaria maiamera, cada día se está más cerca de conocer la verdad del padecimiento presidencial. Les duele que uno pueda decir lo que a ellos les han prohibido o no les han dicho. La realidad los desborda cuando se nota a leguas que ya comienza una guerra fratricida, encabezada por Adán Chávez, para hacerse del poder en caso que la fuerza del caudillo de trece años disminuya. Lamentable. El domingo vimos en varios diarios y semanarios la aparición exagerada del actual gobernador de Barinas donde lo llamaban "el sucesor" o "el heredero". Nadie habla de su larga reunión en La Habana, no con su hermano enfermo al que le dedicó algún tiempo, sino con el primer hermano cubano Raúl Castro. Buscando parecerse al nuevo anciano presidente, el barinés que pretende que lo nombren vicepresidente para asumir el poder -de seguir indispuesto con su tratamiento el mandatario venezolano- no tuvo mejor idea que lanzarse una declaración que a las pocas horas se le devolvió: "sería imperdonable limitarse tan solo a lo electoral y no ver los otros métodos de lucha, incluso la lucha armada para obtener el poder, que es el instrumento indispensable para aplicar y desarrollar el programa revolucionario". Pensado para atraer el sector radical ayer lo vimos, sentado al lado de Elías Jaua, en la reunión de la dirección nacional del PSUV. Mucho pescueceo inusitado. Hasta ayer que el caudillo enfermo llamó a Jaua para saludar a sus dirigentes en la reunión del partido, solo el vicepresidente y el canciller Nicolás Maduro habían conversado con él. Aún no saben, de aquí al viernes, que tipo de recibimiento se le hará pues depende del estado de salud que presente. Tanto Fidel Castro como los médicos que lo atienden en Cuba preferirían que demorara unos días más su regreso -lo movió solo un día más- para que esté más recuperado. Sin embargo el activo presidente no quiere estar ausente ni de la celebración del Bicentenario ni de la reunión inaugural de la Comunidad Latinoamericana y del Caribe. Dependiendo de cómo se sienta se decidirá si viaja a Margarita o se hace la instalación desde la capital. El presidente, consciente del peligro que significa su larga ausencia, ordenó a Jaua que invitara, de manera informal, al ex vicepresidente José Vicente Rangel a lo que se han llamado reuniones del Consejo de Gobierno para que se tomaran en cuenta sus opiniones. Las caras de los dirigentes, ministros y diputados, sus mensajes por Twitter y las declaraciones públicas improvisadas dan cuenta de la incertidumbre que los rodea.

¿MENTIRAS? Son muchas las que circulan por el mundo que van desde un estado crítico hasta el fallecimiento pasando por el montaje mediático y los diferentes tipos de enfermedades. Falsedades que crecen a la luz, paradójicamente de no haber luz oficial. El domingo en La Razón, en la columna el "Carrusel Político de Luis Felipe Colina", hacen referencia a "una fuente médica militar le indicó a éste redactor que un especialista de origen italiano que examinó en Venezuela al jefe de Estado a finales de 2010 señaló de manera estrictamente confidencial que le diagnosticó al Presidente de la República un cáncer primario de próstata en grado de metástasis en colón y páncreas. Según el profesional de la medicina el proceso comenzó el año pasado con molestias intestinales y unos pólipos nasales malignos". Hurgando descubrimos que el mencionado galeno es un gran amigo del primer hermano y fue su compañero en la Universidad de Los Andes. Hacia esos lados apuntan las fuentes citadas. Me dicen desde Barinas. La única negación en torno al cáncer fue la que diera el presidente de la Asamblea Nacional, el camarada comunista Soto Rojas: "Chávez no tiene cáncer y lo tendremos el 5 de julio. Yo sería el primero que le informaría al país. Chávez se está recuperando y lo tendremos aquí Dios gracias el 5 de Julio". Se me vienen de inmediato dos interrogantes: la primera sería saber si él está entre la media docena de dirigentes que están informados y la segunda, saber por donde está mintiendo, ¿si con la negación radical o con la invocación de un ateo a Dios? Otra declaración, la del canciller Nicolás Maduro abrió las puertas para llegar al fondo del caso: "Acompañemos al presidente en esta gran batalla por su salud y que sea una gran batalla y al final una gran victoria de todo nuestro pueblo". Quien "da una batalla por la vida" no lo hace por una gripe, una rodilla enferma o un simple dolor de cabeza. Quien batalla por la vida al menos debe haber sufrido algo más que un simple absceso. ¿O no?. Los veremos el viernes en Maiquetía...

www.runrun.es

elchacaldelainformacion@gmail.com

************
Tomado de http://www.venetubo.com/


Las verdades de la enfermedad del Presidente Chávez


Por Nelson Bocaranda
25 Jun 2011

LOS ANTECEDENTES

Pocas cosas se saben de la intimidad del actual inquilino de Miraflores en los casi trece años que tiene al frente de los destinos del país. Salvo que tras haber sido un fumador empedernido dejó el cigarrillo hace unos meses mientras sigue siendo un altísimo consumidor de café negro. Igualmente su desorden alimenticio inspirado en reminiscencias de Sabaneta donde el pisillo de chigüire es una de sus predilecciones. Sus horarios, quizás por inspiración o modelaje de su mentor cubano, van a la inversa del común denominador de los mortales. Recuerden aquel ministro que confesó las llamadas a las tres de la madrugada para que se fuera de inmediato a La Casona y allí conversar del ultimo encuentro de béisbol que acababa de ver en la televisión cerca de la medianoche. Añádale a ello las angustias vivenciales, aumentadas tras los sucesos del 2002, también sugeridas por sus agentes de seguridad cubanos, de cambiar de residencia o sitio de dormir con mucha frecuencia. Desplazamientos entre el Palacio de Miraflores, La Casona o Fuerte Tiuna han sido una constante para el comandante presidente cuya ausencia de una vida familiar estable ha de afectarlo, de alguna forma, en su salud. Las constantes gripes, de las que no ha disimulado su mucosidad en las cadenas o los Aló Presidente, han sido permanente motivo de conversación en la república bolivariana. Los médicos por él consultados siempre le han hablado de la somatización de los tantos problemas que confronta como único líder de la revolución y por ende como el único responsable de todo lo malo -y bueno- del proceso revolucionario que cada día muestra mas fallas que aciertos, mas problemas que soluciones, mas retrocesos que avances y mas divisiones que unidad. Todos estos factores los expongo para entender lo que de repente le sucede a Hugo Rafael Chávez Frías, un ser humano como cualquiera de nosotros, al que un cuerpo cargado de abusos físicos y mentales comenzó a cobrarle su falta de atención personal. “Yo soy el único líder”, “Todo es achacable a mi pues soy el único que manda y ordena”, “Sin Chavez no hay revolución”, “La responsabilidad final es mía”, “Hagan las cosas bien pues la gente me echará la culpa a mi” y así otro centenar de frases repetidas de forma permanente en lo que son mas de 2.200 cadenas mediáticas y mas de 4.000 horas de cháchara nacional desde 1999. El mismo que ahora tiene semanas de silencio.

LOS SINTOMAS


A finales de febrero o principios de Marzo el comandante sintió problemas para orinar. De inmediato se hizo ver por un eminente médico urólogo del Hospital de Clínicas Caracas quien lo atendió en el llamado Hospitalito de Fuerte Tiuna. Fue allí el primer alerta que tuvo de su condición prostática por lo que le recomendaron tratamiento y chequeo permanente de su antígeno o PSA. Mas tarde, hacia el mes de mayo, el presidente desarrolló una “carnosidad anal” que le fue operada en el mismo Hospitalito militar. Los galenos que lo atendieron -el mismo del HDCC y otro infectólogo-inmunólogo del Centro Médico de Caracas- le recomendaron cuidarse mucho más y llevar las cosas con mas calma por un período prudencial. Dudando de los consejos de estos profesionales (paradójico que al final estos y dos médicos mas son los que lo salvarán días mas tarde) y haciendo uso de su proverbial autosuficiencia en fase de “sabelotodo” ignoró la recomendación profesional para meterse de lleno en cadenas y movilizaciones de la Misión Vivienda y los apagones eléctricos, desesperado ante la ineficiencia de sus colaboradores, las muchas manifestaciones a lo largo y ancho del país y los otros problemas no solucionados en la docena de años del proceso. Otro malestar, esta vez de la rodilla, lo afectó a los pocos días. Obligado por un médico traumatólogo de la clínica El Avila, recomendado por otro paciente, Ali Rodriguez, tuvo que guardar reposo ante el daño en su rotula. El médico, gran conversador, usó su simpatía personal (hasta le contó que tenia una pipa ensalmada de Rómulo Betancourt) para convencerlo de la necesidad del reposo y de cuidar su pierna. La visita del ex presidente de Brasil, Lula da Silva, anunciándole que la presidenta Rouseff lo recibiría tras haber cancelado cuatro veces su encuentro, lo hizo desplazarse a Brasilia para luego seguir a Ecuador, donde también se habían suspendido varias veces los encuentros bilaterales, y rematar en Cuba donde el dolor y malestar en su obesa humanidad, aunado a un mareo repentino cuando estaba conversando con Fidel, hizo que los médicos cubanos le hicieran un chequeo que condujo a la primera operación en suelo antillano. De allí la primera confesión pública “del absceso” en medio del acostumbrado secreto informativo rojo rojito. Afortunado, como ha sido en toda su vida el caudillo venezolano, tuvo la suerte que el medico español que había operado hace años a su mentor Fidel estaba en La Habana para el chequeo semestral del dictador cubano.

De inmediato se prendieron las alarmas en la familia presidencial. Sus hijas recordaron los encuentros con los médicos tratantes en Caracas y comenzaron las consultas. Una tomografía reveló un daño mayor en su próstata y se determinó tras la operación del absceso que debía practicarse una extirpación de la misma. Aunque a distancia, el urólogo caraqueño, de ascendencia judía, dirigió por video la cirugía prostática con robot del Centro de Investigaciones Médico Quirúrgicas practicada por el galeno español asistido por dos médicos cubanos. Otro médico inmunólogo venezolano del Baptist Hospital de Miami y del Tufts Medical Center de Boston fue llevado a La Habana para realizar los cortes para la biopsia transoperatoria por congelación que se hizo en uno de esos centros estadounidenses. Así se determinó que había un cancer y que debía comenzarse su tratamiento de inmediato. Radiación y bloqueo hormonal comenzaron a aplicarse. Tengo informaciones contradictorias sobre el procedimiento empleado hasta ahora. Mis fuentes cubanas me señalan que hará una rápida aparición pública antes de venirse a Caracas el próximo jueves 30 para lo que ha sido acondicionado el Hospital Militar.

En nuestra página www.Runrun.es colocamos ayer parte de la información:

“…la remodelación de la llamada area presidencial del Hospital Militar Carlos Arvelo se aceleró y esta lista para recibir a su huésped mas importante. El último reporte que se tiene, desde ayer, es que el enfermo recluido en Cuba podría estar en condiciones de venirse al país el próximo jueves 30 de junio y hospitalizarse allí para los últimos días de su reposo y prepararse para estar en forma y presidir tanto el desfile militar del 5 de Julio como la Primera Cumbre Latinoamericana y del Caribe que habrá de desarrollarse en la isla de Margarita y la cual no ha sido suspendida pues hoy mismo están allí delegaciones presidenciales chequeando su transporte y alojamientos. En el Hospital Militar ya se tomaron ciertas medidas de seguridad ante la eventualidad de que el Jefe del Estado arribe la semana próxima: no están atendiendo emergencias sino en aquellos casos donde esté comprometida la vida del paciente; se acondicionó toda la llamada “area de alta jerarquía” del piso 9 hasta el 11; solo están atendiendo a afiliados; todo el personal fue identificado nuevamente; las rejas de los alrededores fueron cerradas y ya no son los “reservistas” los que están en las puertas sino personal de carrera como capitanes y tenientes, algo inusitado para esa función. Esperan que el fin de semana uno de los médicos asimilados militares que lo han visto traiga el informe detallado de la dolencia presidencial para aquí estar preparados y poderle seguirle el tratamiento indicado por los médicos cubanos y el galeno español que lo operaron en el CIMEQ, de La Habana”.

Me indican que el deseo de Chávez es estar presente, parapetado al menos, en el desfile del Bicentenario el próximo 5 de Julio para luego someterse al resto del tratamiento que lo obligaría a juramentar un encargado de la presidencia para poder realizarse en calma lo que recomienden sus médicos tratantes.

VIAJEROS




La familia mas cercana del Presidente, sus hijos María, Rosita y Hugo así como Rosinés y su mamá María Isabel Rodriguez; su madre Elena y su hermano Adán han sido los que lo han acompañado en diferentes momentos de su recuperación en el centro de salud cubano. Las llamadas conversaciones que muchos de sus ministros, diputados y gobernadores dicen haber tenido con el enfermo son falsas en su mayoría. Solo el vicepresidente, no juramentado como presidente, Elias Jaua y el canciller Nicolás Maduro han hablado en contadas oportunidades. He guardado la identificación de los médicos cuyos apellidos comienzan por M, V, K, G y G-S para evitar el acoso de los mismos

¿LA CONSPIRACION?


En medio de esta situación de hermetismo informativo que arrancó dejando sorprendida y con los pantalones abajo a la dirigencia chavista, a la que nunca le pasó por la cabeza que su único líder era un común mortal, comenzaron a aflorar las apetencias y mezquindades de quienes han usufructuado el poder en trece años montados en el portaaviones Hugo Rafael Chavez Frias.

Convencido de que la revolución sin un Chavez no tiene vida el primer aspirante a la sucesión del caudillo ha sido su propio hermano Adán, actual gobernador del estado Barinas, quien entre viaje y viaje entre La Habana, Caracas y Barinas ha comenzado a mover sus hilos para vender la imagen de que su hermano no sobrevive, esta muy mal y hay que acelerar los tiempos para arrancar su presentación como “heredero”. El informe de inteligencia que me comparten indicaría que Adán, quien no ha tenido una relación fluida con su hermano desde que salió del ministerio de Educación y aquel le cuestiono un contrato con una empresa de seguros, estaría moviéndose supuestamente en conchupancia con Jaua para asumir el liderazgo del proceso en la eventualidad de que Hugo Rafael no pueda presentarse como candidato en el 2012. Un heterogéneo grupo de radicales comunistas, unos muy pro-cubanos del Frente Francisco de Miranda incluidos, estarían moviendo en ese sentido. Hay que advertir que los hermanos Castro están conscientes de que su aliado verdadero -y mas que comprobado- es el actual mandatario y así lo han hecho saber a los viajeros a Cuba. Otro grupo, encabezado por militares participantes de los golpes de estado de 1992, está observando callado el desarrollo de los acontecimientos. Las consultas a distintos médicos por parte de los aspirantes a la sucesión se han incrementado y por eso la diversidad y variedad de los rumores esparcidos en lo que pareciera una muy bien montada campaña de especulación y desánimo destinada a los seguidores del proceso.

Los galenos hablan sobre la dolencia y dicen que ese tipo de cancer es uno de los mas controlables y con mas alto indice de supervivencia. Lo que nadie puede controlar son las apetencias humanas de quienes temen por su supervivencia en el caso de que el caudillo por la “gracia de Dios” no siga comandando la revolución bolivariana. Algo que hasta el pasado viernes 10 de junio no les había pasado por sus cabezas.

Paradójico que en medio de tantos ataques a las clínicas privadas, al ejercicio de los médicos venezolanos, las alabanzas a los médicos cubanos, el deterioro de la salud en todo el país y las permanentes amenazas a quienes exigen un salario mas justo y unos hospitales funcionando en regla, el comandante haya sido tratado y salvado por destacados profesionales de la salud venezolanos. Ojalá que su percepción, y la de su gobierno, cambie.

Quien iba a pensar que un numerario del Opus Dei, un científico criollo nacionalizado estadounidense, un hebreo caraqueño y otro médico, medio esotérico, grandes profesionales todos, tratarían las dolencias del primer presidente enfermo en ejercicio desde cuando en 1908 el presidente Cipriano Castro tuvo que irse a operar en Berlin con el doctor Israel y el Benemérito Juan Vicente Gómez, quien le dio el golpe de estado, cayó en cama, y murió en ella en 1935.
*************
Tomado de http://vprimero.blogspot.com


El país está al garete

Por Gabriela Moreno
Diario La Verdad
Maracaibo - 28/06/2011

Wílliam Barrientos, diputado de la Asamblea Nacional, aseguró que Venezuela navega sin rumbo, sin su cabeza principal, con la delincuencia desatada, la crisis carcelaria sin solución y los problemas eléctricos sin respuesta

Venezuela navega sin rumbo. Sin su cabeza principal. Con la delincuencia desatada como cada fin de semana, la crisis carcelaria sin solución y los problemas eléctricos sin respuesta. Hoy suman 24 días sin el jefe de Estado en Miraflores, y ante la ola de rumores generada por su misterioso estado de salud, “el país está al garete”.

Wílliam Barrientos, diputado de la Asamblea Nacional, así definió la situación propiciada por “la falta de respuestas de los ministros, quienes no se atreven a hablarle claro a la gente sobre qué es lo que ocurre”.

Se vulnera la Constitución con el “vacío informativo que reina”. El misterio desatado por los voceros del Gobierno nacional es, a juicio del parlamentario, “reprochable y muestra de la incompetencia que tienen los segundones de Hugo Chávez para manejar el país y asumir con valentía que necesitan sustituir a su comandante”.

(William Barrientos)

Hundida en la desesperación declaró a la nación. Pese a que desde la Asamblea Nacional el bloque parlamentario de la Mesa de la Unidad solicitó a la junta directiva decidir la sucesión del mando de Miraflores, “la complicidad de los diputados oficialistas se impuso para aprobar un permiso por el tiempo que le diera la gana al Presidente de estar lejos de sus funciones”.

De la incertidumbre sobre el retorno del primer mandatario nacional -cuyas fechas tentativas oscilan entre el próximo jueves y el 5 de julio- Barrientos pronosticó que “no importará cuándo pise el país, porque harán todo lo posible para hacerle una entrada triunfal. Llegará como quien resucitó del mal para seguir con el legado de Bolívar”.

Derechos violados

Si un Gobierno se considera democrático “tiene que respetar a la gente y su derecho a la información, sobre todo si se trata de la salud del Presidente”, expresó Juan Pablo Guanipa, concejal de Maracaibo. Desconocerlo es una “violación flagrante”.

Ninguna administración “puede decidir no informar porque comienzan las especulaciones”. Pero en el caso de Venezuela se evade la Carta Magna. Para Guanipa, el “caos comunicacional y gubernamental terminará en show” por la falta de “decencia” de los ministros Andrés Izarra, Tareck El Aissami y hasta del canciller Nicolás Maduro para expresarle al país “sin tapujos el diagnóstico real”.

Reprochó que los poderes públicos, entre ellos el Legislativo y la Fiscalía del Ministerio Público, no precisen a los voceros del Ejecutivo la necesidad de notificar con veracidad a la población cuál podría ser el desenlace de la situación, que comenzó a escribirse tras la cirugía de Hugo Chávez en Cuba por un absceso pélvico.

Que se defina si será ausencia temporal o permanente en una sesión en el hemiciclo para que “todos puedan ver el debate”, es su petición y la del bloque parlamentario zuliano.

Exigen respuestas

Alfredo Osorio, diputado de la Asamblea Nacional. “Constitucionalmente el Presidente de la República debería estar aquí. Si no puede debe someterse a la legalidad, en lugar de despachar desde La Habana. No tenemos problema con que asuma Elías Jaua y si no confían en él que nombre a otro, pero hablen claro”.

Arcadio Montiel, diputado de la Asamblea Nacional. “Lejos de las diferencias el Presidente requiere una salud como Dios manda para cumplir con su mandato y entregar el poder en 2012. Si llega a hacer proselitismo con su salud sería una gran falta de seriedad. El Gobierno está en un resbaladero y le puede salir caro”.

Elíseo Fermín, diputado del Consejo Legislativo del Estado Zulia. “Hugo Chávez debería regresar para darle la cara a los problemas del país. Si fue cierto que tuvo una afección debe regresar para explicar por qué no confió en los médicos venezolanos o los cubanos que tiene aquí; de lo contrario sería evidente que se fue para quitarse los problemas de encima”.

Juan Romero, diputado de la Asamblea Nacional. “Es el Presidente quien debe encargarse de los problemas porque para eso fue electo. Apostamos a que se sienta bien, pero el Presidente o tiene que venir o dejar un encargado con la aprobación de la Asamblea Nacional. Sus ministros no pueden recibir directrices por teléfono”.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...