jueves, abril 27, 2017

Pedro Campos: La alianza entre el colonialismo español y la dirigencia de la tiranía Castrista

Tomado de http://www.diariodecuba.com

La alianza entre el colonialismo español y la dirigencia castrista

Por Pedro Campos
La Habana
27 de Abril de 2017

Un artículo del diario español El País, bajo el título "España no puede perder Cuba dos veces", analiza los intríngulis de las políticas de los últimos gobiernos españoles hacia Cuba y señala que "el Gobierno de Rajoy parece decidido a recuperar el tiempo perdido con La Habana".

El artículo, realizado en ocasión de la reciente visita del canciller del Gobierno de Raúl Castro a Madrid, aplaude y alienta las ideas del viejo imperio colonial español, que veía en Cuba la joya más preciada de la Corona, para aprovecharse de la debilidad económica en que ha sido sumergida la Isla por el castrismo, en nombre del socialismo y retomar el control sobre "la siempre fiel Isla de Cuba", ahora en forma neocolonial, a través de las masivas inversiones conjuntas en las empresas militares y estatales cubanas.

El nuevo colonialismo español, en su afán de reconquista no parece y quizás ni le importe, tener en cuenta el historial de mala paga, internacionalmente reconocido, del Gobierno de los hermanos Castro, ni que sus inversiones podrían servir para tratar de apuntalar a uno de los gobiernos más antidemocráticos y corruptos de la historia americana.

La España que nos trajo la esclavitud, la reconcentración de Valeriano Weyler y después se ha pasado más de un siglo queriéndonos contagiar su odio a EEUU por la ayuda que brindó a la independencia de Cuba, tiene mucha experiencia en invertir en empresas del Estado castrista para compartir la explotación abusiva conjunta de los asalariados isleños malpagados.

En política no hay casualidades y el odio visceral de Fidel y Raúl Castro hacia EEUU parece haber nacido precisamente de la identificación de ambos con la figura paterna. Ese rechazo quedó bien identificado desde la Sierra Maestra, cuando el primero de los dos hermanos le juró a Celia Sánchez que su gran guerra sería contra EEUU. Y por parte del hermano menor en su llamada "Operación Antiaérea", cuando secuestró varias decenas de trabajadores y soldados norteamericanos y los llevó de rehenes, como escudos humanos a su zona de operaciones para que Batista suspendiera los bombardeos de su aviación,

(Bruno Rodríguez, canciller de Raúl Castro, junto al presidente español Mariano Rajoy, en Madrid.)

Como se sabe, Ángel Castro, el padre de ambas criaturas, vino a Cuba con las huestes de Valeriano Weyler y, según distintas versiones, combatió en la trocha de Júcaro-Morón y luego contra las tropas del general Antonio Maceo. Con la derrota de España, Ángel Castro volvió a la península y regresó a la Isla poco después en busca de fortuna, compró una finca y cambiando de noche la cerca sobre tierras de la United Fruit Co. y explotando coterráneos y haitianos, terminó como un rico hacendado.

Un pasaje de una de las tantas biografías del caudillo relata cómo en 1958, con Fidel Castro todavía en la Sierra Maestra,  en una reunión familiar de Ramón Castro, el mayor de los hermanos, con su tía Juana Castro, en Lugo, esta le dijo: "Tan ricos como son, no sé qué hacen tus hermanos metiéndose en eso de la revolución... ¡Fidel está loco!". A lo que Ramón contestó: "Tía, usted no sabe lo que dice. Cuba está en nuestras manos". Y así fue.

Ya en el poder, son conocidas las estrechas relaciones de Fidel Castro con el Gobierno de Francisco Franco y los especiales vínculos con Manuel Fraga Iribarne, presidente de la Xunta de Galicia, quien visitó varias veces a Cuba, y quien fuera uno de los pilares del régimen franquista.

El 28 de julio de 1992, Fidel Castro visitó la localidad gallega de Láncara, donde había nacido su padre, acompañado de Manuel Fraga, cuyo padre había también emigrado a Cuba. Allí fue nombrado "Hijo Adoptivo", y entonces dijo que allí estaba "que su sangre española le había dotado de un espíritu audaz, aventurero y temerario". Y como para que no quedaran dudas entre su identidad familiar y su "antimperialismo" agregó: "Los vecinos del Norte [EEUU] sufren y se ponen amarillos cuando hay cualquier evento y participa Cuba".

Sí, ya sabemos que él se identificaba a sí mismo con Cuba, la revolución y "su" socialismo.

Todavía hoy, sectores de la "izquierda" española, que valoran las actitudes antiestadounidenses del castrismo como "antimperialistas", se olvidan  de aquellos antecedentes y no ven el carácter colonial y neocolonial de las políticas de España hacia Cuba porque entre su nacionalismo y su neoestalinismo, terminan identificándose con los gobernantes cubanos.

Los libertarios y anarquistas españoles que tanto aportaron a nuestras guerras de independencia, que luego ya en la primera parte del siglo XX contribuyeron a desarrollar las formas de trabajo libres —privadas y asociadas— de los asalariados para zafarse de la patronal, que recibieron a mil cubanos para combatir junto a ellos al lado de la República Española, deberían tener en cuenta que al nuevo colonialismo español no le importa para nada la Cuba profunda y trabajadora, sino salvar a un Gobierno explotador controlado por los hijos de un español que odiaba profundamente a EEUU.

En medio de tanta euforia neocolonial íberocastrista, sería bueno recordar a la articulista de El País, Gabriela Cañas, que se equivoca medio a medio en su titular. España no puede ni podrá perder a Cuba por segunda vez, por la sencilla razón de que Cuba ni le pertenece ni le pertenecerá jamás a España y que los Castros son una cosa y Cuba es otra. Ese lenguaje prepotente y colonial es ofensivo a la nación cubana, ignora la luchas por la independencia de Cuba y nos recuerda cómo España prefirió rendirse ante EEUU e ignorar a los independentistas cubanos.

Su artículo no oculta el interés del Gobierno español en aprovecharse del impasse creado con el cambio de administración en EEUU y la incertidumbre sobre el rumbo de la política del Gobierno de Trump. El eventual regreso de EEUU a la política de aislamiento anterior a Obama, cree la analista, abriría las puertas a un reacercamiento español después del cambio en la Posición Común que había alentado el Gobierno de Aznar en Europa. Reacercamiento, no al pueblo de Cuba, sino a "la cartera de negocios" del clan Castro, especialmente en la lucrativo "industria sin chimenea", controlada mayormente por los militares cubanos.

El carácter neocolonial del artículo publicado en El País recuerda la vieja disputa entre EEUU y España por el control del Caribe y Centroamérica en el siglo XIX, que terminó con la intervención de EEUU en la guerra de Cuba por la independencia de España y la derrota desastrosa de la armada española.

Llama la atención que ese artículo salga en ocasión de la visita del canciller cubano a Madrid, quien fue portador de una invitación de Raúl Castro al Rey de España para que visite Cuba, y unos días después de que un grupo de oficiales estadounidenses retirados llamaran la atención del presidente Trump sobre la importancia estratégica de continuar la política de acercamiento con el Gobierno de Raúl Castro.

Y como para que no queden dudas del contubernio colonial-castrista, el diario Granma, a propósito de la visita de Bruno Rodríguez a Madrid expresó: "España continúa impulsando y solidificando sus inversiones de hoteles en Cuba, en el pasado reciente aprobó la condonación de casi 2.000 millones de euros a la deuda cubana y tiene pendiente fijar a qué va a destinar 275 millones de euros que, en lugar de perdonarse, deben invertirse en proyectos de interés común para ambas partes".



Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Pedro Corzo: Los Castro, Lula y Dilma

Tomado de http://www.martinoticias.com

Los Castro, Lula y Dilma

Por Pedro Corzo
Abril 24, 2017

La alianza que forjaron Fidel Castro y Luis Ignacio Lula da Silva, tenía el doble objetivo que el dirigente obrero brasileño llegara a la presidencia de su país y desde el gobierno protegiera y apoyara a la dictadura insular, a la vez que orquestaban un instrumento, el Foro de Sao Paulo, con capacidad de extender a todo el continente el modelo político con el que estaban identificados.

La asociación fue efectiva., tal vez hasta superó las expectativas de ambos, porque al dúo se sumó Hugo Chávez quien logró imponer en su país una dictadura institucional que le permitió manejar a su antojo las riquezas de la nación y sufragar con los bienes del pueblo venezolano el denominado Socialismo del Siglo XXI, que no dejaba de ser el traumático socialismos real con la variante fundamental de dejar una pátina democrática y que los partidarios contaran con la opción del enriquecimiento personal al poder disponer de los bienes del estado.

De los tres depredadores Lula da Silva fue el que mantuvo por más tiempo una imagen positiva. Fue referente de gobernante capaz, de hombre de convicciones democrática que respetaba la pluralidad y que no intentaba aplastar a sus rivales.

Diferentes gobiernos y organismos internacionales nunca quisieron apreciar el respaldo que prestaba a la dictadura de los hermanos Castro, como favorecía al gobierno de su par Nicolás Maduro en todas las canalladas en la que incurrió durante su mandato y su rol importante en la promoción de las dictaduras institucionales que se apoderaron de Bolivia, Nicaragua y Ecuador.

(Lula, Dilma, Raúl Castro y otros)

Lula era el único cuerdo del trío. Era aparentemente honrado. Había sacado un por ciento elevado de la población brasileña de la pobreza y no buscaba perpetuarse en el poder. Cuando dejó el gobierno era el candidato ideal para futuros mandatos, contaba con un amplio respaldo popular, aunque su Partido de los Trabajadores resultó envuelto en un escándalo de corrupción llamado el "mensalao".

Todo le iba bien, tanto, que su preferida Dilma Rousseff, después del escándalos de corrupción en que se vio envuelto su delfín, ministro de la Presidencia, José Dirceu, 23 años de sentencia, fuera electa presidente del país. Su influencia durante el mandato de Rousseff fue grande, en consecuencia la destitución de la mandataria afectó seriamente sus posibilidades electorales aunque paradójicamente, sigue siendo un hombre particularmente popular entre el electorado brasileños.

El tiempo ha demostrado que el eje Lula y los Castro no era exclusivamente político. Buscaban también el enriquecimiento ilícito, Más allá del respaldo que se prestaban en los foros internacionales, disponían de los recursos de sus respectivos gobiernos para favorecer a partidarios o simplemente para aumentar sus bienes.

Los líderes del PT y los jerarcas del Partido Comunista de Cuba se pusieron de acuerdo para el desarrollar el puerto de El Mariel. Esa incomprensible habilidad que tienen los Castro para lograr subsidios para su dictadura, y encubrirlos, hizo posible que la presidente Dilma Rousseff sellara los documentos del acuerdo hasta 2027, situación que se conoció gracias a una orden judicial porque los gobiernos de Lula y Dilma, "desoyeron las recomendaciones de sus expertos, ofrecieron subsidios y términos blandos, y asumieron altos riesgos financieros para que los contribuyentes brasileños subvencionaran el proyecto del mega puerto de contenedores de su aliado ideológico Raúl Castro en Mariel", como destaca un trabajo del periodista Rolando Cartaya publicado en Martinoticias.com

El secreto en cualquier negociación es clave para regímenes como los de La Habana y Luanda, pero solo es posible cuando las partes tienen particularidades que ocultar.

Lula y su sustituta Rousseff, actuaron contra los intereses de su propio país para favorecer al socio principal del proyecto común. Ellos subsidiaron la ineficiencia castrista como hizo la extinta Unión Soviética y hace la autocracia venezolana Chávez-Maduro, en consecuencia, el estado parásito castrista sobrevivía, porque le chupaba a otro pueblo sus riquezas.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Una enseñanza del poeta Raúl Rivero. Neno Díaz desde Cuba sobre el desempeño de jugadores cubanos en las Grandes Ligas de Béisbol

Tomado de http://www.diariodecuba.com

Una enseñanza del poeta Raúl Rivero

Por Neno Díaz
Pinar del Río
27 de Abril de 2017

Los duelos de spikes afilados cumplieron las expectativas. En Boston, Chapman y su recua de Mulos estuvieron a punto de despeñarse por el abismo, pero le hicieron caso al poeta Lezama Lima y lograron mantener el paso hasta ganar, 3 por 1. Mientras, en San Francisco, los Dodgers de Puig y Grandal también lo tenían 3 por 0, pero acabaron cediendo en el décimo, 4 a 3.

En Fenway Park el taponero de Holguín vino errático. Regaló dos boletos, tiró un wild pitch y permitió un doblete y una carrera, la primera del año. Lanzó tantos cambios y sliders que pareció otro. Al final, con la del empate en primera y uno fuera, metió el brazo y sacó los outs 26 y 27 por la vía del ponche. ¡Anguila y avispa!, cantó el chino de la charada.

(Raúl Rivero. (POESÍA DIGITAL))

En casa de los Gigantes, Puig (de 3-2, BB, K) jugó bien y Grandal (de 5-1) anotó una, pero no fue suficiente. Los de San Francisco vinieron de atrás y tomaron ventaja dos juegos a uno en una miniserie en la que todos los marcadores han acabado por la mínima. A ver qué pasa hoy.

Más allá, varios cubiches castigaron con saña la esférica, pero perdieron. En el campamento indio los Astros fueron liquidados 7 por 6 a pesar de que Gurriel (de 4-2) elevó su promedio a .344. En Filadelfia, los Marlins se ahogaron 7 por 4 aunque Adeiny Hechavarría salió de 4-3 con dos ribies; y en Anaheim, donde los Angelinos de Yunel Escobar (de 5-0) le ganaron 8 a 5 a los Atléticos, Yonder Alonso (de 4-2) la botó e impulso tres.

En Colorado, el duelo de alto voltaje entre Rockies y Nacionales se fue de un lado a favor de los visitantes (11 a 4), aunque Nolan (de 4-1), el guantanamero de California, volvió a empujar una y ya lleva 15.

Uno que la sacó y sí ganó fue el marinero Guillermo Heredia (de 5-2, 2RBI, HR) en la blanqueada de los suyos a los Tigres (minus "Candelita" Iglesias), 8 por 0. Y también le estaba dando bien José "Pito" Abreu, con dos dobletes y una empujada en dos turnos, pero tuvo que salir medio cojo antes de que los suyos se impusieran a los Reales (5 a 2) de Eric Hosmer (de 5-3).

En Queens, los Metropolitanos de Yoenis Céspedes (de 4-1) cayeron frente a los Bravos de Adonis García (de 5-2, aunque dejó a seis fantasmas en las bases), 8 a 2; y en Pittsburgh los Piratas doblegaron a los Cachorros (6 por 5) de Jon Jay (de 3-2, ribie, BB) y Albert Almora Jr. (de 1-0).

Por último, los Padres lograron tocar la flautica y embobar a las Serpientes en su cueva de Arizona, aunque para ello tuvieron que anotar cinco en el noveno y enfriar al "Tanque" Tomás (de 5-0) con tres croquetas.

Recogiendo el bate y las pelotas

En total: Las palmas de la jornada para el grumete marinero Guillermo Heredia, el único que bateó y ganó.

En resumen: La tanda del caimán dio tanto palo anoche que la liga pareció una piñata mexicana. 23 hits en 59 veces resultaron en un astronómico .389 de promedio. Sin embargo, solo cinco ganaron, mientras 11 perdieron sus desafíos. No importa. Como recomienda el poeta Raúl Rivero, "para encontrar la felicidad/ se necesita una maestría en desencantos/ y los dones del olvido y la omisión/ una dahesa para la memoria/ en la que puedan hacer noche a voluntad/ las vanidades".

Nos vimos ayer, nos veremos mañana.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Zoé Valdés: Y del Papa, qué


Publicado 27 de abril de 2017
Colectivos chavistas y GNB reprimieron protesta nocturna en el estado Lara, Venezuela

 
**************
Tomado de http://www.libertaddigital.com

Y del Papa, qué

Por Zoé Valdés
2017-04-26

Me estaba preguntando anoche, mientras reflexionaba sobre todo lo que estamos viendo y viviendo últimamente, sentada frente al lago de Ychoux, en qué está pensando a su vez y a qué está esperando el Papa para manifestarse en contra del régimen de Nicolás Maduro y de la masacre que este dictadorzuelo está llevando a cabo en contra del pueblo venezolano, y en qué opinará acerca de ese mismo pueblo venezolano que ha salido tan valientemente a las calles de una punta a la otra del país para defender sus derechos.

Sí, ¿en qué anda el papa Francisco? Ese mismo papa que declara tras varios crímenes terroristas islamistas que el islam es una religión de paz. ¿Dónde estás, papa Francisco? ¿Te has tragado la lengua como te la tragaste con Cuba y los desmanes del castrismo, y con tu propio país, la Argentina, y aquellos desmanes de su antigua presidenta, la corrupta Cristina Kirchner?

Pues eso. El Papa anda muy silencioso. Callar, no cabe duda, es una manera de aprobar y apoyar la dictadura de Nicolás Maduro, como ha apoyado con su silencio la de los hermanos Castro, y todo lo que huela a rojo rojísimo. Porque, díganme ustedes, ¿por qué el Vaticano y su mayor representante no han dicho ni esta boca es mía acerca del injusto encarcelamiento del cubano Eduardo Cardet, líder del Movimiento Cristiano Liberación (MCL). ¿Por qué calla y colabora la iglesia con el castrocomunismo? Pues, ya lo dije, por eso. Por rojos rojísimos. Hasta el mismo arzobispo de La Habana abogó por un socialismo a la cubana –estilo tropical habrá querido insinuar– como única opción para ese pueblo que ya no quiere saber de más nada como no sea de reguetón, mientras más cochino y machista mejor, y de que les rellenen las cuentas de sus móviles, desde el exilio, por supuesto.

¿Dónde anda este Papa metementó, que lanza pautas acerca de la homosexualidad, y hasta de los divorcios, y de las supuestas libertades de esas religiones de la paz de los sepulcros que asesinan casi a diario, convirtiendo el cotidiano acontecer en puro horror, al que, también según algunos políticos, debemos acostumbrarnos? ¿Qué hace el Papa, supuestamente defensor de la vida, dando la espalda a los millones de venezolanos ahora mismo en peligro de muerte por exterminio comunista castrochavista?

Francamente, yo ya no entiendo nada. ¿Qué papel desempeña la iglesia en todo esto, cuando debiera juzgar y hacer tabla rasa con la inmoralidad, inmersa como está la Humanidad en este desparpajo de degollinas, explosiones y bombardeos? ¿Qué necesidad tenemos de esa iglesia, y de invocar a Dios a través de una institución que actúa indiferente a los derechos por los que Jesucristo fue crucificado en la cruz –según ellos?

¿Por qué el papa Francisco no termina de condenar todas esas tiranías y dictaduras comunistas que hoy predominan en el mundo, de indistintas maneras, de manera directa o mediante sus mascaradas de izquierda flexible y socialismo light en las que se ha reciclado el comunismo del siglo XXI? ¿Será porque el Vaticano se ha convertido también en una institución tiránica y dictatorial comunista a la que no le interesa más que amasar adeptos que le llenen las arcas y dominarlos mediante una cierta ideología y fe que nada tiene que ver con el cristianismo, y mucho menos con la verdadera fe?

Nosotros, los que todavía creemos en el poder infinito del amor y de la verdad, estamos esperando una palabra suya de verdad y de amor a la justicia y a favor de la vida, papa Francisco.



Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

El opositor cubano Dr. Oscar Elías Biscet recibe el Premio al Liderazgo Internacional


Oscar Elías Biscet recibe el Premio al Liderazgo Internacional


 Agencias
Washington
27 de Abril de 2017

El Instituto de Liderazgo Hispano del Congreso (CHLI) entregó este miércoles el Premio al Liderazgo Internacional 2017 al disidente cubano Oscar Elías Biscet, fundador del Proyecto Emilia para restaurar la democracia en Cuba y presidente de la Fundación Lawton de Derechos Humanos.

El presidente del CHLI y excongresista, Lincoln Díaz-Balart, le hizo entrega del galardón "por su labor pacífica en pro de la democracia en Cuba" y porque "hasta el día de hoy continúa con su lucha no violenta por los derechos humanos desde dentro del país".

"Biscet personifica la dignidad de la Cuba que no claudica y simboliza el sacrificio y el amor por el país, por la república libre, independiente y soberana que volverá a ser", aseguró Díaz-Balart.

En declaraciones a EFE, el opositor señaló que confía en que el presidente de EEUU, Donald Trump, devuelva la "esperanza de libertad" a la Isla por sus manifestaciones contrarias al Gobierno de Raúl Castro.

"Tengo mucha esperanza de que el presidente Trump, amante de la libertad, económica pero principalmente la de pensamiento y de posición de las ideas, pueda estimular y llenar de esperanza al pueblo para querer conquistar esta libertad", aseguró Biscet.

El disidente sostuvo que Trump ha reconocido, desde que se postuló, la "tiranía" y la "falta de libertades políticas y religiosas" en Cuba y que por ello "estimula a muchas personas en el mundo para sumarse al apoyo para la libertad y el cambio en la Isla".

Sin embargo, apostó por ese cambio en forma de "ruptura total con el régimen" y por "retirar para siempre" al presidente Castro para que no pueda evolucionar hacia "otra forma de tiranía más blanda", sino "a un Estado de derecho donde las libertades básicas sean respetadas y donde los juicios tengan garantías procesales".

Este reconocimiento a Biscet se suma a la Medalla de la Libertad que le impuso en 2007 el entonces presidente estadounidense George W. Bush.

Además, esta es la segunda visita a Estados Unidos del disidente, que ha estado preso en numerosas ocasiones y que formó parte del Grupo de los 75.

Biscet, que hizo una parada en Miami antes de llegar a la capital estadounidense, mantuvo diversas reuniones en el Senado y la Cámara de Representantes, según dijo a EFE Marcell Felipe, directivo de Inspire America Foundation.

Entre las actividades en Miami y Washington destacó su reunión el martes con el senador republicano Marco Rubio, que subrayó en un comunicado la "labor de inspiración" del opositor a los cubanos y de todo el mundo que "viven bajo un sistema represivo (...) oprimidos por sus ideas, su fe o simplemente por estar en desacuerdo con líderes del Gobierno".

Este miércoles también se reunió con los políticos Ileana Ros-Lehtinen, Ted Cruz y Mario Díaz-Balart.

De hecho, en la recogida del premio, Biscet llamó a la "solidaridad" de los legisladores estadounidenses para "adquirir la democracia otra vez en Cuba".

En el acto, CHLI también reconoció al congresista republicano de Nueva Jersey y presidente del Comité de Apropiaciones de la Cámara de Representantes, Rodney Frelinghuysen, y al demócrata de Virginia y miembro del Comité de Asuntos Exteriores, Gerald Connolly, por su apoyo "al avance de la comunidad hispana en Estados Unidos", a través del Premio al Liderazgo en el Servicio Público.

El año pasado, la organización galardonó al opositor venezolano Leopoldo López, quien permanece en prisión desde hace más de tres años, aunque fue su esposa, Lilian Tintori, quien recogió el premio.

El CHLI, fundado en 2003, premia cada año a los que considera líderes excepcionales que apoyan el avance de la comunidad hispana en EEUU.

nización, sin ánimo de lucro y no partidista, fue impulsada por miembros del Congreso y líderes corporativos para trabajar en favor del progreso económico y la responsabilidad social de la comunidad hispana.



Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

miércoles, abril 26, 2017

DEL BLOG NUEVO ACCIÓN: TODO PARECE INDICAR QUE HABRÁ CRISIS EN LA BICHIDISIDENCIA. EL PRESUPUESTO DE TRUMP DESTRIPA LA AYUDA DE LA USAID


Tomado de http://nuevoaccion.com

TODO PARECE INDICAR QUE HABRÁ CRISIS EN LA BICHIDISIDENCIA. EL PRESUPUESTO DE TRUMP DESTRIPA LA AYUDA DE LA USAID

Según fuentes de entero crédito, la Administración Trump pretende recortar el financiamiento a la Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional (USAID), que es la principal fuente de financiación de la disidencia o mal llamada oposición al castrismo,

La Administración Trump pretende reducir drásticamente los fondos de la USAID y fusionar dicha agencia con el Departamento de Estado, según una previsión presupuestaria de ese departamento obtenida por ‘Foreign Policy’, el magazine del CFR (Consejo de Relaciones Exteriores)

La propuesta significaría una disminución de más de un tercio en los fondos asignados a América Latina para el 2018, en referencia a los valores de dos años atrás.

Los recortes ayudarían a compensar unos 54.000 millones de dólares en gastos militares adicionales. No obstante, la propuesta deberá ser aprobada por el Congreso estadounidense.

Expertos y estudiosos neutrales creen que si los fondos destinados a la disidencia cubana al castrismo se redujeran, en igual o mayor número se reducirán las casi inexistentes actividades de la esa poco eficaz “oposición” que en lugar de utilizar la ayuda recibida para llegar con eficacia al cubano de a pie, lo utilizan para incontables viajes y conferencias en el exterior que les han ganado a esa “oposición” los nombretes de “turi-disidencia”, “bichi-disidencia” y “cargadores de pacotilla”.



Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

VIDEO. VENEZUELA, EL HÉROE DESNUDO Y SIN CAPA DE VENEZUELA: HANS WUERICH 26 ABRIL 2017

 Published on Apr 26, 2017
Ultimas noticias de VENEZUELA, EL HÉROE SIN CAPA DE VENEZUELA: HANS WUERICH 26 ABRIL 2017

 ***************
Tomado de http://www.martinoticias.coml

El joven desnudo y la mujer desconocida que estremecieron a Venezuela 

************
Hans Herhard Wuerich desafió la represión tal como Dios lo trajo al mundo. Pedía que cesara la violencia. Suplicaba: "No lancen más bombas, hermano, por favor", mientras la mujer se paró firme frente a una tanqueta de los militares, en una escena que recordó a Tiananmen.
*************
Por  Angélica Mora
24 de abril de 2017

Toda lucha contra una dictadura tiene sus héroes y mártires. Cuba lo ha pagado con la vida de cientos de sus mejores hombres y mujeres, donde han sobresalido entre otros, los nombres de Pedro Luis Boitel y Orlando Zapata Tamayo.

Venezuela, en su diario batallar por recuperar la democracia arrebatada por el gobierno de Nicolás Maduro, está mostrando una serie de personajes, que han descollado por su valor y falta de miedo frente a los ataques de las fuerzas armadas, paramilitares y los colectivos chavistas.
La mujer desconocida

Una manifestante se paró desafiante frente a una tanqueta en Caracas, durante la protesta del 19 de abril, día de la Independencia de Venezuela. La rociaron con gas, pero no se movió. Por último fue llevada por la fuerza por la Guardia Nacional y permanece desaparecida.

La mujer desconocida que se paró desafiante frente a una tanqueta durante las protestas en Caracas.

La escena hizo que el mundo recordara las protestas de 1989 en la Plaza de Tiananmen, en Beijing. En esa ocasión un hombre se paró frente a una fila de tanques, simbolizando el deseo de paz de los manifestantes frente a la violencia de la fuerza pública china.

Un héroe al desnudo
En otro día de protestas y enfrentamiento entre fuerzas militares y los opositores en Venezuela, un muchacho caminó sin ropa y logró escalar una tanqueta.

Desafió la represión tal como Dios lo trajo al mundo, con una biblia en la mano, ‎un bolso, calcetines y zapatos. Pedía que cesara la violencia. Suplicaba: "No lancen más bombas, hermano, por favor".

Fue reprimido. Su espalda quedó sangrante por decenas de perdigones.

Su imagen recorrió el mundo como un emblema contra la violencia.
(Hans Herhard Wuerich, el estudiante venezolano que protestó desnudo frente a las fuerzas represivas.)

Su figura no quedó anónima, porque fue reconocida por su maestra de periodismo Juymar García, quien escribió, llena de orgullo:

"El muchacho desnudo tiene nombre, se llama Hans y es mi alumno".

Relató la maestra:

"Su sola consigna ¡YA BASTA!

Llegó a la autopista y respiró hondo. Se sumó a los correteos de aquí par allá, de allá para acá, biblia en mano y no pensó, sólo actuó.

Comenzó a desnudarse, a demostrar que no tenía nada, representación perfecta del pueblo que hoy somos, ese que lo ha perdido todo, y así caminó hacia el verdugo. Como a Cristo lo flagelaron, sus costillas se encrespaban de dolor, su voz se hacía más triste mientras pedía: “No más, hermano, no más…yo me voy tranquilito, pero no más” …

Mientras el mundo veía la imagen mi corazón lloraba, y lo reconocí, grité ,es mi alumno, coño es Hans, es mi alumno, carajo, qué arrechera,

Dios protégelo, no sueltes la biblia, le gritaba yo a la pantalla, no la sueltes por favor….

Después comencé a recordarlo en su pupitre, pensativo y soñador, sonriente y callado, preguntándome cosas desde su extrema humildad y de esa bondad desbordada.

No estamos frente a ningún loco. Quienes crean ese absurdo y oscuro cuento de su locura, están más cerca de ella que mi muchacho desnudo.

Harto, obstinado, acabado y desprotegido, sin comida, sin medicinas, sin vida social activa y sin oportunidades, haciendo grandes esfuerzos para lograr su título, caminando del cuarto al metro, del metro al bus, del bus al campus, del campus al bus, del bus al metro, del metro al cuarto, del cuarto a la oración.

Cuántos años puede un joven venezolano sobrevivir así, sin llegar al hartazgo, sin que su gran inteligencia le ordene “debes hacer algo marico”. No es precisamente la locura ni la inestabilidad mental lo que ordena a un joven venezolano actuar así, es la impotencia.

Hoy recibo su respuesta tras las muchas horas de incertidumbre en su búsqueda, creyendo lo peor, lo veíamos en “La Tumba” apaleado. Los mensajes de profesores y amigos, verdaderos amigos y compañeros no se hicieron esperar para que emprendiéramos una cruzada hasta dar con su paradero. Desempolvé documentos, busquée listas, para saber su número de cédula y hasta las diez de la noche no supimos más del héroe desnudo.

Hoy tiene nombre el muchacho que se desnudó, se llama Hans y es mí alumno, mostró su cuerpo sin pudor para decir dejen de maltratar a su pueblo, se llama Hans y es mi alumno.

Pido y exijo para él respeto, todo acto de burla que reconozca hacia su heroica y valedera protesta será tomado como una afrenta a los miles de jóvenes que están dando sus vidas por el país.

El que dice ser presidente, tuvo la gentileza de citar su hazaña con burlas, valiéndose siempre de su sucia boca, mente pervertida y retorcidas intenciones.

Gracias presidente de otros, le regaló al muchacho que se desnudó, que se llama Hans y es mi alumno, más atención y centimetraje mundial del que usted haya tenido cuando comete sus burradas, hoy el muchacho desnudo tiene nombre y apellido, se llama Hans Herhard Wuerich. Pido un aplauso de pie para él y en nombre de mi familia le agradezco su gesto rebelde, valiente y deslastrado de todo lo material para decir a su manera basta, se llama Se llama Hans y por Venezuela, ayer se desnudó."

Las burlas de Maduro

El mandatario venezolano - al igual que lo era su antecesor Hugo Chávez- es proclive a la burla ordinaria y el chiste soez y de mal gusto.

Se burló del joven Hans diciendo: "Menos mal que no se le cayó un jabón, porque hubiese sido detestable esa foto. Horrorosa. 'Recoge el jabón mijo, pa' la foto' (…) Horrible hubiera sido.Qué cosa tan fea, terrible, una película de terror. Nada más nos queda reírnos... No tienen límite para el ridículo, todos los días un show".

El gesto del muchacho desnudo se transformó en un símbolo más de la lucha de Venezuela para ser libre, y demuestra la determinación de los venezolanos de proseguir las manifestaciones, hasta lograr el propósito de recuperar la democracia perdida.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Rev. Martin N. Añorga: EL ACOSO


************
En Cuba, tal vez porque me desenvolví en un ambiente de respeto social y salí a tiempo del desmoronamiento cívico producido por el comunismo casi nunca oí el término “acoso”.
************

Rev. Martin N. Añorga


En los Estados Unidos es raro que no lea la mal afamada “palabrita” en las ediciones de los diarios o pronunciada en noticieros radiales y televisivos. Es más, el término goza de una variada asociación La lista es larga, así que vamos a reducirla a los temas más básicos. Tenemos el acoso escolar (bullying); el acoso laboral (nobbing); el ciber-acoso (ciberstalling)y probablemente el más comentado de todos, el acoso sexual. Y hoy día podríamos añadir el acoso político y el de los acreedores.

El vocablo acoso proviene del antiguo castellano “cosso”, que significa “carrera”. Probablemente de ahí su definición: ”el acoso consiste en perseguir y hostigar a una persona de tal manera que la víctima se siente atemorizada y en peligro. Puede causar graves desequilibrios emocionales que en casos extremos han llegado al suicidio”.

Me llama la atención que en La Biblia se menciona el acoso tildándolo de infamia. Leamos la emotiva oración de David en momentos de angustia, y que aparece en el tercer versículo del salmo 57: “Clamaré al Dios Altísimo, al Dios que me favorece. El enviará desde los cielos, y me salvará de la infamia del que me acosa”.

El polémico escritor cubano, Alejo Carpentier, escribió en el año 1956 una novela corta cuya temática se relaciona con la represión y la violencia que se sufrió en Cuba a finales de las década de los 50’s, y que tituló El Acoso refiriéndose a la presión en medio de la cual vivió políticamente.

En 1994 se estrenó una película titulada El Acoso, en la que actuaron Michael Douglas y Demi Moore entre otros. En esta cinta el tema es el acoso sexual enmarcado en los conflictos empresariales y laborales.

Es histórico el incidente protagonizado por Amanda Todd, una joven canadiense de 13 años de edad que se suicidó a causa del acoso de sus compañeros. El Parlamento canadiense, en relación con este lamentable caso, promovió un debate para frenar y castigar a los responsables de hechos similares. Según la prensa en el país ocurren 283,000 casos de acoso mensualmente.

El acoso se presenta de diferentes maneras, aunque siempre con la misma característica de abusos y amenazas. Puede causar graves desequilibrios emocionales y cambios radicales en la conducta de la persona acosada, la que vive con miedo, apartada y con incipientes complejos de inferioridad. En una revista dedicada a temas de psicología se señalan algunos tipos de acosos.

Ser perseguido constantemente por una o varias personas, a pie o en automóvil.

Ser espiado en el trabajo, el hogar, en la escuela y en otras actividades.

Ser recipiente de e-mails o mensajes de texto no deseados, y recibir llamadas telefónicas no autorizadas.

Ser objeto de insinuaciones sexuales de cualquier índole.

Ser objeto de contacto corporal no permitido, tales como un abrazo, besos, pellizcos y caricias.

Ser víctima de un lenguaje obsceno, vulgar o irrespetuoso que tenga que ver con intenciones sexuales abusivas.

En la escuela, ser víctima de bromas, atropello, abusos y hostigamiento.

Los acosadores casi siempre actúan sin ser confrontados, generalmente por miedo a represalias de parte de sus víctimas; por lo que es necesario hacerles saber que están cometiendo actos delictivos por los que en cualquier momento pueden ser arrestados.

El problema básico es cómo enfrentar el acoso, En el caso de los niños, las víctimas más propensas de la violencia en sus múltiples expresiones, suele ser difícil la solución de la crisis. Queremos ofrecer, al menos, cinco ideas a los padres para que aprendan a bregar con losconflictos de sus hijos:

(1) –Hable con sus hijos. Pregúnteles sobre sus experiencias en el colegio. Indague si les ha pasado algo que lo hayan disgustado.La negligencia paternal mayor de hoy día es que no les dedicamos el tiempo apropiado a nuestros hijos.

(2) –Fíjese en el comportamiento de sus hijos y detecte si hay algún cambio que debe investigar. El cambio de actitud, el recogimiento, la tristeza, el descenso en su desempeño escolar, son señales que nos indican que algo ha sucedido en la vida de nuestros menores.

(3) –Si lamentablemente llega a descubrir que su hijo es víctima del “bullyng” o que ha sufrido algún percance sexual, no se agite ni lo reprenda, ni lo insulte. La mejor actitud que un padre puede asumir es la de decirle a su hijo en dificultades que lo ama, que está a su lado y que va a ayudarlo en todo.

(4) -Refuerce la confianza que su hijo deber tener en el mismo. No le sugiera venganza. Acompáñele a entrevistarse con la persona indicada en el colegio y prepárelo –dependiendo de la edad- para que él exponga la razón de su visita.

(5) Siga las instrucciones que el profesional escolar le ofrezca. Y si no se siente debidamente respaldado, no vacile en poner las cosas en manos de la policía, respaldando a su hijo para que no se asuste en medio de los trámites a seguir., Recuerde que el intento de invadir nuestros derechos y dañar nuestra identidad no debe permitirse bajo circunstancia alguna.

Refiriéndonos a las diferentes formas de acoso sexual, citamos a Sigmund Freud, quien con un propósito ajeno al tema, las enumeró como perversiones. Vamos a mencionar algunas de ellas, y empezamos por el exhibicionismo. La persona que exhibe sus órganos sexuales, especialmente ante menores de edad, está ejerciendo un denigrante acoso. En casos como éstos lo que tiene que hacer el niño a la niña, en lugar de entrar en pánico, es buscar al policía que cuida la escuela e informarle de lo sucedido. Otra práctica de acoso es el “voyeurismo”, es decir tratar de espiar a través de una ventana o de un determinado orificio a una mujer cambiándose de ropa o en el baño, o durmiendo. Los psicólogos dicen que los hombres que hacen esto suelen ser sexualmente disfuncionales, y a veces arriesgan sus vidas subiéndose en árboles o muros.

Un grave problema es que a menudo las personas víctimas de este tipo de acoso sexual actúan con indiferencia o con miedo ante el mismo. El acoso sexual no es una práctica estática, sino que suele ir expandiéndose y cada día hace del depredador una persona más audaz y arriesgada. En nuestra sociedad de hoy debemos estar alertas, listos para impedir cualquier inesperada agresión a nuestros derechos e identidad.

Tengamos en cuenta que hay varias leyes para defender a las víctimas de acoso y castigar a sus victimarios. Debemos recordar que “las leyes son normas, pero también son armas”. El resumen de este trabajo es bien simple: Si tiene problemas, no los sufra a solas. Busque ayuda, primero la de Dios, y después la de quienes en nombre de El, son sus servidores.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

El senador Ted Cruz propone que "El Chapo" Guzmán pague el muro fronterizo de Trump


El senador Ted Cruz propone que "El Chapo" Guzmán pague el muro fronterizo de Trump

********
El ex precandidato presidencial presentó una propuesta que considera que al menos USD 14.000 millones procedentes del narcotráfico podrían usarse en la construcción
********

25 de abril de 2017

 “Garantizar la seguridad de los texanos es una de mis principales prioridades. También debemos tener en cuenta el impacto en el presupuesto federal”, aseguró el senador texano Ted Cruz


Ted Cruz, senador por el estado de Texas, presentó una iniciativa en la que propone pagar la construcción del muro fronterizo con México usando el dinero que se le quite al narcotraficante Joaquín "El Chapo" Guzmán, quien está encarcelado en los Estados Unidos.

En su cuenta de Twitter, el republicano llamó a los ciudadanos a sumarse a su iniciativa de ley, donde propone que el gobierno estadounidense decomise a "El Chapo" y a otros líderes criminales del narcotráfico unos USD 14.000 millones.


"Catorce mil millones de dólares servirían de mucho para construir un muro que mantenga a los estadounidenses seguros y que impida el flujo ilegal de drogas, armas e individuos que cruza la frontera Sur", dijo Cruz al presentar la iniciativa legislativa llamada Ley Chapo.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Video. Fiscal Luisa Ortega habló sobre los hechos violentos de los últimos días #LoMásVistoVPITV . Venezuela

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano
 
Orquidea Rivas14 hours ago
Creer sus palabras sería una conducta más q cándida, estúpida. Espero que nuestros líderes no caigan en ese juego. Si realmente está interesada en que se haga justicia, ya debería haber dado la orden de salida a Leopoldo López y a todos los que están presos sin causa, con juicios amañados, testigos falsos etc. Creo que sabe que el fin está cerca y tendrá que pagar por sus delitos!!!
*********
Published on Apr 25, 2017
25.04.2017
www.vpitv.com

Fiscal Luisa Ortega habló sobre los hechos violentos de los últimos días #LoMásVistoVPITV



**********
Published on Apr 25, 2017
25.04.2017
www.vpitv.com

Diputados de la Unidad denunciaron persecución en Fiscalía



******

Venezuela en vivo  26 de abril de 2017.. Venezolanos por la Información


Etiquetas: , , ,


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Alfredo M. Cepero: CRISTO O MAHOMA: LA OPCIÓN INAPLAZABLE


CRISTO O MAHOMA: LA OPCIÓN  INAPLAZABLE

************
Un amplio sector de los seguidores de Mahoma nos han hecho una nueva declaración de guerra. Se acabaron los tiempos de corrección política y de tolerancia suicida. La opción inaplazable es Cristo o Mahoma, ellos o nosotros.
************
 
Por Alfredo M. Cepero
Director de www.lanuevanacion.com
Sígame en: http://twitter.com/@AlfredoCepero
4-26-17

El mundo cristiano confronta en este Siglo XXI el más grande de los retos a su supervivencia desde las invasiones musulmanas de Europa que comenzaron en el Siglo VIII. Las más de 1,500 millones de personas que alegan ser seguidoras de Jesús de Nazaret, inspiradas por el idílico Sermón de la Montaña, se distinguen por su amor, dedicación y compasión hacia los demás. Jesucristo fue un apacible predicador que estableció una religión de verdad y misericordia y ordenó a sus seguidores a “amar a sus enemigos” y a invitar a toda la humanidad a venir a los pies de un Padre amoroso.

En marcado contraste, están las aproximadamente 1,200 millones de personas que alegan ser seguidores del Islam. Una religión que sacraliza la violencia, califica de enemigos a quienes no compartan su fe y considera que la voluntad de Dios es expandir el Islam por las buenas o por las malas. Mahoma fue un guerrero que ordenó el asesinato de centenares de sus adversarios y calificó de infieles sin posibilidad de salvación a todos los que no lo tuvieran a él como su profeta y a Alá como a su Dios.

Esta forma de ver la relación del hombre con su Creador es la base para el tsunami de terror desatado en los últimos 20 años por ISIS, Al-Qaida, Boko Haram y otros engendros diabólicos similares. Un amplio sector de los seguidores de Mahoma nos han hecho una nueva declaración de guerra. Se acabaron los tiempos de corrección política y de tolerancia suicida. La opción inaplazable es Cristo o Mahoma, ellos o nosotros.

Desgraciadamente, la izquierda apaciguadora del mundo occidental y su prensa aliada se han negado hasta hace muy poco tiempo a reconocer el peligro y mucho menos a confrontarlo con sus mismas armas. Aunque el apaciguamiento se ha extendido a lo largo y ancho del Continente Europeo, los más tolerantes han sido países como Alemania, Francia, Italia, Bélgica y Suecia.

Las cosas han llegado a tal extremo, que en muchos de estos países las áreas habitadas por musulmanes se han convertido en ghettos donde la policía tiene temor entrar, los ataques con granadas de mano son cosa frecuente, las mujeres permanecen encerradas y las ambulancias y carros de bombero necesitan protección policial. Dios ampare a los infelices que tienen que vivir en estos antros de fanatismo y odio.

Regresando a países específicos, vemos como Angela Merkel abrió de par en par las puertas de Alemania a las hordas musulmanas que escapan de los conflictos del Oriente Medio, Francia confronta la amenaza de los inmigrantes procedentes de sus antiguas colonias africanas, Bélgica ha sido objeto de ataques terroristas in precedentes en su historia, Italia recibió solamente en el fin de semana del último domingo de resurrección a 7,000 refugiados procedentes de Libia y Suecia insiste en ignorar el terrorismo islámico a pesar haber sido víctima de ataques recientes. Para los suecos, aceptar la amenaza del terrorismo islámico en su territorio equivaldría a reconocer que su política de ochenta años de extrema izquierda ha sido un absoluto fracaso. Y si por algo se distingue la izquierda en todas las latitudes es por su renuencia a reconocer errores y su insistencia en imponer su ideología.

Ahora bien, la amenaza no está limitada a Europa. La prueba está en los brutales atentados perpetrados por el Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en ingles) el domingo de ramos contra las iglesias en Tanta y Alejandría, Egipto, donde resultaron asesinadas 45 personas y 200 más fueron heridas. Estos ataques terroristas muestran indubitablemente la naturaleza de la creciente amenaza yihadista contra las minorías religiosas en el Medio Oriente.

Afortunadamente, muchos han empezado a reconocer el peligro y algunos a tomar medidas para conjurarlo. El presidente de Egipto, Abdelfatah Al-Sisi, reunió a los más prominentes clérigos musulmanes de la Universidad Al-Azhar en su despacho presidencial para comunicarles que "el corpus de textos e ideas islámicos que se ha sacralizado a través de los siglos" está "antagonizando al mundo entero. Acto seguido les ordenó que comiencen a trabajar en la modificación de un curriculum sobre cómo se enseña el Islam a los musulmanes en esa casa de estudios.

En la tradicionalmente izquierdista Europa, en respuesta a la creciente hostilidad de su ciudadanía contra la amenaza islámica, varios gobiernos y líderes de partidos políticos están imitando el ejemplo de Donald Trump. Están denunciado el terrorismo y dando pasos para castigarlo y evitarlo. Según una encuesta de 10,000 ciudadanos efectuada por la empresa Chatham House, el 55 por ciento de los europeos están de acuerdo con Trump en que los inmigrantes musulmanes no deben de ser admitidos en el viejo continente.

Como resultado de este rechazo las cosas están cambiando. Los suecos han reducido las cuotas de inmigrantes musulmanes, Inglaterra avanza en su proceso de separarse de la Unión Europea y de su política migratoria, Italia ha puesto en marcha un plan para impedir la llegada de inmigrantes libios y Alemania ha comenzado a deportar sospechosos de terrorismo islámico. La Merkel sabe que su política de puertas abiertas podría costarle el cargo en las próximas elecciones. Por su parte, el Primer Ministro de Hungría, Viktor Orbán, fue quién dio los primeros pasos en este sentido cuando cerró su territorio a los inmigrantes musulmanes y condenó la política de apaciguamiento de la Unión Europea.

Pero el caso más ilustrativo de este cambio de política es el de Francia. En las elecciones efectuadas el pasado domingo, compitiendo entre un nutrido grupo de casi una docena de candidatos, una versión femenina de Donald Trump, la conservadora Marine Le Pen, quedó en segundo lugar con el 22.59 de los votos. La Le Pen y Emmanuel Macron, quién recibió el 23.32% de los votos, discutirán la presidencia en una segunda vuelta que tendrá lugar el próximo 7 de mayo.

Al igual que Trump, Marine Le Pen ha sido subestimada por las encuestas que le dan 60 por ciento de los votos en las próximas elecciones a Macron. Ella, sin embargo, ha descrito a su adversario como el candidato de las élites políticas globales y se presenta a sí misma como la representante de un nacionalismo francés que ha sido ignorado por mucho tiempo. Ese mensaje rindió frutos en los Estados Unidos el pasado 8 de noviembre y podría repetirse el 7 de mayo en Francia.

Todo parece indicar que el mundo civilizado y cristiano ha entendido finalmente la verdadera naturaleza del Islam. Se ha dado cuenta de que el Islam no es una religión o un culto sino una forma de vida total, absolutista e intolerante. Que trae consigo componentes religiosos, legales, políticos, económicos, sociales y hasta militares. Por eso es la gran amenaza a nuestra civilización occidental en este Siglo XXI. Su penetración de nuestras instituciones abiertas y tolerantes pone en peligro nuestra seguridad nacional y nuestro modo de vida.

Y no me vengan con la patraña de que la mayoría de los musulmanes son gente pacífica y que los yihadistas son una minoría dentro de esa religión. Porque esa minoría no existiría si una mayoría cobarde e hipócrita no se hiciera cómplice con su inaudito silencio. Si los llamados "musulmanes moderados" no se unen a nosotros en esta lucha de vida y muerte contra el terrorismo islámico no tenemos por qué tener contemplaciones con ellos. Los yihadistas islámicos tienen que ser enfrentados y derrotados con sus mismas armas. Porque, el que a hierro mata a hierro tiene que ser confrontado y muerto.

4-26-17

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Taxis en Cuba: chivatón que chivatea a otro chivatón tiene cien años de perdón . Armando de Armas: La delación sobre ruedas parece trabajar de manera bilateral en Cuba: lo mismo del chófer hacia el cliente que del cliente hacia el chófer.

Nota del Bloguista de baracutey Cubano

Algo que  se orienta y practica desde hace décadas en los autos de alquiler estatal (turistaxis, etc.)  y en general por  las personas  que  trabajen en sectores  del turismo internacional; son orientaciones y práctica, que en su esencia,  también  llevado a cabo por ¨la agentura¨ del MININT en  todos los centros de trabajo. de educación, en los barrios etc. Cuba desde hace casi 6 décadas es un Estado Policial.
**********
Tomado de http://www.martinoticias.com/

Taxis en Cuba: chivatón que chivatea a otro chivatón tiene cien años de perdón

*********
La delación sobre ruedas parece trabajar de manera bilateral en Cuba: lo mismo del chófer hacia el cliente que del cliente hacia el chófer. Así, la isla sería no ya el país de las sombras largas sino el paraíso de las lenguas largas.
*********

Por  Armando de Armas
martinoticias.com
Abril 25, 2017

La disidente Ailer Gonazález Mena publica un post sobre la chivatería exigida a los taxistas en Cuba en su página de Facebook que no tiene desperdicio.

La decadente TV del régimen cubano trasmiten cada domingo una serie que producen el Minint y la seguridad del Estado, Tras la Huella, es el nombre del bodrio. Ni hablar de las penosas apariciones de actores conocidos incluso algunos que viven fuera de Cuba y regresan prestados para encarnar a los agentones y jefazos del aparato represivo y de control de la dictadura convertidos en los buenos de la serie”.

Según la disidente el “eje central de esa cosa es mostrar la eficiencia de la chivatería como método de control en Cuba, mostrar que aquí todo el mundo chivatea con tremenda dignidad, la vieja del comité, un mecánico, un albañil o una prostituta, esta gentuza exhibe al delator como un virtuoso, como si fuera una condición del cubano, hay que escuchar los parlamentos de envidia encubiertos de "compromiso con el bienestar del país" que acompañan cada delación de los "informantes", así les llaman, ya sin ningún pudor”.

(Ailer Gonazález Mena)

Pues bien, apunta Ailer, han comenzado a entregar a taxistas y boteros un documento que da la medida que intentan desesperadamente engrosar las filas de chivatones, enfocados ahora en el sector de taxistas de cooperativas y boteros privados.

Decálogo para la delación

Llama la atención que el decálogo del chivato de alquiler adoctrina para que los taxistas no sean contundentes en refutar las posturas ideológicamente desviadas de sus clientes, sino que pide que se les de cordel para poder conocer sus posturas políticas a fondo y saber así sus verdaderas intenciones para lo que llaman proceso revolucionario.

El documento que promueve el Minint empieza con el tema de las relaciones Cuba-EE.UU como prioridad, seguido de la contrarrevolución interna, la juventud y el sector de los académicos.

El manual del chivatón llama por otra parte a poner ojo sobre los arrendatarios de casas de alquiler a extranjeros y sobre turistas que soliciten que los lleven a sedes de ONGs para entregar donaciones o contactar a personas particulares.

(Varias personas van en un taxi de fabricación estadounidense en una calle de La Habana (Cuba). )

El manual del perfecto chivatón sobre ruedas pide intercambiar correos electrónicos, dirección y teléfonos con los clientes de manera que se puedan tener ubicadas a las probables piezas de los servicios de inteligencia del régimen comunista de la isla.

El decálogo del buen soplón asegura que la agencia para recibir denuncias funciona las 24 horas del día, !eficiencia donde la haya!, y da el teléfono de la misma y el de un oficial que se hace llamar Aldo.

La chivatería en Cuba se exige para los unos y los otros, de las dos orillas, pues hace poco más de un año publicamos en este sitio cómo la prensa del régimen publicaba una lista de teléfonos para que las personas delataran a los taxistas que cobraran más de los precios fijados por las autoridades comunistas para que los boteros fuesen castigados con multas, decomiso de autos y hasta privación de libertad.

Así, la isla sería el paraíso perfecto que parafrasea el refrán que reza: chivatón que chivatea a otro chivatón tiene cien años de perdón.

El decálogo:





Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

martes, abril 25, 2017

Félix Luis Viera sobre Venezuela. La impiedad comunista. Si revisamos algunas de las ediciones de Granma, veremos cómo invierte descaradamente el desarrollo de determinados sucesos

Tomado de http://www.cubaencuentro.com

Si revisamos algunas de las ediciones de Granma, veremos cómo invierte descaradamente el desarrollo de determinados sucesos

Félix Luis Viera
Miami
25/04/2017

Las protestas que se han llevado a cabo en Venezuela desde principios de abril y en las que hasta hoy han muerto 21 personas y cientos han resultado detenidas o heridas, no tienen propiamente un matiz ideológico.

Cada vez será más raro el sufragio o la toma de posiciones en virtud de una ideología determinada; y mucho menos cuando esta tiene sus basamentos en los conceptos patria, o sacrificio a cambio de porvenires luminosos, o himnos o banderas.

Es decir, en el caso de Venezuela, si bien ha sido la dirigencia de la oposición quien ha convocado para las manifestaciones contra el régimen, los protestantes en su mayoría salen a la calle para reclamar un mejor estado de cosas: que cese el hambre generalizada de modo que ya no sea necesario que tantos venezolanos aun anden hurgando en los tachos de basura en busca de desperdicios para alimentarse; que reaparezcan los medicamentos de modo que no continúen muriendo personas —incluidos niños— por la carencia de estos; que no sea menester consumir largas filas —que requieren horas y más horas— para obtener productos de primera necesidad a precios estratosféricos como consecuencia de una inflación récord y la baja en la productividad en todos los sectores; y que disminuya el alto índice de criminalidad y por consiguiente el desamparo en que viven tantos ciudadanos; entre otros factores.

(Opositores venezolanos marcharon nuevamente el lunes contra el presidente Nicolás Maduro en Caracas.)

En las pasadas elecciones legislativas, el oficialismo fue derrotado por doble cantidad: 112 escaños para la oposición, 55 para el chavismo.

Lo anterior daba poderes extraordinarios a la Asamblea Nacional, que aun en caso de resultar necesario, podría revocar al ejecutivo.

El chavismo —sabedor además de que según varias encuestas 7 de cada 10 venezolanos rechazan al régimen— respondió poniendo a sus secuaces en el Tribunal Supremo de Justicia y así, como era de esperar, ninguno de los acuerdos de la Asamblea de mayoría opositora ha ido adelante.

Los que éramos púberes o adolescentes cuando triunfó la Revolución cubana, solo tuvimos información acerca de la impiedad del comunismo en el poder cuando visitamos determinados países o cuando, en casos excepcionales, conseguimos información al respecto aun estando en la Isla. O sea, solo entonces supimos que Vladimir Ilich Lenin y sus continuadores han sido unos asesinos —adictos, se podría decir—. Y nos enteramos asimismo de la crueldad ejercida por el castrismo en nuestra Isla.

Así hoy, en cierto modo y en buena medida, vemos cómo se ha forjado en Venezuela una réplica de la inclemencia comunista. Lo cual se manifiesta sobre todo en el odio mortal a todo el que no piense o se manifieste en favor del chavismo. Es decir, se convoca a un gobierno que únicamente reconoce como ciudadanos, patriotas y todo lo demás, al ciento por ciento, a quienes comulguen incondicionalmente con el oficialismo.

Por otra parte, se caracterizan los comunistas —y buena porción de la izquierda en general— por su vulgaridad, su indecencia, matizada adecuadamente con una notable cuota de crueldad. Sirva este ejemplo. En días pasados, durante las protestas en Caracas, un hombre, desnudo y llevando en las manos un ejemplar de la Biblia, enfrentó a la Guardia Nacional y específicamente a una tanqueta antimotines.

El mandatario Nicolás Maduro se burló en público de este hombre mediante alusiones de suma obscenidad dignas de una magnífica vieja de barrio. Es decir, lo que apuntábamos: la crueldad y la vulgaridad que los caracterizan.

Acerca de las protestas en el país sudamericano, da asco la manera en que miente el diario Granma (como toda la prensa autorizada en Cuba, en la nómina salarial del Gobierno). Si revisamos algunas de sus ediciones, veremos cómo invierte descaradamente el desarrollo de determinados sucesos.

A la hora de redactar estas líneas, continúan las manifestaciones contra el régimen de Nicolás Maduro, y si nos asomamos a las informaciones podemos comprobar algo muy lamentable que ya conocemos desde hace siglos se podría decir: los esbirros no hay que importarlos, se hallan en la nación que requiera su advenimiento. Es decir, la Guardia Nacional Bolivariana —últimamente adiestrada por el Ejército de manera especial para reprimir manifestaciones— cumple con el papel que le ordenan: toletes, bombas de gas lacrimógeno, fuego con perdigones contra sus propios compatriotas que, en definitiva, representan a la mayoría de los ciudadanos.

Esperemos.
********
 Published on Apr 24, 2017
Creo que estamos en los últimos días de Maduro: Periodista Milagros Socorro sobre protestas en Vzla



Published on Apr 24, 2017
“Mientras este gobierno insista en reprimir a nuestro pueblo más venezolanos encontrará en la calle”





Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Arnaldo M. Fernández: Tardocastrismo: resaca de batallas y victorias. Los autores del libro En Batalla por la Indemnización. Segunda Victoria de Girón enfocan la solución negociada con gruesos lentes de guataquería historiográfica

Tomado de http://www.cubaencuentro.com

Tardocastrismo: resaca de batallas y victorias

************
En Batalla por la Indemnización. Segunda Victoria de Girón, los autores enfocan la solución negociada del problema de los prisioneros de guerra de la Brigada de Asalto 2506 con gruesos lentes de guataquería historiográfica
************
Por Arnaldo M. Fernández
Broward
25/04/2017

Sin escape al futuro ni presente condigno, la carreta de la historia de Cuba se desplaza por inercia del pasado y sin oposición decente hacia la próxima estación del castrismo con Jefe de Estado y Gobierno sin necesidad de apellido Castro. A falta de la palabra viva de Fidel, su legado libresco se recicla por seguidores que incluso se vuelven más fidelistas que Fidel.

En Batalla por la Indemnización. Segunda Victoria de Girón (Casa Editorial Verde Olivo, 2018), el director de la Oficina de Asuntos Históricos del Consejo de Estado, Eugenio Suárez, y la profesora universitaria Acela Caner enfocan la solución negociada del problema de los prisioneros de guerra de la Brigada de Asalto 2506 con gruesos lentes de guataquería historiográfica: “La batalla política por la indemnización culminó con la segunda victoria de Girón, cuyo artífice —como en la primera—, fue el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz”.

Vivir del cuento

Ni siquiera Castro consideró aquel episodio como batalla y victoria. Sólo libró la guerrita lingüística de puntualizar el objeto de las negociaciones como indemnización por los daños materiales de la invasión, en vez de canje o rescate de prisioneros, como hacía la administración Kennedy (1). Se cae de la mata que las negociaciones entrañaron las tres cosas, pero Suárez y Caner despiertan medio siglo y pico después con el malestar de haber bebido en exceso el triunfo en Bahía de Cochinos que, según el Dr. Sergio López-Rivero, permitió a Castro encontrar el asidero “que necesitaba la mitología revolucionaria para su consolidación simbólica en el poder”.

Al clausurar la Primera Plenaria Nacional de la ANAP, el 17 de mayo de 1961, Castro soltó: “Si Kennedy reconoce que los embarcó [a los invasores], pues ¡muy bien! ¡Qué manden 500 ‘bulldozers’ y se los devolvemos”. Tras fijar este día como “inicio de la batalla por la indemnización”, Suárez y Caner inventan que así Castro “desmoronó las expectativas de los imperialistas, que esperaban la aplicación de duras condenas para impulsar su campaña de descrédito contra Cuba”.

Ante todo, nadie esperaba ya la pena de muerte. Castro había largado desde el 26 de abril —en la Ciudad Deportiva y delante de los propios prisioneros— que no habría fusilamientos. Cabía esperar largas condenas de cárcel, pero las expectativas de montar con ellas una campaña de descrédito no costan ni en las notas de Kennedy para la conferencia de prensa en que admitió su responsabilidad (abril 20) ni en las notas de Eisenhower sobre el análisis de la derrota con Kennedy (abril 22) ni en las notas previas a la declaración oficial de la Casa Blanca (abril 24) ni en ninguna otra fuente que no sea la resaca imaginativa de Suárez y Caner.

(Fidel Castro y James B Donovan en una foto alrededor de 1963.)

Antes que campaña de descrédito, Kennedy preparaba otra campaña militar. El 29 de abril se reunía ya con el Secretario de Defensa McNamara y el Almirante Burke, Jefe de Operaciones Navales, para planear la ocupación de Cuba en ocho días con otra invasión, esta vez de 60 mil hombres (2). Así que las únicas “expectativas de los imperialistas” eran liberar a los presos. Solo que Castro tuvo la ocurrencia de los bulldozers y Kennedy no podía menos que aprovechar esta oportunidad. A tal efecto coordinó por teléfono la formación del Comité Tractors for Freedom para recaudar fondos (3).

Suárez y Caner urden un toque de suspenso con que “alguien sopló al oído de Kennedy una fórmula intermedia: su administración no actuaría oficialmente, aunque brindaría calor a una especie de patronato privado”. Y dan otro guatacazo historiográfico al sentar que la ocurrencia de Castro puso a Kennedy ante disyuntiva de aceptar, “ratificando sus responsabilidades”, o rechazar, “duplicando la página del embarque”.

Kennedy jamás encaró semejante dilema, pues había admitido su tanto de culpa sin reservas. Afrontaba más bien la misma situación que sobrevino el 11 de marzo de 1961, al ponerse en duda el éxito del plan de invasión. El director de la CIA, Allen Dulles, advirtió entonces: “Don’t forget that we have a disposal problem” (4), esto es: si no damos curso a la invasión, ¿qué hacemos con los cubanos que entrenan en Guatemala? Engatusado por informes de “inteligencia” de la CIA, Kennedy dio luz verde a la Operación Zapata contra Castro. Tras el fiasco JFK distaba mucho de ser tan burro como para meter otra vez la pata dejando abandonados a los presos en Cuba.

En su resaca, Suárez y Caner olvidan que Castro salió a negociar, en vez de a dar batalla, porque también encaraba a disposal problem, tal como confesaría a Ignacio Ramonet: “¿Qué hacíamos nosotros con mil doscientos ‘héroes’ presos? Era mejor mil doscientos ‘héroes’ allá (…) ¿Qué nos importaba tener aquí a mil doscientos prisioneros que los de Miami iban a convertir en mártires?” (5).

De tractores a familias

Los 500 bulldozers solicitados por Castro valían unos 28 millones de dólares, pero el Comité ad hoc no pudo conseguirlos y se desbandó el 24 de junio de 1961. Al otro día se formó el Comité Cuban Families, pero su gestión también resultó infructuosa. Suárez y Caner componen su relato con que “la batalla por la indemnización se detuvo varios meses”.

Hacia marzo de 1962, Castro canceló el “ofrecimiento de la libertad [a cambio de] indemnización en maquinaria agrícola” y mandó a enjuiciar a los 1.194 prisioneros de guerra. Serían condenados el 7 de abril a 30 años, pero con la venia judicial de conmutar la prisión por indemnizaciones calculadas a ojo de buen cubero: $500 mil (3 acusados), $100 mil (223), $50 mil (584) y $25 mil (384), que suman $62,6 millones (6). Así afloraba otra oportunidad y el Comité Cuban Families envió una delegación a Cuba.

Sin intervención de la Casa Blanca, la negociación se replanteó el 10 abril —en casa de Berta Barreto de los Heros, quien representaba al Comité en Cuba— sobre la base de casi $3 millones ya recaudados a pulmón entre los familiares de los presos. El 14 de abril, Castro autorizó la salida de 60 reos heridos o muy enfermos como “crédito” y en señal de buena voluntad hacia el Comité (7). De este modo habría reiniciado su batalla contra el imperio en la imaginación de Suárez y Caner.

Uno de aquellos reos, Enrique (Harry) Ruiz Williams, suscitó que a Bobby Kennedy se le ocurriera que el abogado James Donovan —defensor del espía soviético Rudolf Abel y artífice de su canje en Berlín por un piloto y un estudiante americanos— mediara con Castro para liberar a los presos restantes. Lo demás es historia muy bien contada por los hijos de Barreto de los Heros y Donovan, Pablo Pérez-Cisneros y John Donovan, respectivamente, junto con Jeff Koenreich, funcionario de la Cruz Roja Americana (8). Suárez y Caner vienen a desfigurarla con su resaca de batalla y victoria e incluso inventan que Kennedy “intentaba ocultar su papel en la recaudación”, como si no hubiera sido de inmediato conocimiento público que la Casa Blanca gestionaba donaciones con unas 160 empresas, que llegaron a casi $53 millones en medicinas y alimentos.

Gracias a las negociaciones entre Donovan y Castro salieron de Cuba no solo los prisioneros de la Brigada 2506, sino unas 9 mil personas, entre ellas ciudadanos estadounidenses encarcelados que fueron canjeados por cubanos presos en USA (9). Vayamos a esta nota oficial del Gobierno cubano: “Las conversaciones entre el Comandante en Jefe Fidel Castro y el abogado norteamericano James Donovan, encargado de negociar el pago de la indemnización de 63 millones de pesos impuesta por el Tribunal Revolucionario a los invasores de Playa Girón, concluyeron el 21 de diciembre, en general, con un acuerdo satisfactorio” (10). A lo Suárez y Canel no cabría otra interpretación: Castro intentaba ocultar su batalla contra USA y hasta embarajó su propia victoria como un simple “acuerdo satisfactorio”.

Coda

Sin tomar aún conciencia de un país hecho leña que solo tiene la negociación con Estados Unidos como clave decisiva para salir del subdesarrollo, la intelectualidad orgánica del castrismo tardío parece más bien obsersionada con “la gloria que se ha vidido” en tiempos de guerra en vez de meterle el coco a eso de que “te convido a creerme cuando digo futuro”.

Notas

(1) Bohemia, 28 de mayo de 1961, 67 s. La tasación de estos daños subiría en menos de un año de $28 millones a $62.6 millones. Para 1999 serían reclamados los daños humanos causados por la invasión a razón de ___ por cada muerto y ___ por cada herido incapacitado, a pesar de que —en la misma ocasión precitada— Castro declaró que ni con “todo el oro de la Tesorería de Estados Unidos” se podría indemnizar “las vidas de nuestros combatientes caídos, las mujeres y niños asesinados”.

(2) McNamara, Robert: Cuban Contingency Plan, 1ro de mayo de 1961
(3) Paterson, Thomas: Contesting Castro, Oxford University Press, 1994, 139
(4) Schlesinger, Arthur: A Thousands Days, Mayflower-Dell, 1967, 206 s.
(5) Biografía a dos voces, Debate, 2006, 236. 240.
(6) En la cuenta de Suárez y Caner, la indemnización “ascendió a 62.300.000 dólares”.
(7) Otros cinco saldrían poco después por pago directo de sus familiares sin intervención del Comité.

(8) After the Bay of Pigs, Alexandria Library, 2007. Las bases documentales primordiales de este libro son los papeles de Berta Barreto de los Heros (Universidad de Miami) y de James Donovan (Universidad de Stanford) que Suárez y Caner parecen haber soslayado.

(9) Roberto Santiesteban, Marino Antonio Sueiro y José García Orellana, acusados de conspirar para volar edificios públicos e instalaciones militares, y Francisco Molina del Río, alias El Gancho, condenado por la muerte de la niña venezolana Magdalena Urdaneta el 21 de septiembre de 1960, en una balacera dentro de un restaurante en Manhattan entre banderías cubanas con motivo de la presencia de Castro en la XV Asamblea General de la ONU.

(10) Revolución, 22 de diciembre de 1962, 1.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Ramón H. Colás: Esta vez Venezuela


Esta vez Venezuela

Por Ramón H. Colás
24 de abril de 2017

Todas las crisis, por lo general, tienden a mostrar la esencia de las cosas. Es lo que sucede en Venezuela ahora mismo. El pueblo de ese país sudamericano, convulsionado por el dogma ideológico del socialismo del siglo XXI, una alta dosis de castrismo enlatado, que es más fuerte que lo primero, y una extensa escases de alimentos y medicinas, genera una pelea contra los demonios en el poder.

Antes de morir, Hugo Chávez, llamaba al proceso democrático que lo llevó a Miraflores, revolución. Para lograr mayor impacto social en Venezuela (también en la región) le acompañó del apellido bolivariana. Aquí, creo yo, radica la esencia del problema venezolano de hoy. Lenin, el mayor referente revolucionario del siglo XX escribió: “…una revolución vale tanto cuanto sea capaz de defenderse”. Fidel Castro, indignado por el error de los revolucionarios nicaragüenses, lo recordaba cuando, Violeta Chamorro, desplazaba del poder al sandinismo en elecciones democráticas y libres en Nicaragua. Los chavistas convencidos, conocedores del sermón marxista, irán por todas antes de ceder.

Maduro, con su torpe elocuencia y un coeficiente de inteligencia cercano a las fronteras de la incapacidad, tiene algo muy claro. Resistir. Aguantar hasta el final porque la rendición no cabe en el diccionario de un comunista formado en la escuela del partido Ñico López, en La Habana. Su elección para sustituir a un Chávez moribundo revelaba su afinación con el imaginario político de su líder y de Fidel Castro. En el socialismo, lo importante son los revolucionarios e incondicionales al modelo, no la ilustración de éstos. El actual gobernante venezolano responde a ese prototipo del sedicioso pasional y fiel intérprete del credo revolucionario.

Su estrategia, parece ser el desgaste mediante la espera. El tiempo borra todo y antes de hacerlo, agota. Es una táctica vieja y por su vejez no deja de tener utilidad. Las calles arden de pasión patriótica por una oposición activa y sin miedo. Pero esa gente tendrá sed, hambre, necesidades que los obligarán a estar en otros sitios que no sean las avenidas de Caracas. Así, porque la lógica lo indica, están pensando los chavistas de Miraflores. Y ese optimismo cuenta para un estado agónico, por la crisis económica y la incompetencia de sus líderes, al encontrar, como única vía de supervivencia, el deterioro y escarnio del adversario político jugando con los factores días, semanas, meses y años. También, juaga a su favor y le sirve de espaldarazo, el mutismo del Papa (el de la Pampa) los principales medios de prensa y los gobiernos mejores estructurados del mundo cuando, al mirar hacia a otra parte, afirman que los problemas internos de Venezuela son asuntos de los venezolanos.

Existe un detalle que puede ser importante. Los socialistas venezolanos son conscientes de la debacle internacional dentro la izquierda radical y se acomodan, de manera pragmática, a sobrevivir bajo cualquier circunstancia en el poder tal como lo manejan hoy. Otra opción no les queda porque las pretensiones de Hugo Chávez, que sigue al pie de la letra Nicolás Maduro, fue la de gobernar en el tiempo a cualquier precio. A la vez, indicando que el bus de la revolución no marcha mejor (o más rápido) porque desde el exterior no los dejan y desde adentro, los quintas columnas, se pliegan al imperio del norte.

No es una reflexión insensata. No. Porque en Venezuela hay quienes están, como en Cuba, dispuestos a morir defendiendo al chavismo. Son las turbas de incondicionales, sedientos de venganzas que se han armado para atacar, incluso, dentro de la propia oposición para hacer mayor la crisis. Los tentadores de intrigas quienes fustigan la limpieza de una lucha justa y cívica. También los oportunistas de siempre, que apegados al modelo obtienen los beneficios económicos suficientes y luego los exportan a los bancos internacionales. Los altos mandos militares, comprometidos con una aparente institucionalidad y responden a los dogmas del chavismo con envoltura socialista y se amparan en los favores económicos del régimen. Por último, una casta de burócratas y actores silentes, prendidos de las ramas del poder donde lactan hasta el último céntimo del patrimonio nacional.

La movilización del pueblo venezolano, decía un ciudadano de pie, urge de un liderazgo opositor sólido, sin fisura, capaz de borrar los tintes de desunión que afloran, intempestivamente, en ciertos momentos. La torpeza de Maduro, cuando las tomen en cuenta, también debe incluir el desatino de un hombre que aún no ha mostrado a donde puede llegar. Si su poder real se ve amenazado, en la desesperación, puede acudir a lo peor. Serán los últimos estertores antes de caer.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Videos. Yuri Bezmenov quien desertó del KGB soviético explica las técnicas para subvertir y crear desafección en una sociedad.

Videos de Yuri Bezmenov quien desertó del KGB soviético donde explica las técnicas para subvertir y crear desafección en una sociedad. En sus palabras encontraremos la explicación de algunos fenómenos del pasado reciente y actuales en nuestros países incluyendo los EE.UU.


 Yuri Bezmenov habla de la Desmoralización y la subversión ideológica de Occidente

Parte 1



Parte II



***********

Sobre la subversión ideológica: cómo se ha fabricado nuestro mundo

**********
Dos décadas atrás un antiguo agente de los servicios soviéticos contó la forma en que se había llevado a cabo una de las mayores operaciones de éstos. Tanto que hasta hubo sorpresas.
**********

Por Eduardo Arroyo
España
1 de enero de 2010

Al hilo de lo expuesto en esta misma columna la semana anterior acerca de la manera en que se subvierte un país, me viene a la memoria una entrevista realizada por un antiguo oficial del KGB soviético, que se hizo famoso allá por los años 80 hablando de la "subversión ideológica". El mencionado oficial atendía por el nombre de Yuri Bezmenov pero su verdadero nombre era Thomas David Schuman y nació en la URSS en 1939. Su trabajo en la agencia de noticias comunista Novosti le permitía dedicarse a sus tareas como espía de la URSS en los EEUU. La cuestión no es que espiara sino que, como contó a Ed Griffin en 1984, su tarea no tenía nada que ver con el espionaje. La "subversión ideológica" era algo mucho más complejo que, en su opinión, de acuerdo con la información aportada por otros espías del KGB de su mismo calibre, también desertores en Occidente, acaparaba más del 80% de los recursos del KGB, algo muy distante de las tareas de inteligencia a lo James Bond.

¿En qué consistía la "subversión ideológica"? Se trataba de un proceso lento consistente en "transformar la percepción de la realidad de cada norteamericano de modo que, prescindiendo de la abundancia de información, nadie fuera capaz de alcanzar conclusiones significativas interesantes para la defensa de sí mismos, sus familias, su comunidad y su país". Schuman añadía que se trataba de "un gran lavado de cerebro que procede lentamente y que se divide en cuatro fases". La primera de ellas es la "desmoralización", que dura entre 15 y 20 años porque este lapso de tiempo es el mínimo requerido para educar a una generación de estudiantes en el territorio enemigo, de manera que la "ideología marxista leninista es insuflada en el interior de los maleables cerebros (soft heads) de por lo menos tres generaciones de estudiantes… sin que sea contrarrestada por los valores americanos básicos".

(Yuri Bezmenov)

El resultado es una generación de intelectuales que "están programados para pensar y reaccionar a ciertos estímulos de acuerdo con un cierto patrón. No puedes cambiar su mentalidad incluso si les presentas información auténtica. Incluso cuando les demuestras que el blanco es blanco y el negro es negro, tampoco puedes cambiar la percepción básica y la lógica del comportamiento". Para una persona sometida al proceso "desmoralizador", "la exposición a información auténtica ya no importa" porque por que el sujeto "es incapaz de valorar la información verdadera… los hechos no significan nada para él incluso si recibiera una ducha de información con pruebas auténticas, con documentales y fotos… él rehusará creerlo. Esta es la tragedia de la situación de desmoralización".

Llegados a este punto el proceso de "desmoralización es irreversible" y se necesitan otros 15 o 20 años para educar a otra generación en un sentido opuesto. Según Schuman (a) Bezmenov, el proceso de desmoralización había finalizado a mediados de los años 80 en los EEUU y había alcanzado, gracias a la "perdida de estándares morales", esferas que ni siquiera el por entonces director del KGB Yuri Andropov y sus expertos hubieran podido sospechar.

El paso siguiente es la "desestabilización", otro proceso de entre 2 y 5 años de duración, que afecta básicamente a la economía, las relaciones exteriores y la defensa. Bezmenov o Schuman, como se quiera, se asombra de la enorme influencia que alcanzaban por aquél entonces las ideas marxistas en los EEUU y es aquí donde su profecía verdaderamente truena: "La mayoría de los políticos americanos, periodistas y educadores enseñan a otra generación de gente que creen que viven una época de paz. Falso. Los EEUU se hallan en estado de guerra, una guerra no declarada y total contra los principios básicos y fundadores de su sistema. Y el que ha iniciado esta guerra no es el camarada Andropov, por supuesto, sino el sistema".

Finalmente, en la fase siguiente de "crisis", que se prolonga por un período de unos 2 o 3 meses, se alteran de manera crítica la concepción y la propia situación de relaciones económicas, de política exterior o de defensa. En opinión del experto soviético, puede llevar el tiempo señalado conducir a un país a la "crisis", pero ésta desemboca finalmente en la última fase de "normalización", un cínico concepto acuñado por la propaganda comunista cuando el aplastamiento de Checoslovaquia por los tanques, que puede durar indefinidamente y que hace que una situación que violenta radicalmente los intereses y la propia supervivencia de un país se enquiste como si fuera algo "normal".

Es posible que el entrevistador de Schuman-Bezmenov fuera una persona controvertida e incluso dudosa. G. Edward Griffin era miembro de la John Birch Society, una organización de "extrema derecha" a la que se culpó del mismísimo asesinato de JFK, pero ese tipo de descalificación es irrelevante para un espíritu crítico sensato porque lo que de verdad importa es si lo expuesto por
Schuman era o no cierto y si el KGB llegó a poner a punto técnicas para actuar a largo plazo, sobre generaciones enteras.

 (Yuri Bezmenov)

A nuestro juicio no es de extrañar. Quienes vimos por aquellas fechas la propaganda "pacifista" que solicitaba abiertamente el "desarme unilateral" de Occidente y pedía el desmantelamiento de los misiles Pershing mientras Europa era apuntada por infinidad de misiles balísticos SS-20, no podemos dejar de pensar que Schuman tenía razón. Además, observe ahora el lector crítico e inteligente –o sea, los que no leen prensa- y desmenuce este proceso tetrafásico para intentar explicar cómo se ha transformado la realidad española a golpe de "desmoralización" y subsiguientes. ¿Es que hay un agente del KGB debajo de la cama? Sin duda no. Pero sí que existen varias generaciones de personas educadas por la propaganda prosoviética y marxista en los 60 y 70 que ocupan ahora cargos respetables, sin rendir en absoluto cuentas de su pasado oscuro. Además, posiblemente este proceso de "desmoralización" sea el mejor que pueda idearse para transformar la mentalidad de una sociedad al punto de que llegue a aplaudir todo lo que le envenena, mina y reconcome hasta su destrucción.

Es posible que los plazos aquí expuestos deban modificarse y matizarse pero sin duda cuestiones como el invierno demográfico, la inmigración masiva, el aborto, el capitalismo global, la desmoralización absoluta o todo lo que fomenta el odio al propio país han llegado por medio de estrategias muy parecidas a las que aquí describe Bezmenov. La "memoria histérica" o la "educación para la majadería" que propone el gobierno son ejemplos paradigmáticos de técnicas soviéticas de educación de la población general. Sirva este modesto artículo para poner en guardia a nuestros compatriotas de qué es lo que realmente nuestro país enfrenta.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...